Frage von -paleface-:Hallo,
ich suche ein Zoom Objektiv, irgend eins welches eine Brennweite zwischen 30-80mm hat.
Ich möchte das Objektiv an der GH4 sowie auch an der Ursa EF nutzen.
Sprich das hoch gelobte Canon EF 24-70mm f/2.8L II welches ich mir angesehen habe würde an der Gh4 nicht funktionieren.
Es müsste was komplett Manuelles sein.
Gibt es da etwas vergleichbares was ich jetzt nicht auf dem Schirm habe?
Habe für die Gh4 einen Metabones Speedbosster NikonF auf MFT.
Budget so bis 1200€, gerne weniger ;-)
Viellicht hat ja jemand einen Tipp!
Antwort von jaydabone:
Wie wäre es denn auf den EF Speedbooster umzusteigen?
Antwort von rush:
Wenn der Speedbooster den Blendenring mit drin hat, kannst du so ziemlich jedes beliebige Objektiv für Nikon verwenden.
Nur das ganze "Neue" 24-70 2.8 E VR funzt an diesem Adapter nicht mehr - da dieses Glas mit einer elektronischen Blende arbeitet!
Die ältere aber ebenfalls sehr gute Version ohne VR funzt dagegen problemlos, also das 24-70 2.8er Standardzoom...
Genau wie so ziemlich alle anderen Objektive für das Nikon Bajonett nutzbar sind - selbst jene von Tamron oder auch Sigma mit Nikon-Flantsch... da ist man relativ offen in der Glaswahl :)
Antwort von -paleface-:
Ist mir natürlich bewusst das ich jedes Objektiv mit Nikon Mount nehmen kann.
Aber ich suche ja nach expliziten Empfehlungen.
Nicht jedes Objektiv ist auch schön zum Filmen.
Zum Beispiel würde ich mir wünschen das beim Zoomen das Objektiv gleich lang bleibt und nicht vorne ausfährt.
Antwort von rush:
Zum Beispiel würde ich mir wünschen das beim Zoomen das Objektiv gleich lang bleibt und nicht vorne ausfährt.
Oh.. okay... da fällt mit in dem Zoombereich zumindest für's Nikon Bajonett jetzt tatsächlich erstmal nichts ein...
Für APS-C gerechnet kämen baulängen-gleichbleibend die Sigmas in Frage, aber brennweitenmäßig passt das halt nicht in dein "Suchshema" (18-35er und 50-150er bzw. 50-100er) und sie sind vermutlich auch nicht SB-tauglich.
Beim 24-70er Nikkor sieht man die Bewegung bei aufgesetzter Sonnenblende zumindest nicht. Aber technisch bewegt es sich vorn dennoch - für Matteboxen entsprechend ein mögliches Problem.
Antwort von klusterdegenerierung:
http://www.ebay.de/itm/SIGMA-ZOOM-AF-2- ... SwepJXcAip
http://www.ebay.de/itm/Sigma-28-70mm-2- ... SwgApXDQwN
http://www.ebay.de/itm/Nikon-AF-2-8-35- ... 2294621137
http://www.ebay.de/itm/Nikon-35-70mm-35 ... SwmtJXb~-9
Antwort von rush:
Gut gebrüllt Kluster - aber leider 4x ein Fail wenn du gelesen hast wonach er sucht bzw. was er gern hätte, denn deren Tubi fahren alle pornös nach vorne aus :D
Antwort von klusterdegenerierung:
Sorry, hab ich überlesen.
Antwort von j.t.jefferson:
komplett manuell fallen mir spontan nur die umgebauten Sigmas von GL Optics ein und die Tokina Zooms...sind aber beide ziemlich teuer.
Antwort von -paleface-:
Ja ich merke auch schon das es schwerer wird als gedacht.
Walimex hat bei seinen Cine Zooms leider auch nichts zoombares.
Sigma will da jetzt auch einsteigen, aber bis man weiß was da mal kommt wird noch etwas Zeit vergehen.
Das GL Optics kannte ich noch nicht. Sind schon cool gemacht. Aber wirklich Meilenweit aus dem Budget raus.
Antwort von stefanhuberfilms:
Also ich hab seit längerem ein Tokina AT-X PRO 28-70 f2.6-2.8 im Einsatz (Nikon Mount) und bin damit sehr zufrieden.
Du musst nur aufpassen dass du auch die richtige Version kaufst, davon gibt es ein paar verschiedene - denn nur das AT-X PRO I ist nach der ursprünglichen Angenieux Formel gebaut und spiegelt auch dessen optische Performance wieder.
hier:
http://www.johncaz.net/blog/tokina-at-x ... 70mm-26-28
super Optik, scharf und hat aber doch Charakter. Hab meine noch declicked, fährt nicht aus, smoother fokus, parfokal, passt.
und das beste - der Preis :)
Antwort von Bergspetzl:
Vielleicht gibt es optiken mit einer tulpe bzw tulpen für einige der optiken. Canon hat das beim 24-70 2,8 so gelöst
http://martybugs.net/gallery/photos/IMG_A30610_1000.jpg
Leider sitzt die bei den meisten optiken am zoom und nicht wie hier am objektivbody...
Antwort von rush:
Vielleicht gibt es optiken mit einer tulpe bzw tulpen für einige der optiken. Canon hat das beim 24-70 2,8 so gelöst
http://martybugs.net/gallery/photos/IMG_A30610_1000.jpg
Leider sitzt die bei den meisten optiken am zoom und nicht wie hier am objektivbody...
Beim 24-70er Nikkor ist das auch so, also die "Tulpe" wie du es nennst befindet sich am Objektivbody wodurch die Zoombewegung quasi nicht zu sehen ist bei angeschraubter GeLi.
Aber: In Verbindung mit einer Mattebox/Kompendium ist das dennoch nicht die ideale Lösung.
Antwort von Bergspetzl:
Nicht ideal, aber besser wie nix und anfangs habe ich das so gemacht. Gerade Abgeklebt und in den donut. Is dicht, tut was es soll und flexibel. Nur varind und aufsatz sind krampfig zu bedienen...
