Frage von Jogi:Hallo User,
Luquid 7.2 ist bislang mein bevorzugtes NLE. Nun habe ich mir Sonys Trialversion des Vegas 8 Pro mal auf die HDD gezogen um mal zu testen. Nun bin ich bislang davon ausgegangen das Vegas 8 Pro die originale Ordnerstruktur der EX1/EX3, also den MPEG4-Container direkt auslesen kann und mir somit auch alle Metadaten zur Verfügung stellt. Leider habe ich da nichts entdecken können. XDCAM geht ja. Dafür gibt es sogar einen extra Explorer. Als MXF Files kann XDCAM EX einlesen und verarbeiten aber leider nicht nativ. Habe ich da irgend etwas übersehen?
Vielen Dank!
Antwort von domain:
Nur eine Notiz am Rande: es handelt sich um den mp4-Container (nicht mpeg4) und die darin enthaltenen Files sind mpeg2 long-GOP, welche auch in Liquid 7.2 über den MXF-Container eingelesen werden können, 1920*1080 square ist das Timelineformat.
Antwort von Marco:
Nein, übersehen hast du nichts. XDCAM EX hat mit dem ursprünglichen XDCAM, für das der Vegas XDCAM-Explorer entwickelt wurde, leider nur noch sehr wenig zu tun.
Der korrekte und einzige Weg ist tatsächlich, die EX-Files mit dem mitgelieferten Browser von MP4 in MXF umzuverpacken und dann über die normalen Importfunktionen ins Programm zu holen.
Marco
Antwort von Jogi:
Nur eine Notiz am Rande: es handelt sich um den mp4-Container (nicht mpeg4) und die darin enthaltenen Files sind mpeg2 long-GOP, welche auch in Liquid 7.2 über den MXF-Container eingelesen werden können, 1920*1080 square ist das Timelineformat.
@Domain, Ja ist mir völlig klar. Ich Arbeite mit der EX1 schon ne Weile.
@Marco, Mir war so als hätte ich irgendwo gelesen das Vegas 8 Pro dies könnte. Auch das die MetaDaten mit einbezogen werden. Also lohnt es sich nicht von Liquid auf Vegas umzusteigen. Den korrekten Umgang mit der EX1 kann demnach wohl dann nur FCP.
Antwort von Ernesto:
Den korrekten Umgang mit der EX1 kann demnach wohl dann nur FCP.
genau richtg, das einzige NLE am markt, bei den anderen mußt du verfahren wie marco es beschreibt.
hatte gerade eine EX1/3 schulung, da sind genau diese themen behandelt worden.
Antwort von Jogi:
Da frage ich mich, warum Sony seine eigenen Formate nicht unterstützt. Vegas 8 Pro kam doch nach der EX1 auf den Markt.
Vielen Dank Allen für Info's!
Antwort von Marco:
Vegas Pro 8 kam vor der EX auf den Markt (09/2007 - bis Ende 2007 gab es von der EX nur unfertige Vorserienmodelle). Sony ist nicht gleich Sony, Sony Creative Software USA nicht gleich Kamerahersteller Sony Japan.
"Mir war so als hätte ich irgendwo gelesen das Vegas 8 Pro dies könnte."
Das kann nur ein Missverständnis gewesen sein. Vegas braucht dafür definitiv den MXF-Container.
Ein Umstieg kann sich schon lohnen, aber nicht, wenn es dabei allein um die Unterstützung des EX MP4-Formates geht.
Marco
Antwort von Jogi:
Nun habe ich bei Sony "creativ" gelesen das die Version 8.1 Pro einen "XDCAM EX Explorer" mitbringt.
Antwort von Marco:
Wo genau hast du das gelesen? Vegas Pro 8.1 ist funktionell identisch mit Vegas Pro 8.0b. Einzige Ausnahme: Die maximal mögliche Projektauflösung in 8.1 beträgt 4096x4096 (in anderen Versionen 2048x2048).
Marco
Antwort von domain:
Jogi, um welche Metadaten geht es denn speziell, welche im .mxf-Container gegenüber dem mp4-Contaiener nicht mehr enthalten sind?
Im Prinzip wurde der .mxf-Container ja u.a. gerade dafür entwickelt neben den eigentlichen Files auch Metadaten übertragen zu können und einige dieser Daten werden in Liquid ja auch angezeigt. Also welche fehlen denn, das würde mich auch interessieren.
Antwort von Jogi:
Wo genau hast du das gelesen? Vegas Pro 8.1 ist funktionell identisch mit Vegas Pro 8.0b. Einzige Ausnahme: Die maximal mögliche Projektauflösung in 8.1 beträgt 4096x4096 (in anderen Versionen 2048x2048).
Marco
marco, Du hast Recht. Nix XDCAM EX Explorer! Weis garnicht wie ich darauf komme!
Antwort von Jogi:
Jogi, um welche Metadaten geht es denn speziell, welche im .mxf-Container gegenüber dem mp4-Contaiener nicht mehr enthalten sind?
Im Prinzip wurde der .mxf-Container ja u.a. gerade dafür entwickelt neben den eigentlichen Files auch Metadaten übertragen zu können und einige dieser Daten werden in Liquid ja auch angezeigt. Also welche fehlen denn, das würde mich auch interessieren.
@Domain, wenn ich das so genau wüsste. Mir ist eigentlich garnicht klar welche Metadaten überhaupt mit auf SxS aufgezeichnet werden. Soweit ich weiss zeigt FCP mehr Daten an als z.B. der Sony Clipbrowser oder die Cam selber! Aber was zeigt den Liquid an? Ausser Format, Bitrate, Pixelformat, Auflösung und Codec eigentlich nichts!
Ich denke da an Blendenwerte, Shuttereinstellungen etc. !