Frage von B.DeKid: zum Bild
Leider sind noch nicht zu viele Details bekannt aber wie der Autor ja schon meint .....
...so we're still obviously awaiting on official word from Canon -- but if the rapid leakage rate is any indication, it can't be too far off.
Für weitere Infos http://www.engadget.com/2009/08/29/cano ... -leak-out/
MfG
B.DeKid
Antwort von kalle70:
Sozusagen ein Erlkönig erwischt.
Nichts genaues weis man nicht :-P
Antwort von B.DeKid:
;-) Naja den Erlkönig gab es schon vor ein paar Tagen in Form des Top des Bodys sowie ein nicht wirklich gutes Poster. Alles aber auch bei engadget verlinkt;-P
MfG
B.DeKid
Antwort von carstenkurz:
Die Brennweiten der dazu veröffentlichten Objektive deuten angeblich auf ein APS-C Sensoformat hin. Also kein '5DmkII Nachfolger'. Was im Videobereich der Kamera passiert - man wird sehen...
- Carsten
Antwort von B.DeKid:
Bei nur "18MP" glaub Ich leider auch nicht an einen VollFormat Chip :-(
Im Video werden wohl 24/25 und 30 Modus kommen was man so von neuen Canon Modellen so in der Gerüchteküche hört.
Wenn die 7D aber keine Vollformat sein wird sollte sie preislich auch irgendwo zwischen der kommenden 60D und der bestehenden 5DMarkII angesiedelt sein , was ja durchaus ok wäre.
MfG
B.DeKid
Antwort von carstenkurz:
Ich könnte mit APS-C und 24/25/30 für 1200-1500 Ocken schon extrem gut leben ;-) Die Auflösung im Stillmodus ist mir sowas von schnurz im Vergleich...
- Carsten
Antwort von Bernd E.:
...Die Brennweiten der dazu veröffentlichten Objektive deuten angeblich auf ein APS-C Sensoformat hin...
Nicht nur die Brennweiten, sondern vor allem auch die Bezeichnung "EF-S" legt diesen Verdacht nahe: So heißen nur die speziell für APS-C-Sensoren gerechneten Optiken, die sich nicht an Vollformatkameras verwenden lassen.
Antwort von B.DeKid:
So sahs vor gestern aus
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... irmed&qf=m
This is from one of my Asian sources, thanks for the info.
I don’t have EXACT specs, but I do have some features.
Canon EOS 7D
Dual DIGIC 4
Built in Flash Master (Goodbye ST-E2)
Full HD Video
APS-C (1.6 Crop)
Non Articulating LCD
Heute bzw gestern kamm dann noch das hinzu , was meiner Meihnung am aussage kräftigsten ist.
http://www.neutralday.com/pictures-and- ... on-eos-7d/
.......................
Vor 20 Tagen hingegen war das alles noch sehr offen.
-------------------------------------------------------------------------------
Und viele Preis Schätzungen und Gerüchte nach zu urteilen liegt sie unter 2000 Dollar ,was Sie hier so unter 1500 bringen sollte.
...........................
Wenn der Movie Mode nur annähernd der "Hit " ist wie bei der 5D dann wird das der "nächste Kracher " von Canon ;-)
Wenn Sie es denn hin bekommen 24 25 und 30 FPS im VideoMode anzubieten.
................................
Ich bin auf jedenfall mal gespannt ....hab ich doch immer gesagt Fotokameras sein zum fotografieren und Filmkameras zum Filmen gedacht ....;-P
Auf die neue 1er bin ich aber auch schon gespannt;) Vorallem wenn sie wirklich 10 Bilder schafft!
MfG
B.DeKid
Antwort von JonasB:
Noch kein Datum?...ich überlege mir eine 5D zuzulegen. Da sind mir aber eigentlich die Objektive zu teuer und auch der Body ist an meiner Grenze...lohnt sich warten oder kaufen und dann, wenns soweit ist, wieder verkaufen? Kann mir wahrscheinlich auch keiner sagen, richtig ?;)
M F G
Jonas
Antwort von Uwe:
Das neueste Gerücht :-)
7D has manual control 1080p 24/25/30p and 720p 50/60p
I have a friend is a Chinese IT website editor, he/she told me 7D has good video via HDMI and 24p in 1080p 60p in 720p. I don't know what exactly good means, hopefully is better than 5d mark 2's.
Antwort von Uwe:
Jetzt ist es so gut wie sicher:
http://www.canonrumors.com/2009/08/eos- ... s-release/
Antwort von B.DeKid:
@ JonasB
Also wenn Du die Cam nur zum filmen nutzen möchtest , dann ist eine 7D vielleicht günstiger ..... man muss und kann bestimmt gut mit dem Crop leben.
Solltest Du aber auch Fotos für Print Medien machen wohlen gibt dir der Vollformat natürlich ne Ecke mehr Freiheiten - im Bezug auf Print.
Da ist die 5D MarkII also wirklich ne richtig gute Alternative zu der EOS1
.......................
Was meinst Du mit Objektiven - zu teuer?
Also Manuelle Objektive müssten ja trotzdem her und ob du da nun FD oder alte Nikons kaufst - oder Leica / Schneider / Zeiss ....das hängt dann wirklich auch von dem Geld und Einsatz ab.
Ich würd aufkeinen Fall aber EF-S Linsen kaufen ....denn an einer SLR oder DSLR mit Vollformat kannst Du die nicht verwenden!
MfG
B.DeKid
Antwort von JonasB:
Also hauptsächlich für Film. Interesse an Foto hab ich natürlich auch, aber eher Richtung Freizeit/Just for Fun. Reizen tut mich der Vollformat Sensor schon...ich denke ich werde auf den Preis warten müssen. Aber die Prognose <2000$ klingt attraktiv ;)
Wegen den Objektiven. Ich bin mir nie sicher welche ich mit der 5D verwenden kann. Alles außer ES-s, oder?
Ja, wie gesagt, auf den Preis muss ich warten. Halte das Forum auf dem laufenden ;)
Wenn Ende September anvisiert ist, sollte der Preis doch bald kommen.
M F G
Jonas
Antwort von Bernd E.:
...Wenn Ende September anvisiert ist, sollte der Preis doch bald kommen...
Canon USA nennt auf seiner Homepage einen Richtpreis von 1699 Dollar. Zum Vergleich: Die 5D MkII ist dort mit 2699 Dollar angegeben (jeweils Gehäuse ohne Optik).
Antwort von Mankell:
Jetzt geht es ja richtig los mit den Video-DSLRs. Die Specs der 7D finden ich klasse. Finde es sogar von Vorteil, dass sie keinen Vollformat Sensor hat.
Die 5D ging mir fast zu weit in Sachen Tiefenunschärfe.
Hier gibts übrigens eine vollständige List mit allen Videofähigen DSLR Kameras:
http://www.video-dslr.com
Antwort von Uwe:
Erste reviews + clips:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/
http://robgalbraith.com/bins/multi_page ... 0239-10240
http://gizmodo.com/5349829/canon-7d-dsl ... o-for-1900
http://www.popsci.com/gear-amp-gadgets/ ... eo-capture
http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/
Antwort von Bruno Peter:
Muß man die 5D jetzt wegwerfen wegen der 30fps?
Antwort von koji:
aus der press-info:
The Canon EOS 7D allows for three video recording modes – Full HD and HD in a 16:9 aspect ratio and Standard Definition (SD) in a 4:3 aspect ratio, all at selectable frame rates. The EOS 7D Digital SLR camera will record Full HD at 1920 x 1080 pixels in selectable frame rates of 24p (23.976), 25p, or 30p (29.97); 720p HD recording at 50p or 60p (59.94) and SD video at frame rates of 50p or 60p (59.94). The EOS 7D features a new dedicated button to initiate live view for both video and still shooting. Once engaged, the same dedicated button will start and stop video recording. Like the EOS 5D Mark II, the Canon EOS 7D Digital SLR camera provides users with the capability to use an external stereo microphone for professional audio effects or a built-in monaural microphone for convenience.
also kann die 7D:
23.976, 25.00, 29.97 at 1080p
720p it does 50.00 and 59.94 fps
- also die korrekten framraten!!! super!
Antwort von NEEL:
Muß man die 5D jetzt wegwerfen wegen der 30fps?
Klar, unbedingt. Da gibts aber vieles zu beachten. Am Besten Du gibst sie mir, ich mach das für Dich :-)
Antwort von JonasB:
Weiß jemand wie es mit dem Rolling Shutter effekt aussieht? So wie 500D oder eher 5D?
M F G
Jonas
Antwort von meawk:
Weiß jemand wie es mit dem Rolling Shutter effekt aussieht? So wie 500D oder eher 5D?
M F G
Jonas
So wie bei der 5D II - schau hier:
http://www.vimeo.com/2717152
Antwort von Uwe:
Weiß jemand wie es mit dem Rolling Shutter effekt aussieht? So wie 500D oder eher 5D?
Ich würde sagen, dass durch die beiden Digic IV Prozessoren - und dadurch schnellerer Verarbeitung - eine Verbesserung ggü der 5DII erreicht wurde.
Antwort von JonasB:
Weiß jemand wie es mit dem Rolling Shutter effekt aussieht? So wie 500D oder eher 5D?
M F G
Jonas
So wie bei der 5D II - schau hier:
http://www.vimeo.com/2717152
Die 5D Mark II muss echt deine Mutter erschossen haben xD Wie kann man eine Kamera nur so hassen? :P
Ich finde es gibt von jeder DSLR Bilder vom Rolling Shutter wo man denkt "Wow, nicht erträglich", als ich die 5D in der Hand hatte wirkte es am besten...
M F G
Jonas
Antwort von meawk:
Aber . . ., ich hasse die Cam doch nicht, ich finde sie eben aufgrund eigener Erfahrungen mit ihr nicht so gut, wie die Besitzer sie machen wollen.
Ist ja auch nicht schlimm, wenn ihr sie so gerne habt, aber den miesen RollinShutter, die schwarzen Löcher usw. könnt ihr doch nicht leugnen. Und dass die 500D in Sachen RollingShutter schlechter wäre, kann ich jedenfalls nicht bestätigen. Gut die 1080p 20fps wollen schon sauber gefilmt sein, aber der 720p 30fps-Modus - den die 5D II ja leider nicht hat (?!) - geht ab wie Schmidt's Katze; in den Grau-Schwarzdarstellungen - Nuancierungen - ist die 500D eine Klasse besser als die 5D II etc.
Die 5d II ist schon zu gebrauchen, aber man muss sich viel Zeit nehmen, damit was vernünftiges rauskommt (von der Bearbeitung in der Post in Sachen Grau-Schwarz mal ganz zu schweigen). Sie ist eine sehr gute Fotocam, das bestreitet niemand, zum Filmen - ohne dass man ein Team in Mannschaftsstärke dabei hat ("Scharfzieher" u. a. Helfer) - eher nicht gut zu gebrauchen.
Ja - ich freu mich auf die 7D, die wird gut werden, da bin ich mir sicher . . .
Antwort von Uwe:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DVIDEO.HTM
Antwort von Mink:
Also die Sample Videos (angeblich von der 7D) die ich auf der Seite finde habe ich glaub ich schonmal im Zusammenhang mit der Panasonic GH1 gesehen (???).
Antwort von carstenkurz:
Du meinst Du hast den Hund schonmal gesehen oder was?
Jeder kann diese Filme runterladen, in die Metadaten reinschauen, etc. pp.
Aber Hauptsache mal eben schön rumverschwörungstheorisiert, wa?
- Carsten
Antwort von Uwe:
Also die Sample Videos (angeblich von der 7D) die ich auf der Seite finde habe ich glaub ich schonmal im Zusammenhang mit der Panasonic GH1 gesehen (???).
Gutes Gedächtnis der Mann...
Pana Gh1:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D ... 1VIDEO.HTM
Canon 7D:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DVIDEO.HTM
Antwort von Bruno Peter:
Die Fräu hat doch eine gelbe Strickweste jetzt bei der 7D, sieht jetzt auch älter aus.
Antwort von meawk:
Warum sollen die auch immer was Neues reinstellen. Die Samplevideos sind doch eigentlich immer für den "Papierkorb", sagen doch rein gar nichts aus. Wenn die Cam im Laden steht, hingehen und selbst ausprobieren. Ist immer das BESTE.
". . . köstlicher Obstbrand", gefilmt mit der derzeitigen Ranglisten-No. 1 der DSLR's mit Video-/Filmfunktion - prost!
Antwort von carstenkurz:
Also die Sample Videos (angeblich von der 7D) die ich auf der Seite finde habe ich glaub ich schonmal im Zusammenhang mit der Panasonic GH1 gesehen (???).
Gutes Gedächtnis der Mann...
Pana Gh1:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D ... 1VIDEO.HTM
Canon 7D:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DVIDEO.HTM
Ach, und diese Videos sind identisch, weil darauf ein Haus, Rasen, eine Frau und ein Hund zu sehen sind?
Oh Mann Leute...
- Carsten
Antwort von carstenkurz:
Die Fräu hat doch eine gelbe Strickweste jetzt bei der 7D, sieht jetzt auch älter aus.
Haben die alles hinterher am Computer geändert, damit man nicht sieht, dass es die gleichen Filme sind.
- Carsten
Antwort von Mink:
Krieg dich mal ein Carsten Kurz....
Verschwörungstheorien sind das Salz in der Suppe! ;)
Die Frau ist ja nicht mal echt und der Hund sind drei zusammengebundene Katzen!
Antwort von carstenkurz:
Die Frau ist ja nicht mal echt und der Hund sind drei zusammengebundene Katzen!
Ja, am Codec muss Panasonic noch ganz schön arbeiten, das stimmt...
- CArsten
Antwort von Uwe:
Einige kurze Beta-Clips: http://www.vimeo.com/6394982
Antwort von meawk:
Einige kurze Beta-Clips: http://www.vimeo.com/6394982
Na - ob die mal echt sind: z. Z. sind zu viele "Quotenjäger" in Sachen 7D unterwegs . . . Die Clips sind absolut nichtssagend, könnten auch von div. anderen Cams stammen.
Antwort von Uwe:
Ok, weil Du es bist, hier noch ein Update mit 4 neuen Clips von Galbraith: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... 0239-10240. Die sind garantiert echt...
Antwort von meawk:
Ok, weil Du es bist, hier noch ein Update mit 4 neuen Clips von Galbraith: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... 0239-10240. Die sind garantiert echt...
Danke Uwe, hab mir geade mal das mit dem Grünzeug runtergeladen: So berauschend ist das ja nun nicht - dass bekomm ich mit meiner 500D auch so hin. Na ja, will sie nicht wg. dieses einen Videos verwerfen, sie bekommt ihre Chance, auf jeden Fall. Vielleicht hab ich ja nächste Woche schon eine in der Hand . . .
Antwort von Uwe:
... Vielleicht hab ich ja nächste Woche schon eine in der Hand . . .
Wo bekommst Du die denn her? IFA? Ich will auch eine haben... :-)
Antwort von B.DeKid:
frag ich mich auch ;-) Oehling und koch sagen fruehestens letzte woche im sep.
MfG
B.DeKid
Antwort von Bernd E.:
...Wo bekommst Du die denn her? IFA?...
Zumindest wird Canon die 7D ab morgen dort zeigen: So schwer ist es also wahrlich nicht, sie vor Oktober in die Hand zu bekommen.
Antwort von Chezus:
Der Bloom läuft grad mit einer durch die Gegend und macht die ersten Shots ;)
Antwort von handiro:
der bloom kriegt die doch schon als prototyp :-)
Antwort von B.DeKid:
Wie gesagt die ersten werden Ende Sep zu haben sein wahrscheinlich aber auch nur begrenzt auf wenige Stk.
Ab mitte OCt wäre Sie wahrscheinlich "flächendeckend" zu haben.
(Wie immer eigentlich)
MFG
B.DeKid
Antwort von Uwe:
Philip Bloom beim Rasieren: Er wird aber noch was"besseres" filmen und berichten wo seiner Meinung nach die Unterschiede zur 5DII liegen. Und natürlich auf Einzelheiten eingehen wie Lowlight, Aliasing, Noise... etc......
Antwort von meawk:
Wobei ich hier inzwischen auch sehr kritisch bin, was erste Eindrücke des Herrn Bloom betrifft, vgl. hierzu sein erster Clip von der GH1 und div. Äußerungen dazu (wurde in Motion Jpeg mit vielen Vorschusslorbern aufgenommen und entspechend kommentiert, wenn ich mich nicht irre). Die Käufer der Cam mussten dann feststellen, dass der Motion JPEG-Aufnahmemodus nun eben nicht das gelbe vom Ei ist (vgl. auch slashCam-Test hierzu). Das hätte der Herr Blom eigentlich bemerken müssen . . . Auch sind weitere Probleme, "wie "Grünzeugmatch", insbesonder bei 1080p 25fps, erst vom animierten Käufer auszubaden . . .
Ich gebe auf Äußerungen und Werbeclips dieser Leute "fast" nichts mehr.
Antwort von Uwe:
Wobei ich hier inzwischen auch sehr kritisch bin, was erste Eindrücke des Herrn Bloom betrifft...
Naja, bist jetzt hat er ja nur den Clip reingestellt und andere kommentieren ;-). Aber Du hast insofern recht, das man bei ihm lernen muss zwischen den Zeilen zu lesen bei seinen Berichten. Er bekommt die Camera von den jeweiligen Firmen gestellt, um für ein Event "was Schönes zu filmen" (diesmal D7 Präsentation in Dublin). Dafür wird er bezahlt. Und er wird bestimmt nicht seine Geldgeber und ihre Produkte in der Öffentlichkeit "schlachten".
Es ist ein schmaler Grad auf dem er Kritik preisgeben kann. Aber für die knallharten Sachen gibt es ja dann auch wieder andere Frühstarter...
Und der hier liebt die D7 nun überhaupt nicht: http://philipbloom.co.uk/2009/08/31/som ... -canon-7d/ :-)
Antwort von meawk:
Wobei ich hier inzwischen auch sehr kritisch bin, was erste Eindrücke des Herrn Bloom betrifft...
Naja, bist jetzt hat er ja nur den Clip reingestellt und andere kommentieren ;-). Aber Du hast insofern recht, das man bei ihm lernen muss zwischen den Zeilen zu lesen bei seinen Berichten. Er bekommt die Camera von den jeweiligen Firmen gestellt, um für ein Event "was Schönes zu filmen" (diesmal D7 Präsentation in Dublin). Dafür wird er bezahlt. Und er wird bestimmt nicht seine Geldgeber und ihre Produkte in der Öffentlichkeit "schlachten".
Nicht nur andere haben auf z. B. Vimeo diesen Clip kommentiert, sondern er hat hierzu auch Stellung genommen (Motion JPeg), wenn ich mich nicht irre. Und für mich ist das die Verarsche, wenn der Käufer auf so offensichtliche Mängel nicht in irgendeiner Weise hingewiesen wird. Daher sind diese gesponserten Clips absolut nichtssagend und somit reine Werbevideos, sonst nichts.
Ich kann jedem nur empfehlen, schaut euch das erst gar nicht an und wenn ihr es nicht lassen könnt, dann denkt daran: Es sind reine den Verkauf anregenden Werbevideos mit keinerlei der Realität entsprechenden Aussagekraft.
Die ersten Clips der Amateure, die die Cam aufgrund dieser Werbeclips sofort gekauft haben, sind dann eher aussagekräftig, als dieser gesponserte Käse.
Nichts gegen das filmerische Können dieses Mannes, aber diese Clips sagen rein gar nichts über die tatsächliche Quali der Cam, die dann im Laden steht, aus.
Antwort von Uwe:
...Daher sind diese gesponserten Clips absolut nichtssagend und somit reine Werbevideos, sonst nichts.
...
Absolut nichtssagend würde ich jetzt auch nicht so stehen lassen. Es ist doch schön anzusehen (jedenfalls manchmal) was Profis mit so einer Kamera hervorzaubern können - natürlich immer mit einem gewissen Abstand (zigtausende Euro-Ausrüstung immer dabei etc.).
Und wie schon oben gesagt, keiner sollte von ihm verrnichtende Urteile über eine Cam erwarten. Aber klein dosierte Infos gibt er schon: http://96.30.23.131/showpost.php?p=1735203&postcount=20. Und was die Clips von Hobby-Filmern angeht gebe ich Dir auch teilweise Recht - solange sie wenigstens einigermaßen was vom Filmen verstehen...
Antwort von meawk:
[quote="Uwe
Absolut nichtssagend würde ich jetzt auch nicht so stehen lassen. Es ist doch schön anzusehen (jedenfalls manchmal) was Profis mit so einer Kamera hervorzaubern können - natürlich immer mit einem gewissen Abstand (zigtausende Euro-Ausrüstung immer dabei etc.).
Ist schon klar Uwe, dass man auch gerne mal sieht, was so drin ist, wenn alles passt, aber im Falle des ersten Clips mit der GH1 von Herrn Bloom in Motion Jpeg kommen mir inzwischen erhebliche Zweifel auf, ob das überhaupt in Motion Jpeg gefilmt wurde.
Ich meide diesen Modus inzwischen grundsätzlich bei meiner GH1. Um sicher zu gehen nehm ich dann lieber gleich AVCHD 720p 50fps. M. M. nach ist Motion Jpeg bei der Cam fast nicht zu gebrauchen.
Antwort von Uwe:
Philip Blooms erster Clip nach seinem workshop in Dublin ist nun online:
Die Quali scheint total Ok zu sein. Allerdings kommt mir das ganze ein bisschen blaustichig vor - mag natürlich an den dortigen Lichtverhältnissen liegen...
Antwort von JonasB:
Philip Blooms erster Clip nach seinem workshop in Dublin ist nun online:
Die Quali scheint total Ok zu sein. Allerdings kommt mir das ganze ein bisschen blaustichig vor - mag natürlich an den dortigen Lichtverhältnissen liegen...
So nen Blaustich sollte man aber mit der 7D beheben können.
Ich bin eher enttäuscht vom Rolling Shutter. Zum Beispiel bei der hüpfenden Jungen...das geht doch garnicht...-.-
Ich würde gerne wissen wie sich die Kamera bei szenischen Aufnahmen macht...auch wenns von DEM Philipp Bloom ist, sieht es doch nach draufgehalte aus...
M F G
Jonas
Antwort von Uwe:
...
Ich bin eher enttäuscht vom Rolling Shutter. Zum Beispiel bei der hüpfenden Jungen...das geht doch garnicht...-.-
...
Der Rolling Shutter Jello scheint ein bisschen weniger zu sein als bei der 5DII: http://www.youtube.com/user/websmilemax ;-)
Antwort von JonasB:
Kommt immer auf die Brennweite an...kann das bei deinem Video nicht so beurteilen. Im Weitwinkel wird man denk ich kaum Probleme haben, aber Tele...abwarten...
M F G
Jonas
Antwort von kalle70:
Warum wollen denn so viele nun mit DSLR filmen?
Ist das nicht nur ein Gadget?
Außer einem großen Chip bieten DSLR (Schärfentiefe, ich weis) doch nur Kompromisse.
Um eine brauchbare "Videokamera" zu erhalten sind doch weitere Ausrüstungen notwendig.
Ich denke da an diverse Objektive mit passendem FollowFocus, Tonausstattung und wo bringe ich mein Kopflicht an, wie kann ich die Kamera fernbedienen (Hinterkamerabedienung) und solche Dinge.
Und das alles nur um mit der Schärfe spielen zu können?
Wo macht eine DSLR mit Videofunktion meine Filme besser oder einfacher herzustellen? Wo hilft dieses neue Werkzeug dem Filmer?
Antwort von hilpers:
naja. ich habe immer mal wieder mit diversen camcordern gefilmt (auch den neueren (hf-100...)). klar, dass es eine andere preisliche liga ist, jedoch ist das bild für meinen geschmack auch dort großartig. jedoch bin ich ein freund emotionaler, persönlicher videos, die gut wärme vermitteln können. ich brauche das um musikvideos drehen zu können. camcorder hingegen haben auf mich die wirkung von kühlen und relativ dynamikfreien und eher objektiv filmenden Geräten.
Da ich leider noch nicht viel erfarung in puncto filmen habe, kann es sehr gut sein, dass ich es als filmer auch einfach versäumt habe, mit für meine wünsche angepassten einstellungen zu filmen... jedoch habe ich eines schmerzlich immer und immerwieder erfahren müssen: Das schlechte Bild bei Lowlightsituationen und genau das können DSLRs einfach viel viel besser. Genauso wichtig ist für mich das spiel mit der Tiefenschärfe, mit dem ich traumartige Videos drehen könnte und die nach meinem gespür unglaublich intensiv sind.Und genau das sind die Ansprüche, die ich an mein filmmaterial habe. ob es nun aus einem camcorder oder aus einem Fotoapparat kommt ist mir relativ egal. Hauptsahce ist doch, dass es geht.
Der preis für die 7D ist hoch für mich (student), aber ich denke allein schon die Fähigkeit, vernünftigen Ton über ein externes Mikro beisteuern zu können, nimmt mir jeden zweifel, dass eine DSLR nicht all das packte, was ich von einem Camcorder erwarte. Nagut...interessieren würde mich noch, ob der Autofokus auch bei Videos gut funktioniert...
Was ich mit diesem langen Post sagen will, ist, dass man, so glaube ich, für dieses Geld keine Alternativen findet um so viel für szenisches Filmen zu bekommen, als DSLRs
Aber ich bin Neuling und bin für jede Gegenmeinung sehr dankbar,
gruß
hilp
Antwort von JonasB:
Viele hier sind arme Schlucker und lieben es halt diesem Look hinterher zu jagen. Das ist denk ich alles^^
Sieht auch schön aus, "hat" man in den letzen Jahre immer mit Können verbunden. Denke das wird sich ganz schnell zurück entwickeln. Is doch genau das gleiche wie mit HD...wer sagt den jetzt zu HD noch "wow"^^
Jeh mehr man sich mit den DSLRs beschäftigt desto uncooler werden sie ;)
Eben viel zu viele Kompromisse die man eingehen muss.
M F G
Jonas
Antwort von JonasB:
naja. ich habe immer mal wieder mit diversen camcordern gefilmt (auch den neueren (hf-100...)). klar, dass es eine andere preisliche liga ist, jedoch ist das bild für meinen geschmack auch dort großartig. jedoch bin ich ein freund emotionaler, persönlicher videos, die gut wärme vermitteln können. ich brauche das um musikvideos drehen zu können. camcorder hingegen haben auf mich die wirkung von kühlen und relativ dynamikfreien und eher objektiv filmenden Geräten.
Da ich leider noch nicht viel erfarung in puncto filmen habe, kann es sehr gut sein, dass ich es als filmer auch einfach versäumt habe, mit für meine wünsche angepassten einstellungen zu filmen... jedoch habe ich eines schmerzlich immer und immerwieder erfahren müssen: Das schlechte Bild bei Lowlightsituationen und genau das können DSLRs einfach viel viel besser. Genauso wichtig ist für mich das spiel mit der Tiefenschärfe, mit dem ich traumartige Videos drehen könnte und die nach meinem gespür unglaublich intensiv sind.Und genau das sind die Ansprüche, die ich an mein filmmaterial habe. ob es nun aus einem camcorder oder aus einem Fotoapparat kommt ist mir relativ egal. Hauptsahce ist doch, dass es geht.
Der preis für die 7D ist hoch für mich (student), aber ich denke allein schon die Fähigkeit, vernünftigen Ton über ein externes Mikro beisteuern zu können, nimmt mir jeden zweifel, dass eine DSLR nicht all das packte, was ich von einem Camcorder erwarte. Nagut...interessieren würde mich noch, ob der Autofokus auch bei Videos gut funktioniert...
Was ich mit diesem langen Post sagen will, ist, dass man, so glaube ich, für dieses Geld keine Alternativen findet um so viel für szenisches Filmen zu bekommen, als DSLRs
Aber ich bin Neuling und bin für jede Gegenmeinung sehr dankbar,
gruß
hilp
Den Ton bei der 7D kannst du vergessen :P Sowohl intern als auch extern angeschlossen. Alle reden von szenischen Aufnahmen, aber wer nimmt bitte bei szenischen Aufnahmen den Ton der Kamera?
Fürs schnelle filmen sind die DSLR eh total ungeeignet, also bitte nur ein bisschen Ton damits nachher besser mit der Syncro klappt :P
M F G
Jonas
Antwort von hilpers:
und wieso kann ich das mit extern vergessen?
oder redest du von deinen Ansprüchen.
ich habe nie zu denen gehört (musiker), die sich vom 64 vs 24 vs 16 bit diskussionen bei DAWs beeinflusst gefühlt haben und ich bin trotzdem ein audiophiler mensch.
Antwort von jogol:
Viele hier sind arme Schlucker und lieben es halt diesem Look hinterher zu jagen. Das ist denk ich alles^^
Was für ein Gelaber. Ächzzz...
Antwort von meawk:
Ich denke mal eine ARRI http://www.arri.de/camera/35_mm_digital ... _d_21.html
oder so ist für alle, die in diesem Forum posten ein klein wenig zu teuer- oder?
Klar, eifern viele dem "Filmlook" nach - wenns dann ein wenig preiswerter auch ganz gut geht, ist das doch ok.
Antwort von JonasB:
und wieso kann ich das mit extern vergessen?
oder redest du von deinen Ansprüchen.
ich habe nie zu denen gehört (musiker), die sich vom 64 vs 24 vs 16 bit diskussionen bei DAWs beeinflusst gefühlt haben und ich bin trotzdem ein audiophiler mensch.
Geht einfach darum, das du die 7D nicht manuell pegeln kannst. Für mich ist das Grund genug, nenn es hohe Ansprüche^^...gezielt Aufnehmen kann man wirklich vergessen.
Allerdings denke ich das kurz nach dem erscheinen in irgendeiner Form ein Update rauskommt. Dann würde sich natürlich das Blatt wieder wenden.
Aber jetzt mal wirklich wenn du szenisch arbeitest und dir mühe gibst mit nem Drehbuch, bla bla bla, dann sorgst du doch dafür das jemand sich um den Ton kümmert...die Handlings der DSLRs sind bescheiden, was soll der Junge hinter der Kamera den noch alles machen ;)
Glaub Canon denkt nicht nur an "uns", die denken vorallem an Opa und Mutti und die wollen nunmal nichts einstellen die wollen einfach filmen und fotos machen alles auf automatik ;)
M F G
Jonas
Antwort von JonasB:
Viele hier sind arme Schlucker und lieben es halt diesem Look hinterher zu jagen. Das ist denk ich alles^^
Was für ein Gelaber. Ächzzz...
Die zwei "^^" hinter dem Satz sollen Ironie andeuten. :P
M F G
Jonas
Antwort von Uwe: