Newsmeldung von slashCAM:Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten
Antwort von pixler:
eine 40'000.- Dollar Kamera gegen eine 2'000.- Dollar Kamera vergleichen ? Hätte die EOS 7D gewonnen, dann hätte Red etwas ziemlich falsch gemacht. Ich habe letzthin greenscreen szenen mit der RedOne gedreht und seit einer Woche besitze ich ein 7D mit welcher ich ebenfalls greenscreen gedreht habe. Beides lässt sich im Rahmen der Erwartungen recht gut keyen. Aber es ist keine Frage dass das Red Material um Klassen besser ist wie das der EOS. Solche Vergleichtests kann man sich getrost sparen. Eine filmende SLR Kamera ist und bleibt eine Notlösung. Für Studioarbeiten und der Möglichkeit auf Reisen neben dem fotografieren etwas zu filmen für mich ok - richtige Dreh's würde ich aber nie und nimmer mit ner SLR machen wollen.
Antwort von Axel:
eine 40'000.- Dollar Kamera gegen eine 2'000.- Dollar Kamera vergleichen ? Hätte die EOS 7D gewonnen, dann hätte Red etwas ziemlich falsch gemacht. Ich habe letzthin greenscreen szenen mit der RedOne gedreht und seit einer Woche besitze ich ein 7D mit welcher ich ebenfalls greenscreen gedreht habe. Beides lässt sich im Rahmen der Erwartungen recht gut keyen. Aber es ist keine Frage dass das Red Material um Klassen besser ist wie das der EOS. Solche Vergleichtests kann man sich getrost sparen. Eine filmende SLR Kamera ist und bleibt eine Notlösung. Für Studioarbeiten und der Möglichkeit auf Reisen neben dem fotografieren etwas zu filmen für mich ok - richtige Dreh's würde ich aber nie und nimmer mit ner SLR machen wollen.
Immerhin zeigt das Video Red-Footage, das, obwohl de-bayered(t), noch nicht gegraded(t) ist, ein flaues Bild
-mit guter Durchzeichnung
-und ohne Moiree.
Spontan finden DSLR-User vielleicht das 7d-Zeugs in Anbetracht des Preisunterschieds gar nicht so schlecht. Bei genauerem Hinsehen haben sie Unrecht. Aber nach dem Motto
Problem erkannt, Problem gebannt lassen sich durch diese beiden Threads Wege finden, den Abstand zur Red weiter zu verkürzen.
Hier und
hier.
Antwort von koji:
eine 40'000.- Dollar Kamera gegen eine 2'000.- Dollar Kamera vergleichen ?.
da gebe ich dir 100% recht. Ich seh mir den test erst gar nicht an.
Antwort von partylogger:
Das ist so ein hirnloser Test wie oft auch in Automagazinen, in denen man KLeinwagen mit Sportwagen vergleicht.
Antwort von Valentino:
eine 40'000.- Dollar Kamera gegen eine 2'000.- Dollar Kamera vergleichen ? Hätte die EOS 7D gewonnen, dann hätte Red etwas ziemlich falsch gemacht.
Die R1 mit dem ganzen Zubehör kostet knapp 20.000 und nicht 40.000 Euro. Auch in Dollar haut deine Aussage nicht so ganz hin.
Der große Unterschied zwischen Canon und RED ist halt, das RED im Vergleich zu D7 bald für ein paar hundert Euro mehr eine RAW Foto/Film Kamera auf den Mark bringen wird und Canon dann mit ihrem H264 und Lineskipping ganz schön alt aussieht.
Tatsache ist, das der Mòre Effkt bei den Canon Kameras so schlimm ist, das kein ernst zu nehmender Kameramann damit einen Spielfilm drehen würde.
Antwort von tonymontanax:
Das ist so ein hirnloser Test wie oft auch in Automagazinen, in denen man KLeinwagen mit Sportwagen vergleicht.
Ja und?
Wenn du eh nich genug Kohle hast dir nen Porsche zu kaufen, ist es doch trotzdem ganz cool zu wissen wie nah die Beschleunigung deines A3 da rankommt.
Finde ich zumindest. Es geht ja hier wohl eindeutig um den Vergleich eines speziellen Ergebnisses.
da gebe ich dir 100% recht. Ich seh mir den test erst gar nicht an.
Awas. Aber drunter posten is ok? Dann kannsten auch erst ansehen. s.o.
