: Wie ist denn das nun mit pal? Ist es nicht egal ob eine kamera 800.000 oder 1.33mio
: pixel aufnimmt? Kommt das wirklich nur dem bildstabilistor zu gute? Weil pal hat ja
: nur eine auflösung von ca. 756x576,weis es nichtmehr genau... Warum wird dann in
: camcororder-tests oft solche sachen gechrieben wie "So recht scharf wirkt die
: GS120 nicht, da rächen sie die wenigen PixelPixel der CCDs." Ich blick da nicht
: recht durch...

: Hallo,
:
: hab' ich mich auch schon gefragt: Die Rechnung ist sehr einfach: PAL hat eine
: Vollbildauflösung von 720x576 Pixeln, das sind 414.720 Pixel. Ich meine gängige
: CCD-Auflösungen sind ca. 450.000 und 800.000 Pixel. D.h. ein Camcorder mit 400.000
: Pixeln reicht theoretisch vollkommen aus, sofern man auf hochaufgelöste Standbilder
: und Bildstabilisatoren verzichten kann...
:
: Noch eine Überlegung: PAL ist interlaced! Das heißt im Prinzip, dass die Kamera 50
: Halbbilder aufnimmt, die, wenn sie nicht deinterlaced werden, auf dem PC zu 25
: Vollbilder verpflochten (;INTERLACED) werden. Also würde doch auch eine Auflösung von
: 720x288, sprich 207.360 Pixeln ausreichen?!?!?!?!?!?!
:
: Gruß
: Alex

: entweder das kommt der optischen bildstabilisierung zu gute, oder es ist für die
: photofunktion !!! speicherung von photos als jpg, bmp, sonstiges !!