Frage von lutli:Hallo,
ich hätte die Möglichkeit zu einem günstigen Preis (ca 150 Euro) eine dieser beiden Camcorders zu kaufen, ich kenne den Verkäufer persönlich, die Kameras sind sehr gepflegt und funktionieren perfekt.
Ich erinnerere mich, dass diese beiden Kameras seinerzeit zu den Spitzenmodellen gehörten und damals mehrere tausend Euros gekostet haben.
Welche der beiden Geräte würdet Ihr vorziehen, Vorteile, Nachteile ?
Besten Dank für Eure Meinung,
Gruss,
lutli
Antwort von tommyb:
Habe mit beiden Kameras die Ehre gehabt. Sie sind sich in bestimmten Punkten recht identisch (keine prof. XLR-Anschlüsse, 3CCD, miniDV, viele manuelle Einstellungen etc.)
Ich liste mal die genaueren Vorteile die mir gerade einfallen:
VX1000
- sollte über größeren Sensor verfügen (lichstärker)
- robustes Gerät, gute Haptik
GS400
- progressive Aufnahme (sieht wirklich gut aus)
- 16:9 (konnte die VX1000 das damals schon? Ich meine nicht)
Gegen die VX1000 würde ich folgendes sagen:
- relativ alt (womöglich abgenudelte Köpfe)
- kein 16:9 (bitte bestätigen!)
Gegen die NV-GS400:
- ziemlich lichtschwach
Und nun darfst Du dich entscheiden :D
Wenn Dir das fehlende 16:9 und der womöglich abgenutzte Kopf nichts ausmachen, dann VX1000. Wenn Du nette progressive Aufnahmen haben möchstest, dann NV-GS400. Im Anschaffungspreis lag die 1000er definitiv höher als die NV-GS400. Die 400er kann man aber immerhin als AD-Wandler nutzen (habe hier selbst eine liegen), geht mit der 1000er vielleicht auch.
