Newsmeldung von slashCAM:
Für unseren Nikon RAW Grading-Wettbewerb hatten wir drei Sequenzen zur Verfügung gestellt, die es in sich hatten. Welches Grading gewonnen hat und wie es in Resolve umgesetzt wurde, erfahrt ihr hier.
Hier geht es zum slashCAM Artikel:
Aktionen: Nikon Z8 RAW Grading-Wettbewerb - der Gewinnerbeitrag und wie das Grading umgesetzt wurde
Antwort von freezer:
Ernsthaft? Das hat euch einstimmig überzeugt?
Habt ihr das falsche Video verlinkt? Im Closeup sieht Karo aus, als hätte ihr jemand ein Veilchen geschlagen, und im Lowlight Shot wurdelt es komplett, die Lichter brennen zu früh aus...
Antwort von MrMeeseeks:
In Zeiten in denen jeder die Frauen glattbügelt und makellos erscheinen lässt, ist doch solch Natürlichkeit eher positiv aufzunehmen.
Da die Redaktion die Dame auch persönlich kennt, wird die Beurteilung sicher anders ausgefallen sein.
Antwort von pillepalle:
Glückwunsch an den Gewinner und viel Spaß mit der neuen Kamera :)
Vielleicht beim nächsten Mal dann ein Rigging-Wettbewerb? Wer baut den größten Tannenbaum? Da hätte ich durchaus Chancen 😅
VG
Antwort von R S K:
Schade. Hab die Aktion irgendwie verpasst. Hätte mir auch gerne mal die Zähne dran ausgebissen. :D
Gibt es das Material noch irgendwo herunterzuladen?
Antwort von Darth Schneider:
Also mir gefällt das Grading sehr, schöne lebendige Farben, besonders die Skintones.
Gratuliere dem Gewinner zu der tollen Kamera.
Gruss Boris
Antwort von klusterdegenerierung:
Ach Du S c h e i ß e!
Im Ernst?
Hallo Slashcam, habt Ihr Euch den zerissenen Lowlightshot angesehen?
Voller Artefakte und Störungen und wie war das mit der Hautton war Euch wichtig?
Klasse, ne Lut drüber bügeln und gut ist der Hase.
Boah das ist bitter!
Antwort von roki100:
Also mich hat der Look überzeugt. Glückwunsch!
Antwort von R S K:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Ach Du S c h e i ß e!
Wo ist dein Ergebnis nochmal?
Antwort von Darth Schneider:
Hätte ich nicht gedacht das die Meinungen diesbezüglich hier im Forum so weit auseinander liegen…
Gruss Boris
Antwort von klusterdegenerierung:
"R S K" hat geschrieben:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Ach Du S c h e i ß e!
Wo ist dein Ergebnis nochmal?
Gib Dir Mühe, dann findest Du es.
Antwort von R S K:
Put up or shut up.
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Hätte ich nicht gedacht das die Meinungen hier im Forum so weit auseinander liegen…
Neu hier?
Antwort von klusterdegenerierung:
Klar wenn der Drops gelutscht ist kommen die richtigen wieder aus den Löchern gekrabellt, zum piepen.
Antwort von R S K:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Klar wenn der Drops gelutscht ist kommen die richtigen wieder aus den Löchern gekrabellt, zum piepen.
😂
Die perfekte Selbstbeschreibung. Bravo.
Antwort von Skeptiker:
MrMeeseeks hat geschrieben:
In Zeiten in denen jeder die Frauen glattbügelt und makellos erscheinen lässt, ist doch solch Natürlichkeit eher positiv aufzunehmen.
...
Das sehe ich auch so.
Jedenfalls hat die fotogene Caro, die ich auf bisherigen Bildern hier blasser in Erinnerung habe, durch Daniel Hoffmanns Grading (Glückwunsch!) nun etwas mehr Farbe erhalten, was ihr durchwegs gut steht! Ich hoffe, sie sieht das auch so! :-)
Ein Detail aus Daniel Hoffmanns Step-by-Step-Text (Zitat):
"... Für die Lookfindung konzentrierte ich mich vor allem auf die Aufnahmen im Regierungsviertel. Den dortigen Kontrast von grauem Beton zu den Hauttönen und Farbakzenten des Talents empfand ich am spannendsten. So entschied ich mich für die Inszenierung eines dystopischen Settings in einem Spielfilm. ..."
(Zitat Ende)
Den Hinweis auf ein "dystopisches Setting" im Zusammenhang mir dem kräftigen Haut-Grading verstehe ich nicht ganz, denn Dystopien (negative Zukünfte) aller Art würde ich eher mit traurig-blassen Menschen assoziieren.
Der Ausdruck "Talent" für "Model" (englisch) oder "Modell" (deutsch) war mir neu - warum auch nicht, wenn es doch zutrifft! ;-)
Antwort von rush:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Ach Du S c h e i ß e!
Im Ernst?
Du musst den Gewinner-Clip ja nicht feiern, aber solche Kommentare schießen klar über das Ziel hinaus und müssen nun wirklich nicht sein.
Mir persönlich ist der Clip bzw. das Grading wie viele andere Versionen die im Nachbar-Thread zum Wettbewerb gezeigt wurden etwas "zu gediegen" - die Schwarztöne mögen gewiss hinhauen, sind mir aber persönlich zu sehr gesättigt und akurat. Aber da habe ich ganz einfach einen anderen Geschmack wie es scheint - oder einen falsch eingestellten Monitor :-)
Lebendige Farben wie roki und andere sie hier zum Gewinner Clip jedenfalls beschreiben erkenne ich persönlich weniger - das Gesicht und die Struktur wiederum gefallen mir aber gut weil es durchaus natürlich wirkt, auch wenn es in den Umschnitten teils noch etwas unterschiedlich rüberkommt. Kann aber auch an YT liegen - genau wie bei der Nachtszene...
In der Summe war das gewiss keine leichte Entscheidung und ich hätte nicht in der Haut der Jury stecken wollen das entscheiden zu müssen.
Daher Glückwunsch an den Gewinner - auch wenn mich das Grading nicht durch die Bank weg überzeugt. Geschmack kann und darf bekanntlich variieren - sonst wäre es ja auch langweilig... man hatte ja bereits im Thread zum Wettbewerb in dem Screen-Grabs gepostet wurden gesehen das hier sehr unterschiedliche Ansätze verfolgt werden und es nicht unbedingt einen Konsens oder klaren Favoriten gab.
Antwort von roki100:
"R S K" hat geschrieben:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Ach Du S c h e i ß e!
Wo ist dein Ergebnis nochmal?
hier ist es:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Ist ja eh gelaufen, drumm hau ich meinen mal raus.
- natürliche Farbwiedergabe mit Fokus auf korrekte Skintones.
- Vignette für mehr Fokus.
- Slomo für mehr Länge.
- Powerwindows mit Face Refinement für mehr Schärfe und Kontraste.
- Denoise im ersten.
- Musik für mehr Spannung.
- Leichtes Ein- und Auszoomen.
Und gewonnen hat er immerhin das:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
@Kluster
Wau, gefällt mir sehr, echt sehr beeindruckend was du da herausgeholt hast.
;)
Antwort von cantsin:
Für mich gibt's hier nur eine Moral der Geschicht: Raw ist kein Wundermittel, und eine Aufnahme an einem trüben Tag in der architektonisch deprimierenden Kanzlerbetonwaschmaschine, mit allen typisch deutschen Geschmacksverirrungen, kann man auch durch Color Grading nicht raushauen.
Der Gewinner hat hier insofern eine gute Strategie gewählt, in dem er die Depri-Stimmung noch verstärkt hat, statt künstlich gegenzusteuern.
Das Gewinner-Grading hätte man IMHO ohne jede Probleme auch mit 10bit-Log-Material hingekriegt (und mit jeder halbwegs aktuellen Hybridkamera), Raw war hier völliger Overkill.
Antwort von Frank Glencairn:
Skeptiker hat geschrieben:
Den Hinweis auf ein "dystopisches Setting" im Zusammenhang mir dem kräftigen Haut-Grading verstehe ich nicht ganz, denn Dystopien (negative Zukünfte) aller Art würde ich eher mit traurig-blassen Menschen assoziieren.
Der dystopische Aspekt kommt durch dem Regierungsbau ;-)
Antwort von pillepalle:
cantsin hat geschrieben:
Das Gewinner-Grading hätte man IMHO ohne jede Probleme auch mit 10bit-Log-Material hingekriegt (und mit jeder halbwegs aktuellen Hybridkamera), Raw war hier völliger Overkill.
Weiß nicht warum RAW hier ein Overkill sein soll? Das schneidet sich doch wie Butter? Und für die Nachtaufnahme war das schon nicht schlecht ein paar Reserven zum Spielen zu haben. Außerdem sind die internen 12 Bit Formate doch gerade das besondere der Kameras. Da soll man dann für einen Grading-Wettbewerb lieber 10 Bit nehmen? Hinkriegen kann man vieles auch in 8 Bit, oder mit Graustufen ;)
VG
Antwort von Frank Glencairn:
pillepalle hat geschrieben:
Weiß nicht warum RAW hier ein Overkill sein soll?
Das ist immer noch in vielen Köpfen fest verwurzelt, daß raw irgendwie besonders anspruchsvoll bezüglich der Hardware sein soll, oder besonders viel Platz braucht - in Wirklichkeit ist natürlich das Gegenteil der Fall.
Antwort von R S K:
Klar. Weil alle RAW Formate gleich sind was das angeht. 🙄
Antwort von pillepalle:
"R S K" hat geschrieben:
Klar. Weil alle RAW Formate gleich sind was das angeht. 🙄
Hat ja niemand gesagt. Aber wenn es um das Grading und dessen Potential geht, dann nehme ich doch das Format das mir die meisten Möglichkeiten gibt und nicht eines mit dem man es auch irgendwie hinkriegen kann?
VG
Antwort von R S K:
Wenn nur von „…
das Format das mir die meisten Möglichkeiten gibt” die Rede gewesen wäre. Dummerweise nicht.
Antwort von pillepalle:
@ RSK
Doch. Bei einem Grading-Wettbewerb geht es genau darum. Möglichst viel aus dem Material heraus zu holen.
VG
Antwort von Darth Schneider:
@Pille
Ich denke womöglich bezog er sich nicht auf den Wettbewerb sondern auf die Aussage vom Frank betreffend dem Platzbedarfs von RAW…
Gruss Boris
