Frage von philbird:Hallo,
ich bin leider etwas aus dem Hardware Thema raus, deswegen suche ich hier Meinungen für ein gutes System.
Macs werden allerdings kategorisch ausgeschlossen:P
Mir kommt es insbesondere auf ein gutes P/L-Verhältnis an, schneller geht immer;)
So was ich bisher so denke:
Core i7 mit Sandy Bridge, aber welcher vom PL her?
+welcher Kühler (Noctua ist natürlich super, aber 60e wollte ich nicht ausgeben)
Mainboard, absolut keine Ahnung, ECHTES OC habe ich nicht vor, wenn der
PC das allerdings einfach machen würde ohne jegliches Risiko wäre ich nicht böse.
Ram:
8Gig sollten reichen, DDR3 - 1333 CL9 auch?
HDD:
Systemplatte SSD 128Gig oder macht das keinen Sinn, wenn die Lese/Schreibplatten im NAS liegen?
NAS:
4Bay Gbit 2x2TB jeweils im mirror.
Aber welcher NAS passt dazu oder warum muss man schon eine bestimmte Preisklasse wählen.
GraKa wollte ich meine 260GTX eigentlich behalten, oder gibt es gute Gründe die auch zu tauschen.
Über jegliche Hilfe wäre ich dankbar!
Antwort von tommyb:
NAS?
Willst Du über Netzwerk darauf zugreifen?
Antwort von philbird:
Ja, sollen auf dauer 2 maschinen gleichzeitig drtauf zugreifen.
Antwort von philbird:
Keiner?
Antwort von philbird:
Also wenn es am NAS liegt, ignoeriert es;)
Antwort von berkelium:
Hi, es wäre sinnvoll zu erwähnen, welches Material du mit dem neuen Rechner schneiden willst, dann noch ein wenig Geduld und schon erältst du Antworten... ;-)
NAS? Doch nur als Datengrab, hoffe ich. Ansonsten schnelle, interne Platten, je eine fürs Rohmaterial und als Arbeitsvolume.
Antwort von philbird:
An Material so ziemlich alles.
Also durchaus HD mit hohen Bitraten.
Ex1, EX3, 5dmk2, eventuell fs100.
Danke im Vorraus!
Antwort von tommyb:
Hohe Bitraten? Dann solltest Du keine Consumer-NAS-Systeme verwenden. Das wird nix.
Nutze wie bereits erwähnt lieber die internen Anschlüsse des Boards, ggf. auch das Software RAID auf dem Intel-Chipsatz.
Antwort von philbird:
Ok!
Welchen Prozessor soll ich den Verwenden und welches Mainboard?
i7 2600k?
Muss mein Mainboard noch Firewire haben?
Greetz
Antwort von philbird:
Danke für die vielen hilfreichen Antworten;)
Naja, mal ohne Flachs, ich persönlich habe dieses Forum nur als hilfreich erlebt, wenn es A. was zu kritisieren gab oder B. man mit seinem Fachwissen glänzen konnte.
Es gibt natürlich auch andere wie zB Diti, aber sonst....
Antwort von tommyb:
Du solltest zu den neue Core i7 greifen (2xxx-Serie). Ja. Die sind bei weniger Leistungsaufnahme schneller als die auslaufenden Core i7 9xx Modelle.
Dein Mainboard braucht nicht unbedingt Firewire, außer Du hast vor Sachen über Firewire einzuspielen. Das musst du aber selbst wissen.
Mainboard-technisch ist es fast egal welches Du nimmst. Schau Dir Test bei Computerbase oder PC Games Hardware an und entscheide Dich. Ich greife mit Vorliebe auf ASUS zurück, das ist jedoch keine ultimative Empfehlung.
Antwort von der_kleine_techniker:
Zugriff über das Netzwerk bedeutet, mit GigaBit Geschwindigkeit unterwegs zu sein. Und das ist, je nach Switch, 25 bis 30 MByte Datenübertragungsrate pro Sekunde. Eine lokale Consumer Festplatte dagegen macht schon 100 Mbyte pro Sekunde, also das vierfache.
Antwort von philbird:
Also theoretisch macht ein Gbit Netzwerk 110mb/s, normalerwise sollte das für fast alles reichen.
Antwort von tommyb:
Theoretisch überträgt USB 2.0 auch 60 MB.
Antwort von philbird:
Was ich damit nur sagen wollte ist, dass eine 7200upm hdd nicht schneller schreibt als ein GBIT Netzwerk übertragen kann.
Antwort von der_kleine_techniker:
Jeder kann selbst nachmessen. Festplatte defragmentieren, dann eine *.vob Datei von einer DVD auf Festplatte kopieren, und die, weil ein Gbyte Groß ist (ganz genau 1 GByte minus 2 Kbyte), kann man schön die Datenübertragung pro Sekunde ausrechnen.
Dann die Stopuhr schnappen und die Datei übers Netzwerk kopieren, von mir aus in ein virtuelles RAM Laufwerk.
Weil die Performance so schlecht ist (hängt auch von Kabelqualität und Switchtechnik ab), nimmt man im professionellen Bereich, und dann sprechen wir hier von Rechenzentrumsbetrieb, sogenannte SAN Lösungen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Storage_Area_Network
Wer die Lösung bezahlen kann, soll es nutzen.
Ich würde aber einen engagierten Videokünstler, der auf das Geld gucken muß, die Lösung mit den 3 Festplatten pro Schnittplatz vorschlagen.
1 Festplatte für Betriebssystem und Schnittprogramm
2 Festplatten für Video.
Beim Schnitt darauf achten, das das Programm immer von einer Platte lesen und auf die andere Schreiben kann.
Nach Schnittende kann man die Projektdateien immer noch auf ein Datengrab ins Netzwerk kopieren.
Und noch ein Wort zu den Consumer NAS. Die Teile für 200 oder 300€ werden zuerst einmal oft nur mit 100 MBit (Fast Ethernet) angeboten, das sind 5 bis 6 MByte pro Sekunde. Die teureren mit RAID 5 können dann auch GByte, und kommen dann so auf 55 MByte Schreibrate.
