Infoseite // Nächstes Lebel zu Sennheiser ME-2

Frage von aight8:


Ich habe die Sennheiser ME-2 die beim G3 Kit dabei war.

Weil ich Lavalier Aufnahme sehr schätze würde ich gerne ein Auge auf die nächst höhere Qualitätsstufe zu werden, um ein Kaufentscheid zu fällen.

Es gibt ja die MKE-2, die ist kleiner und soll weniger rauschen. Die Grösse ist mir eigentlich egal, oder empfindet Ihr das als Vorteil?

Die Umgebung in der ich Lavs. brauche kann stark variiren. Kann aber auch laut werden -> Clubs.

Hör man im letzterem auch einen Unterschied? Oder muss es dazu echt leise sein?



Antwort von rush:

Eine weitere Variante wäre die modulare ME Reihe... also 102, 104, 105... letzteres als Superniere und gut ausgerichtet vermutlich am ehesten für sehr laute Umgebungen zu empfehlen. Denn ME102 als auch das MKE2 sind ja Kugeln...

Für das ME105er brauchst du noch ein KA100 Anschlusskabel.. gibts aber entsprechend für die verschiedensten Anschlüsse...



Antwort von Pianist:

Sehr weit verbreitet ist auch das Tram TR-50.

Matthias



Antwort von rush:

Sehr weit verbreitet ist auch das Tram TR-50.

Matthias Stimmt! Ebenfalls eine gute Wahl - ist allerdings auch 'ne Kugel... Dafür schön flach und unauffällig.

Gibts auch für alle möglichen Anschlüsse



Antwort von srone:

schließe mich der empfehlung fürs me104 an.

lg

srone



Antwort von aight8:

Ich habe bei Nieren Lavs. angst dass die Richtung die Stimme nicht genügend laut aufnimmt weil es verrutscht - und ich es zu spät merke. Wie empfindlich ist es in dieser Hinsicht?

Ist die Ton-Qualität ebenfalls besser als bei der ME2 ? Welche Reihenfolge betreffend Ton-Clearity würde Ihr machen?



Antwort von rush:

Ich habe bei Nieren Lavs. angst dass die Richtung die Stimme nicht genügend laut aufnimmt weil es verrutscht - und ich es zu spät merke. Wie empfindlich ist es in dieser Hinsicht?

Ist die Ton-Qualität ebenfalls besser als bei der ME2 ? Welche Reihenfolge betreffend Ton-Clearity würde Ihr machen? Wozu hast du Kopfhörer?! Lass die Dinger bitte nicht via Automatik irgendwo reinlaufen... das geht zwar - kann aber immer nur ein Kompromiss sein!

Ich kann dir da keine Qualitätsliste geben... gut sind die durch die Bank weg - geh ins Fachgeschäft und probier sie aus oder bestell sie dir notfalls zum testen.

Du weißt doch mittlerweile das es bei Mikrofonen nicht "die" logische Reihenfolge gibt ;)



Antwort von aight8:

Zwischer der MKE-2 und ME-2 empfinde ich die MKE-2 (bzw IST) wesentlich klarer bei Stimmen. So meinte ich es.

Die TR-50 hatte ein Tonmensch bei einem Kurzfilmdreh, sah genauso aus. Wir drehten im Auto, die Ton-Quali. war aber nicht so berauschend. Keine Ahnung, evtl. hatte ich zu stark die NTG-1 als Vergleich im Ohr.

Was gäbs als bessere Omni-Alternative zur ME-2? Die MKE-2 ist extrem teuer mit 400 Dollar. Und die Grösse spielt nicht so ne Rolle.



Antwort von hofnarr:

gerichtete lavalierkapseln wie me 104 oder 105 würde ich bei gefahr des verrutschens und bei unplanbaren verläufen nur im notfall verwenden. die funktionieren am besten in kombination mit dem ka 100 winkelkabel samt klemmhalter mzq 102, festgeklemmt an anzugträgern mit vorher definierter hauptsprechrichtung und wenig kopfbewegung. für die meisten anderen anwendungsfälle bevorzuge ich lavaliers mit kugelcharakteristik.

vielleicht findest du in der schweiz auch eine günstige bezugsquelle für lavaliers von voice technologies, die sollten dort eigentlich der platzhirsch sein ;-)

http://www.vt-switzerland.com/de/