| Minimale Technik versus größtmöglicher Effekt: Canon 7D und 50mm 1.4 Opt
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum News-Kommentare-Forum
Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung: Minimale Technik versus größtmöglicher Effekt: Canon 7D und 50mm 1.4 Opt
Antwort von Christian Schmitt:
Rolling Shutter!
Also mich würden diese ständigen weißen Halbbilder im meinem best-day-of-my-life Film ECHT nerven...
Ansonsten wirklich gut gemacht, aber das "Minimal-Paket" für Hochzeitsvideos wird bestimmt bald von micro4/3 Usern unterschritten werden...;)
Antwort von rush:
in der kürze liegt die würze? ;) also ich finds an sich auch gut - wobei sich das brautpaar sicherlich auch über etwas mehr material freuen würde :)
aber so als highlights-teaser kann man sowas gut bringen..
was mich aber auch stört sind die "halbbilder" - wohl ausgelöst durch blitzende fotoapparate? :) wharscheinlich muss man daher in etwas schnellerem tempo schneiden damit es nicht so auffällt :)
Antwort von deti:
was mich aber auch stört sind die "halbbilder" - wohl ausgelöst durch blitzende fotoapparate?
Ich wette mit euch, dass sobald dieses Problem bei CMOS-Sensoren beseitigt wurde, die Effektpalette der NLEs um einen RS-Flash-Retro-Effekt erweitert werden.
... und ich finde dieses Video genauso doof, wie alle Hochzeitsvideos. Das Genre erschließt sich mir einfach nicht - aber egal.
Deti
Antwort von camworks:
muß es ja auch nicht ;-)
Antwort von klusterdegenerierung:
Also erstmal ist nicht das Video rockig sondern nur die Musik.
Das footage finde ich eher langweilig und zu lang. Vielleicht hätte man auch besser nicht soviel an der Farbe drehen sollen oder besser einen manuellen Weißabgleich machen sollen.
Zudem ist der Style jetzt schon so gähnend geworden nachdem jeder die Top Jungs von Stillmotion kopiert. Ich mag die Videos schon nicht mehr sehen.
Hier mal ein Link für die die Stillmotions gute Arbeit noch nicht kennen und die soweit ich weis als erstes diese Art Hochzeiten zu filmen verwand haben.
http://www.vimeo.com/5062980
Gruß
Antwort von Chezus:
Naja, die (;von Stillmotions) haben das Hochzeits filmen auch nicht neu erfunden. Alles das gleiche in meinen Augen
wer (;IMHO) wirklich was einzigartiges kreiert ist Kevin Shahinian von Pacific Pictures
der dreht die Geschichte wie das Paar zusammen grkommen ist cineastisch ab. Und natürlich die Hochzeit ebenso
was soll man an dem fest selber noch groß originell sein?
Man kann nur das filmen was die Hochzeit her gibt. Und mit größerem Budget kommen wohl auch dickere Hochzeiten bei denen man sich auvh mehr austoben kann
das Video ist nett, vor allem macht das der Sound aus. Gut geschnitten ist es
aber der Look... Naja, ich kann mich nicht damit anfreunden. Die Kamera kann super lowlight trotzdem sehen die Bilder zu dunkel aus wg den Hohen Kontrasten
Antwort von Plaza10:
Ach kommt, das ist nen super Video für den Sinn und Zweck für das es gemacht wurde!
Antwort von Morton:
Ich finds auch gut. Und vor allem: Wir kennen ja die Personen nicht. So ein Video ist natürlich vo allem für diejenigen interessant, die sich und ihre Bekannten da wiedersehen. Das Video muss ja gar nicht Außenstehende in dem Maße fesseln.
Antwort von pilskopf:
Find ich auch super. Wäre froh, das überhaupt nur ähnlich so hinzubekommen. Das schüttelt man nicht aus dem Ärmel. Der Look gefällt mir sehr. Die Canon 7d wäre halt doch was für mich, ganz nach meinem Geschmack. Was vielleicht ein bisschen nervt bei den ganzen Hochzeitsvideos sind die Muster, die wirklich immer gleich sind. Also die Braut beim Schminken, der Herr bei der Kravatte und beim Rasieren. Also das ist einfach beim 100mal schlecht, zumindest als Zuschauer, dem Paar wird das total egal sein und ich wette, mit so einem Video würden sie auch nicht rechnen. Will eh nicht wissen was die dafür verlangen, wenig bestimmt nicht.
Unser Ballhaus macht zwar bessere Videos aber braucht auch 50000€ Budget. :D
Antwort von the_flasher:
Also das ist zwar schön und gut aber mir wäre so ein Video irgendwie zu wenig. Vor allem der zu schnelle Schnitt gefehlt mir überhaupt nicht.
Im Grunde kenne ich bis jetzt nur ein Hochzeit Video aus meiner Familie, was ich aber nicht selber gedreht habe und obwohl dort wirklich gegen alle Film- Regeln verstoßen wurde, z.B besteht der 2,5 stündige Film aus insgesamt 4 takes^^, finde ich das immer noch am besten. Einfach aus einem Grund, weil ich die ganzen Leute im Video kenne und auch über alles lachen kann, was ich dort sehe. Da ist doch der perfekte Schnitt, Ton oder Ausleutung ein "nice to have" aber wirklich nicht das Wichtigste.
Antwort von pilskopf:
Ich schneide auch gerade einen 60zigsten Geburtstagsfilm den ich gedreht habe, bin bei 55 Minuten angelangt und mit dem Rohschnitt fertig. Das ist schon witzig zu sehen, ich könnte das auch auf 5 Minuten kürzen, die Glanzscenen drin lassen und auf schick trimmen, das ist nicht so das Problem. Ich finde das Video oben vom Bild schön, das hätte ich auch gerne und dann 55 Minuten draus machen. :D Es ist doch wichtig, für wen man das macht, der "Kunde" will doch was davon haben und sich amüsieren und das sollte meiner Meinung nach länger als 5 Minuten gehen.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum News-Kommentare-Forum
| |
| |
