Frage von Jörg:Hallo,
bin leider SEHR enttäuscht über Magix Video deLuxe 2005 Plus:
Beim Mixdown mit einem P4 , 3 GHz , 1 GB RAM dauert ein Export nach MPEG-2 von 40 Minuten
Material ca 1 Stunde, wobei eine kontinuierliche 100%ige Prozessorauslastung mit
entsprechender Hitzebelastung des Systems besteht.
Da kann ja wohl etwas nicht stimmen ...
Noch enttäuschender war die Reaktion von MAGIX-Support:
Lapidare Antwort:
"Die Encodierung ist ein sehr komplexer Vorgang, und man sollte den PC in der
Zeit nicht zusätzlich belasten."
Richtig: Man KANN ihn auch nicht in der Zeit anderweitig nutzen.
Ich empfinde solche Reaktionen schon als Frechheit.
Hat jemand Tipps, wo das Problem liegen könnte ?
Antwort von MarkusH:
: Hallo,
: bin leider SEHR enttäuscht über Magix Video deLuxe 2005 Plus: Beim Mixdown mit einem P4
: , 3 GHz , 1 GB RAM dauert ein Export nach MPEG-2 von 40 Minuten
: Material ca 1 Stunde, wobei eine kontinuierliche 100%ige Prozessorauslastung mit
: entsprechender Hitzebelastung des Systems besteht.
: Da kann ja wohl etwas nicht stimmen ...
:
: Noch enttäuschender war die Reaktion von MAGIX-Support: Lapidare Antwort: "Die
: Encodierung ist ein sehr komplexer Vorgang, und man sollte den PC in der
: Zeit nicht zusätzlich belasten."
: Richtig: Man KANN ihn auch nicht in der Zeit anderweitig nutzen.
: Ich empfinde solche Reaktionen schon als Frechheit.
:
: Hat jemand Tipps, wo das Problem liegen könnte ?
Das Exportieren ist ja ein Rechenprozess,darum kann man meiner Meinung nach nichts dagegen machen!
Das Einzige was ich empfehlen kann ist folgendes: CPU + Gehäuse Cooling extreme oder ein anderes Schnittprogramm verwenden! ;)
LG,
Markus
Antwort von AndyZZ:
: Hallo,
: bin leider SEHR enttäuscht über Magix Video deLuxe 2005 Plus: Beim Mixdown mit einem P4
: , 3 GHz , 1 GB RAM dauert ein Export nach MPEG-2 von 40 Minuten
: Material ca 1 Stunde, wobei eine kontinuierliche 100%ige Prozessorauslastung mit
: entsprechender Hitzebelastung des Systems besteht.
: Da kann ja wohl etwas nicht stimmen ...
:
: Noch enttäuschender war die Reaktion von MAGIX-Support: Lapidare Antwort: "Die
: Encodierung ist ein sehr komplexer Vorgang, und man sollte den PC in der
: Zeit nicht zusätzlich belasten."
: Richtig: Man KANN ihn auch nicht in der Zeit anderweitig nutzen.
: Ich empfinde solche Reaktionen schon als Frechheit.
:
: Hat jemand Tipps, wo das Problem liegen könnte ?
Weiß gar nicht, was du hast??!!! Aus 1h AVI in 40min ein MPEG2 zu machen ist doch ein super Wert! In der Regel läuft das eher ab Faktor 1,5 bis noch oben hin offen!!! Je nachdem welche Effekte und Filter du noch auf der Timeline hast.
Habe neulich mal in After Effects 2min AVI mit einigen Effekten gerendert: 3h 20min !!! für 2min !!!! Und das war nur AVI nach AVI !!!
Die Reaktion von MAgix ist völlig okay und nachvollziehbar. Zeit gehört beim Videoschnitt mit dazu, viel Zeit...!!!
Gruß
Andreas
Antwort von Psycomico:
hi,
um das system noch anderweitig nutzen zu können, besteht die möglichkeit über den taskmanager prioritäten zu vergeben:
taskmanager öffnen, prozesse, rendernde software aus der liste suchen, rechtsklick
auf task, priorität festlegen, auf niedriger als normal oder niedrig stellen.
bei dual prozessor systemen kann man auch cpus den softwarepaketen zuweisen oder welche abziehen...
gruß p
Antwort von holger:
ich muss auch sagen: der zeitwert des codierens ist wirklich super. magix schafft das im vergleich zu anderen programmen in einer wirklich guten qualität und geringer zeit!
die cpu auslastung hab ich allerdings auch.
komisch: ich hab parallel die trial der amerikanischen magix version (movie edit pro 10) laufen, hier ist die cpu weniger ausgelastet.
Antwort von Digitalimager:
Hi..
Das Problem der 99% Auslastung hatte ich auch gehabt mit dem Magix.
Auch die Rechenzeit gefiehl mir absolut nicht da andere Programme wesendlich schneller Rendern.
Daher habe ich etliche Programme geteset und bin letztendlich auf Vegas Video 6 hängengeblieben.
Es ist sehr schnell in allen Dingen die es tut. Ich kann damit einen Film rendern und gleichzeitig noch ein anderes Video anschauen ohne das beide sich in die Quere kommen.
Aber nicht nur das, die Plug-In lösung bei Magix bzw. den dazugehörigen Effekt Fundus ist total Lachhaft. Da ist man nur beschränkt auf die paar vorgekauten FXe die sich nur minimal verändern lassen, bei Vegas ist das ganz anders, wenn du willst kannst du selber FX erfinden und sofort testen.
An deiner Stelle würde ich das Programm mal testen.
Bye
Antwort von domain:
Magix VDL ist für eine gänzlich andere Zielgruppe entwickelt worden, als Vegas und auch vom Preis her kaum zu vergleichen. Was aber beiden Programmen fehlt ist native HDV-Verarbeitung in annehmbarer Geschwindigkeit und insbesondere Smartrendering mit den vergleichsweise kurzen Renderzeiten.
LG Helmut
Antwort von Nightfly!:
Habe ähnliches mit Import von 14GB MJPEG Material. Das dauerte bis Magix damit durch war. Zitat Markus:
ist ja ein Rechenprozess,darum kann man meiner Meinung nach nichts dagegen machen!
Das Einzige was ich empfehlen kann ist folgendes: CPU + Gehäuse Cooling extreme oder ein anderes Schnittprogramm verwenden! ;)
Habe aber die Erfahrung gemacht das hier auch die Platten und besonders der Auslagerungsbereich schnell sein muß.
