Frage von Beli:Hallo liebes Forum :-)
Ich wende mich hilfesuchend an euch mit folgendem Problem:
Ich suche einen Camcorder den ich an der Decke einer Bar installiere. Dort soll er die Bühne mit Livemusikern filmen. Das Bild soll dann auf 2 großen HD TV in 2 verschiedenen Nebenräumen erscheinen. Er soll also primär das Bild in Echtzeit übertragen und weniger filmen. In der Bar gibt es nur künstliches Licht. Der Ton käme seperat und nicht von der Cam.
Ich suche also eine Cam mit folgenden Daten:
-
sehr gute LowLight Werte
-
Micro Eingang (
wenn nicht, trotzdem annehmbarer Ton da ich einige Auftritte auch aufzeichnen möchte)
-
Fernbedienung (optimal)
-
Akkulaufzeit weniger wichtig da ständige Stromzuvor gegeben wäre
Das sind die Hauptkriterien, wobei das Hauptaugenmerk absolut bei der Bildqualität bei künstlichem Licht liegt.
Preislich stelle ich mir
ca 300€ vor. Bei guter Qualität bezahle ich natürlich lieber etwas mehr als hinterher doppelt.
Bisher hätte ich dank euer tollen Datenbank die
JVC GZ-HM845
Panasonic HDC-SD99
gefunden wobei Beiden entweder Microinput oder Fernbedienung fehlt.
Es ist vielmehr als Zugeständnis für die Raucher gedacht, dass diese auch etwas von der Livemusic mitbekommen. :-)
Vielen Vielen Dank für eure Hilfe!
Antwort von Jan:
Sehr gute Lowlightqualität bekommt man nicht für 300 €, dafür bekommt man eher die schlechteste Qualität. Gutes Lowlight kann zb Canon HF M 41 für ca 700 €, bei sehr gutem Lowlight sprechen wir schon von Kameras die gut 2000 € kosten.
Ok, die Billigkameras vom Supermarkt, Rollei und Jaytech sind auch für gut 100 € zu haben, bei denen kann man aber kaum von einer Videokamera sprechen, es ist eher ein Handyvideo.
Die SD 99 ist zwar eine gute Kamera für ca. 390 €, sie ist aber auch keine Offenbarung bei Schwachlicht:
SD 99 Testbild
Die JVC ist auch nicht besser...
HM 845 Testbild
Die Schwachlichtbilder sollte man sich eher nicht anschauen, dafür sind diese Kameras nicht gemacht....
Wenn Du dich von dem Mikrofoneingang und der Fernbedienung trennen kannst, dann wäre die Canon HF M 406 für ca 380 € - die günstigste / beste Schwachlichtcam.
Canon HF M 406 Kunstlicht
VG
Jan
Antwort von jenss:
Wäre nicht eher eine DSLR mit Festbrennweite die bessere Lösung? Nur können die nicht mehr als 30 Minuten am Stück filmen (aber die Aufnahme ist hier ja eh nicht so wichtig). Vielleicht die Nikon D5100 mit 50/1,4 oder sowas? Kommt jedoch deutlich teurer. Einen Live-HDMI-Ausgang hätten sicher auch nur die wenigsten. Ein AV-Ausgang bringt wohl nur PAL, oder? Ich weiß jetzt aber auch nicht, welche Cam da fernbedienbar ist, wenn überhaupt eine DSLR.
j.
Antwort von KSProduction:
Sehr gute Lowlightqualität bekommt man nicht für 300 €, dafür bekommt man eher die schlechteste Qualität. Gutes Lowlight kann zb Canon HF M 41 für ca 700 €, bei sehr gutem Lowlight sprechen wir schon von Kameras die gut 2000 € kosten.
Ok, die Billigkameras vom Supermarkt, Rollei und Jaytech sind auch für gut 100 € zu haben, bei denen kann man aber kaum von einer Videokamera sprechen, es ist eher ein Handyvideo.
Die SD 99 ist zwar eine gute Kamera für ca. 390 €, sie ist aber auch keine Offenbarung bei Schwachlicht:
SD 99 Testbild
Die JVC ist auch nicht besser...
HM 845 Testbild
Die Schwachlichtbilder sollte man sich eher nicht anschauen, dafür sind diese Kameras nicht gemacht....
Wenn Du dich von dem Mikrofoneingang und der Fernbedienung trennen kannst, dann wäre die Canon HF M 406 für ca 380 € - die günstigste / beste Schwachlichtcam.
Canon HF M 406 Kunstlicht
VG
Jan
HDC-SD99 kannst Du preislich vergessen. Dass die mal UVB 550,- auf 390,- gesunken ist, ist inzwischen einige Woche oder Monate her. Seit sie nicht mehr produziert wird wegen dem Nachfolgemodell kostet die SD99 nun überall wieder 550,- oder bestenfalls sah ich sie für 500,-
Antwort von Jan:
Wäre nicht eher eine DSLR mit Festbrennweite die bessere Lösung? Nur können die nicht mehr als 30 Minuten am Stück filmen (aber die Aufnahme ist hier ja eh nicht so wichtig). Vielleicht die Nikon D5100 mit 50/1,4 oder sowas? Kommt jedoch deutlich teurer. Einen Live-HDMI-Ausgang hätten sicher auch nur die wenigsten. Ein AV-Ausgang bringt wohl nur PAL, oder? Ich weiß jetzt aber auch nicht, welche Cam da fernbedienbar ist, wenn überhaupt eine DSLR.
j.
Wenn die DSLR Kameras alle einen Full HD Liveausgang hätten, wäre die Sache schön......
Die Mehrzahl gibt aber weniger Auflösung beim Livebetrieb aus und verschandelt das Live Bild nicht selten mit Einblendungen.
Die 5100er mit 50 f 1,4er kostet auch zusammen 900 €.
VG
Jan
Antwort von Jan:
Sehr gute Lowlightqualität bekommt man nicht für 300 €, dafür bekommt man eher die schlechteste Qualität. Gutes Lowlight kann zb Canon HF M 41 für ca 700 €, bei sehr gutem Lowlight sprechen wir schon von Kameras die gut 2000 € kosten.
Ok, die Billigkameras vom Supermarkt, Rollei und Jaytech sind auch für gut 100 € zu haben, bei denen kann man aber kaum von einer Videokamera sprechen, es ist eher ein Handyvideo.
Die SD 99 ist zwar eine gute Kamera für ca. 390 €, sie ist aber auch keine Offenbarung bei Schwachlicht:
SD 99 Testbild
Die JVC ist auch nicht besser...
HM 845 Testbild
Die Schwachlichtbilder sollte man sich eher nicht anschauen, dafür sind diese Kameras nicht gemacht....
Wenn Du dich von dem Mikrofoneingang und der Fernbedienung trennen kannst, dann wäre die Canon HF M 406 für ca 380 € - die günstigste / beste Schwachlichtcam.
Canon HF M 406 Kunstlicht
VG
Jan
HDC-SD99 kannst Du preislich vergessen. Dass die mal UVB 550,- auf 390,- gesunken ist, ist inzwischen einige Woche oder Monate her. Seit sie nicht mehr produziert wird wegen dem Nachfolgemodell kostet die SD99 nun überall wieder 550,- oder bestenfalls sah ich sie für 500,-
Die Zeit, wo man die besten Preise bei Idealo / Günstiger.de im Netz finden kann, sind schon lange vorbei.
Die Mehrzahl der bekannten grösseren Internethändler (ohne Gutscheine und schlechten Bewertungen) sind teilweise teurer oder gleich teuer als die Ladengeschäfte in den Städten.
Beispiel: drei beliebte aktuelle Kameras:
- Canon EOS 1100 mit 18-55 und 75-300 = 399 € beim Planeten, bester ! Internetpreis = 507 ? € !
- Panasonic FS 16 95 € bei den örtlichen Geschäften der Städte , 93 € bei Vorkasse im Netz, bei Nachnahme sogar teurer....
- Canon EOS 550 mit 18-135 = 749 € bei den Ladengeschäften, der bekannte / gut bewertete Internethändler EG Elektronics will 748,88 €, bei Nachnahme ist Er sogar teurer.
Nur Warsteiner kann den Preis um nur 11 € (bei 749 €) drücken, bei Nachnahme ist Er lächerliche 7 € günstiger bei schlechterem Service (Ansprechpartner & Garantieabwicklungen) zum örtlichen Laden.
Es trifft nicht auf jede Kamera zu, aber auf die meisten Canon, Panasonic Nikon und Sony Modelle, also das was die Masse kauft.
Die SD 99 gibt es teilweise immer noch für unter 400 € zu kaufen, man muss nur die Geschäfte abgehen. Man sollte sich aber spurten, zumindest bei der SD 99....
Wie schon geschrieben, ist die SD 99 aber wohl kaum eine gute Schwachlicht & Konzertkamera. Aber für das Budget & Anforderungen gibt es halt keine Kameras.
VG
Jan
Antwort von Beli:
Also das sind ja schon mehr Antworten als erwartet. Vielen Dank schon mal!!
Ich würde jetzt also entnehmen, dass ich es vielmehr mit der
Canon HF M 406 versuchen soll. Ich habe mir schon gedacht, dass es in der Preisliga keine wirklich guten Kameras gibt. Aber ich versuche hierbei einen Mittelweg zu finden. Die Monitore bilden ja nicht das Kernstück. Aber auf eine Webcam wollte ich auch nicht zugreifen.
Aber es hilft schon sehr wenn ich nicht völlig im Dunkeln tappe ohne zu wissen woran ich mich überhaupt orientieren soll.
MfG