Infoseite // Kennt jemand diese billige Kamera?

Frage von okmwe:


*** spam, gelöscht von admin ***



Antwort von Mikolos:

hi, hättest auch selber suchen können im www ;)

http://www.jameswoodcock.co.uk/?p=1843

und bis jetzt hab ich nix gefunden und wenn man sich auf der seite des herstellers umschaut, sieht man das die irgendwie nur auf dem Asiatischen und Amerikanischen markt vertreten sind. http://www.dxgtech.com/

Somit musst du diese Camera importieren.

lg.miko



Antwort von Jott:

Billige No Name-Schrottkameras gibt es auch hier zu kaufen, so was muss man nicht extra importieren.



Antwort von Realsound:

Billige No Name-Schrottkameras gibt es auch hier zu kaufen, so was muss man nicht extra importieren. Sehr effektive Antwort. Vor allem so hilfreich. Die Einordnung als Schrottkamera fusst vermutlich auf langjähriger Arbeit mit diesem Gerät. Es ist zu vermuten was für ein Gerät das Teil ist, war aber auch nicht die Frage. Bleibt doch bitte sachlich.



Antwort von Jott:

Das war sachlich.

Auf amazon.de zum Beispiel findest du eine breite Auswahl an No Name-Camcordern mit vergleichbaren technischen Daten und gleicher Bauform um 100 EUR und noch deutlich darunter. Irgend jemand, vielleicht Aldi, bestellt die Dinger paletten- oder containerweise bei einem Großhändler in Fernost, wie du ihn entdeckt hast, lässt eine beliebige Marke draufdrucken und vertickt das Ganze hierzulande an Sparfüchse mit immer noch ordentlichem Gewinn.



Antwort von Replay:

Es stimmt. Die Dinger sind Standardware und auch von Rollei und Jaytech zu haben. Sowas nennt sich OEM-Produkt (ein Hersteller, wird von verschiedenen Marken eingekauft und mit dem eigenen Logo versehen).

Und das Zeug taugt nichts. Ton schlecht, AF funktioniert nicht, Bilder farbstichig, Lowlight-Fähigkeit nicht vorhanden, 30/60 fps mit den bekannten Problemen.

Kurz: Selbst mit 100 Euro noch zu teuer, man ärgert sich über das Ergebnis und kauft dann doch einen ordentlichen Camcorder. Kauft man billig, kauft man zweimal.



Antwort von Bernd E.:

...Sehr effektive Antwort. Vor allem so hilfreich...Es ist zu vermuten was für ein Gerät das Teil ist, war aber auch nicht die Frage. Bleibt doch bitte sachlich... Wer allein schon vom Aussehen einer Kamera auf der Homepage eines chinesischen Großhändlers angetan ist, der hat sich möglicherweise noch nicht groß damit beschäftigt, was ihn auf der technischen Seite solcher - meist mehr oder weniger liebevoll "China-Böller" genannten - Camcorder erwartet. Das ist nicht weiter schlimm, aber da ist ein Hinweis wie der von Jott fast schon Pflicht, um den potenziellen Käufer vor einer Enttäuschung zu bewahren. Und die ist leider recht wahrscheinlich, was nicht zuletzt auch in diversen Threads in diesem Forum nachzulesen ist. Sollte natürlich der Anspruch an technisch gute Bild- und Ton-Resultate eher gegen Null tendieren, mag man auch mit einem solchen Gerät zufrieden sein können. Nur wissen muss man eben, worauf man sich da einlässt.
Deshalb der Tipp an den Threadstarter: Wenn du dich ernsthaft für so eine Kamera interessierst, dann such im Netz oder hier im Forum mal nach Beiträgen zu den Marken Aiptek, Jay-Tech oder Odys, denn mit diesen Namen drauf landen solche China-Camcorder meist in deutschen Regalen. Selbst die einst renommierten deutschen Marken Praktica und Rollei müssen heute für so etwas herhalten. Und kauf nur dort, wo du ein problemloses Rückgaberecht hast, denn die Chance, dass du es wahrnimmst, ist hier weit höher als bei Markenkameras.



Antwort von Morton:

Hallo,

ich besitze u.a. die "Praktica DVC 5.1", das müsste ein fast baugleiches Modell sein, das Gehäuse sieht übrigens auch gleich aus.

Positiv fand ich, dass als Akku ein Standardakku von Fuji zum Einsatz kommt, für den es auch günstige Ersatzakkus bei Amazon und co gibt.

Der geringe Zoom dürfte in vielen Fällen ausreichen. Der Fotomodus ist sehr gut, Farben und Belichtung gelingen der Cam besser, als meiner Canon Ixus 5000, die gerne unter- oder (viel schlimmer:) überbelichtet.

Der Ton ist schlecht und leise, hier verwende ich aber generell externe Aufnahmelösungen, gerne auch Ansteckmikrofone.

Zur Bildqualität: Ich sag mal so - meine Mini-DV-Kamera hat damals 2000 Euro gekostet (Sharp VL AX 1 S), doch die zehnmal günstigere Noname-Cam übertrifft die Bildqualität sowohl in heller, als auch in dunkler Umgebung (habe beide Cams im direkten Vergleich nebeneinander gehalten, draußen, drinnen, im Keller...).
Insofern: Schlecht ist die Bildqualität nicht, aaaber natürlich nicht auf dem Niveau heutiger teurerer Cams. Greenscreens bekomme ich mit der Billigcam zb nicht so hin.

Größerer Nachteil dürften die geringen Einstellmöglichkeiten sein. Meine Praktica-Billigcam hat zwar sogar eine Histogrammfunktion, die aber nur so la la funktioniert. Und die Helligkeit kann manuell nachkorrigiert werden, aber ganz kann die Automatik halt nicht abgeschaltet werden.

Viele Grüße
Martin



Antwort von Debonnaire:

Ich finde, die sieht ganz gut aus. Finde ich echt auch!

Mir gefällt vorallem das schön abgeschrägte, in dunklen Profitönen gehaltene Klappdisplay mit dem schmuck darauf kontrastierenden HD-Logo. Sehr hübsch gemacht!

Das in verhaltenem Karminrot aufgebrachte 20x-Zoom-Versprechen würde mich allerdings in dezentem Königsblau stärker ansprechen. Vielleicht könnte man da ja beim Hersteller vorstellig werden, ob es die Cam auch in dieser Farbvariante gäbe, bzw. ob sie ein Upgrade-Kit in Form eines Fläschchens blauem Nagellack mit Tupfschablone anbieten, so dass man sich das Zoom-Versprechen individuell ummalen könnte?

Was mich dann allerdings wieder zu schieren Begeisterungsstürmen hinreisst ist der hochglanzverchromte Objektivtubus! Wirklich edele Handwerkskunst!

Ich frage mich ganz spontan, ob man das angedeutete Klappdisplay sogar wirklich herausklappen kann. Also, wie in einem echt funktionsnahen Mockup. Wäre ja irre, wenn die sowas hingekriegt hätten, zusammen mit dem wirklich netten Äussern!

Extrem raffiniert finde ich zudem die partielle Pixelkühlung via sauber ausgefräste Belüftungsschlitze auf dem Klappdisplay-Deckel. Offenbar kann mit dieser hochgradig durchdachten Lösung z.B. beim Filmen eines Sonnenuntergangs, wo sich unser Zentralgestirm halblinks knapp über dem mittig geframten Horizont befindet, ein Überhitzen der sich dort befindlichen Display-Pixel effektiv vermindert werden. Die Chinesen waren für mich schon immer Konstruktionsgötter!

Je nach Gewicht dieses Cam-Modells könnte man es ev. zusätzlich als Buchstütze verwenden oder um eine wertvolle Weinflasche dagegen zu lehnen. An eine Schnur geknotet und über ein Umlenkrolle geführt könnte das Teil als Gegengewicht für einen Katzenspielball im Wohnzimmer zum Einsatz kommen. Wenn man an Stelle der Schnur ein dünnes Seil nimmt und daran eine Handschlaufe knotet, liesse sich die Kamera auch als Wurf-Apportierspielzeug für den Rottweiler der Omi einsetzen. Oder wenn z.B. mal zu wenig Wasser in der Giesskanne ist und gerade kein Hahn in der nähe tropft, dann würde das Versenken der Cam den Bewässerungswasserspiegel gefällig anheben helfen und so eine volle Kanne emulieren. Die Möglichkeiten sind myirad! - Habt ihr weitere Vorschläge für die Verwendung dieses Plastikklötzchens?






Antwort von Filmo:

Unterleg-Keil für den Smart....



Antwort von campool:

Equipmentzuwachs für einen engagierten Filmemacher aus Köln...



Antwort von Debonnaire:

Einschmelzen und Joghurtbecher daraus giessen.

In die Luft werfen und ein paar weitere unerklärbar gestorbene Vögel vom Himmel regnen lassen.

In Karl's Fischweiher schmeissen und weitere unerklärbar verendete Fische kreieren.

Mit Duct-Tape vor die Birne kleben und als Borg an den nächsten Faschingsball gehen.

Videofilme damit drehen. - *LOL* Just kidding!!! ;-)



Antwort von cantsin:

Einschmelzen und Joghurtbecher daraus giessen. Ich besitze eine Aiptek-HD-Billigcamera, liebe sie (natuerlich nicht als Standard- oder Universalkamera) und habe damit u.a. diesen Film http://www.vimeo.com/9691005 damit gedreht. Sie ist ein Digitalvideo-Gegenstueck zu einer Lomo-Fotokamera. Wenn man das weiss und will, kann man zugreifen.



Antwort von Büschel:

Man braucht sich bei Youtube nur mal Beispielvideos von solchen Kameras ansehen.
Die Filme sind meistens pixliger Matsch, da künstlich nachgeschärft, da der tolle Billig-Sensor, die Scheißhaus-Optik und die restliche Billig-Elektronik im Inneren der Kamera kein anständiges Bild hinbekommen.
Fällt meistens aber weniger auf, da man sowieso meistens nach 5 Sekunden nicht weiß, worauf sich das Auge konzentrieren soll, da die Bildstabilisierung nicht mal auf dem Papier funktionert.

Der Ton ist in der Regel auch unter aller Kanone, falls man überhaupt was hört.

Laßt die Finger von solchem Billigschrott. Den Zoom kannst du bei sowas eh vergessen. Wenn schon billig, dann so einen Pocket-Camcorder in Handy-Form. Dort hat man meistens wenigstens keinen tanzenden Autofokus, sondern einen Fixfokus und durch die Form ist die Haltung auch stabiler.



Antwort von okmwe:

vielen Dank für Ihre Antwort.



Antwort von okmwe:

*** spam, gelöscht von admin ***



Antwort von Debonnaire:

Kennt die jemand? http://www.davismicro.com/Digital-Camer ... sid34.html Kenn ich alle! Die meisten davon finde ich auch sehr schön gearbeitet und hübsch verziert!

Also ICH würde ja DIESE nehmen: http://www.brandsdragon.com/products/product_21847.htm


Noch ne Frage, okmwe: Wieso zitierst du dich denn selbst??? Weil du zu faul bist, ein zweites Mal "vielen Dank für Ihre Antwort." zu tippen?



Antwort von Jott:

*** spam, gelöscht von admin ***


Du bist aber hartnäckig!






Antwort von Bernd E.:

...Kennt die jemand?... Mein Freund Google sagt mir, dass du offenbar - und interessanterweise genauso wie dein Kumpel/Kollege/Mit-Spammer "dwlong" im anderen Thread - seit einiger Zeit durch diverse Internetforen ziehst, und nichts anderes tust als auf die verschiedensten chinesischen Produkte (meist offenkundige Fälschungen von iPhone, PlayStation usw.) hinzuweisen. Da muss man schwer annehmen, dass du auch hier kein ehrliches Interesse an dieser Kamera hast, sondern nur Spam verbreiten willst. Insofern dürfte sich jede weitere "Beratung" erübrigen.



Antwort von okmwe:

*** spam, gelöscht von admin ***



Antwort von Replay:

Kann mal jemand bitte diesen Spammer auf den digitalen Müllhaufen werfen und umweltgerecht der Entsorgung zuführen?



Antwort von okmwe:

Kennt die jemand?



Antwort von Filmo:

ist da jemand?

Vorzugsweise ein Webmaster?



Antwort von okmwe:

Mir gefällt vorallem das schön abgeschrägte, in dunklen Profitönen gehaltene Klappdisplay mit dem schmuck darauf kontrastierenden HD-Logo.



Antwort von shipoffools:

Ich würde die hier nehmen.
Macht einen soliden Eindruck, garantiert unverwüstlich, und liefert ganz sicher schöne bunte Bilder.
Und das beste: unschlagbarer Preis!



Antwort von campool:

Hört auf. Das ist es nicht wert.



Antwort von Replay:

Ich denke, daß das ein Bot ist. Also, falls hier ein Moderator unterwegs ist - bitte ab mit dem Typen in den digitalen Mülleimer der Geschichte.






Antwort von okmwe:

billig? gut?



Antwort von Replay:

Teuer! Schlecht! :P