Logo

/// 

HDC-SD99 Fotos aufnehmen, welche Qualität haben die Fotos?




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Panasonic-Forum

Frage von jüko:


Hallo,
ich interessiere mich für die SD99.
Bei Spaziergängen möchte ich auch neben Videoaufnahmen ein paar Fotos aufnehmen. (;Modus: Fotos aufnehmen)
Wie gut (;oder schlecht) werden die Fotos? Kann man z.B. vernünftige Abzüge 10x15 cm machen lassen? Ist mir klar, mit meiner Spiegelreflex Nikon D5100 nicht vergleichbar. Die Fotos sollten aber auch wesentlich besser als vom Handy sein.
Könnt ihr die Qualität beschreiben?
Gibt es Beispielfotos im Internet?

Vielen Dank
Jürgen




Antwort von Jan:

Hallo,

das kommt darauf an in welchem Modus Du die Fotos aufnimmst. Wenn im Videomodus ein Foto geschossen wird, hast Du halt 1920x1080 PixelPixel im Glossar erklärt, bei Umschalten in den Fotomodus noch etwas mehr. Das steht aber auch in der mitgelieferten Bedienungsanleitung.

Beides reicht für ein 10x15.

Ein Blitz ist an Bord, der kommt aber nicht weit.


Ein gutes neues Handy vom Markenhersteller ist aber defintiv nicht viel schlechter.


VG
Jan



Antwort von jüko:

Hallo Jan,

danke für die schnelle Antwort.
Habe eben in die Kurzanleitung geschaut.
Bei 3:2 Fotos ist die Auflösung 2688x1792 PixelPixel im Glossar erklärt, das hört sich schon gut an.

Mein Handy mach grausame Fotos. Ist aber schon 4 Jahre alt.

Gruß
Jürgen



Antwort von penkeler:

"jüko" wrote:

Habe eben in die Kurzanleitung geschaut.
Bei 3:2 Fotos ist die Auflösung 2688x1792 PixelPixel im Glossar erklärt, das hört sich schon gut an.


Schau nicht in die Bedienungsanleitung, sondern die Fotos in "Actual size". Dann wirst du erkennen, dass eine Geraete interne Interpolation auf die Riesige Aufloesung aufblaesd. Panasonic 700-er machen Fotos mit 14 Megapixel, die in etwa der Qualitaet einer Handy vergleichbar ist.



Antwort von Tiefflieger:

Um die Farb-Videoqualität darzustellen, wurden im folgenden Thread "Standbilder" generiert.
Wichtig ist die Video Aufnahmequalität von 1080p50.
So hast du 50 Bilder in der Sekunde die locker für schöne Abzüge ausreichen.

Zu beachten ist, die farblich schönen Bilder sind von mir ;-))
Das einzig grosse Bild auf Seite 2 mit "Weihnachstkugeln" ist 1:1 FullHDFullHD im Glossar erklärt unter LowLight Bedingung und daher nicht absolut scharf (;ist in dem Fall auch nicht so wichtig).

http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=516757#516757

Die Bilder selbst haben das FormatFormat im Glossar erklärt 800x450 und entsprechen somit weniger als der Hälfte der FullHDFullHD im Glossar erklärt Qualität (;1920x1080).
Selbst das würde für 10x15 Abzüge reichen.

Vergiss die Fotofunktion von Videokameras (;Camcorder).
Jedes 1080p50 Einzelbild ist besser als ein 4 Megapixel Bild von einem Handy.

Gruss Tiefflieger

Mit der Ctrl Taste + Mausrad kannst Du in die Bilder Zoomen (;im PC-Browser). Mit Ctrl+0 zurück auf 100%



Antwort von penkeler:

"Tiefflieger" wrote:


Vergiss die Fotofunktion von Videokameras (;Camcorder).


Ja genau



Antwort von Tiefflieger:

Die Zukunft liegt darin, sich die Standbilder in 8 besser 32 Megapixel rauszuholen :-))
Vielleicht in 10 Jahren möglich, dann ist Farbe und Auflösung ebenfalls kein Thema mehr.....

Gruss Tiefflieger



Antwort von Jan:

"Tiefflieger" wrote:


Die Bilder selbst haben das FormatFormat im Glossar erklärt 800x450 und entsprechen somit weniger als der Hälfte der FullHDFullHD im Glossar erklärt Qualität (;1920x1080).
Selbst das würde für 10x15 Abzüge reichen.

Vergiss die Fotofunktion von Videokameras (;Camcorder).
Jedes 1080p50 Einzelbild ist besser als ein 4 Megapixel Bild von einem Handy.



800x450 reichen wohl kaum für einen guten! 10x15 Ausdruck, nicht ohne Grund geben Fotografen für die Grösse 2 bis 3 Millionen PixelPixel im Glossar erklärt an, um eine wirklich gute Postkarte zu erhalten.

In letzter Zeit hatte ich vermehrt VGA (;640x480) Bilder von Kunden auf 10x15 gedruckt, das sahen schon die Einsteiger, dass die Schärfe nicht stimmte und Raster im Bild waren, das war wie früher ein ISO 1600 / 3200er Film.

Es gibt auch solche Handys und solche Videokameras.

Zum Beispiel hat bei einem Video und Foto Test das IPhone 4 (;Handy) gegen einen Camcorder von GE gewonnen. So sicher kann man das heute nicht mehr sagen, auch wenn die Handys kleine Optiken besitzen, haben manche Modelle grössere Sensoren eingebaut als mancher 300 € Camcorder. Das betrifft aber nur sehr wenige Handys.


VG
Jan



Antwort von autocam:

Habe heute mal auf die schnelle Bilder gemacht mit meiner SD99.
Mir würden sie qualitativ nicht genügen.
Aber sieh selbst, alle Bilder ooc.

zum Bild zum Bild zum Bild



Antwort von Tiefflieger:

"Jan" wrote:
"Tiefflieger" wrote:


Die Bilder selbst haben das FormatFormat im Glossar erklärt 800x450 und entsprechen somit weniger als der Hälfte der FullHDFullHD im Glossar erklärt Qualität (;1920x1080).
Selbst das würde für 10x15 Abzüge reichen.

Vergiss die Fotofunktion von Videokameras (;Camcorder).
Jedes 1080p50 Einzelbild ist besser als ein 4 Megapixel Bild von einem Handy.



800x450 reichen wohl kaum für einen guten! 10x15 Ausdruck, nicht ohne Grund geben Fotografen für die Grösse 2 bis 3 Millionen PixelPixel im Glossar erklärt an, um eine wirklich gute Postkarte zu erhalten.

In letzter Zeit hatte ich vermehrt VGA (;640x480) Bilder von Kunden auf 10x15 gedruckt, das sahen schon die Einsteiger, dass die Schärfe nicht stimmte und Raster im Bild waren, das war wie früher ein ISO 1600 / 3200er Film.

Es gibt auch solche Handys und solche Videokameras.

Zum Beispiel hat bei einem Video und Foto Test das IPhone 4 (;Handy) gegen einen Camcorder von GE gewonnen. So sicher kann man das heute nicht mehr sagen, auch wenn die Handys kleine Optiken besitzen, haben manche Modelle grössere Sensoren eingebaut als mancher 300 € Camcorder. Das betrifft aber nur sehr wenige Handys.


VG
Jan


Bilder für Druckerzeugnisse haben 300 dpi (;Werbung, Prospekte)
180-200 dpi ist die Untergrenze ab der Unschärfe und ein Mangel festgestellt werden kann.

dots per inch ist Punkte pro 2.54 cm.

1180 x 787 PixelPixel im Glossar erklärt würde bei 200 dpi noch akzeptable Auflösung bieten (;15 cm x 10 cm).

Wie du richtig sagst 2-3 Megapixel reichen für schöne Fotos.

Am Beamer auf 3-4m oder 55" TV empfindet man das als scharfes schönes Bild.
55" ist ca. 1.4m Diagonale
Und 2 Megapixel ist nichts anderes als FullHD

Letztens habe ich ein Handbuch zu einmem FullHDFullHD im Glossar erklärt Camcorder gelesen.
Der Sensor hat eine Auflösung von 1.05 Megapixel :-))

Gruss Tiefflieger



Antwort von jüko:

"autocam" wrote:
Habe heute mal auf die schnelle Bilder gemacht mit meiner SD99.
Mir würden sie qualitativ nicht genügen.
Aber sieh selbst, alle Bilder ooc.

zum Bild zum Bild zum Bild


Ich finde die Fotos brauchbar. Besser als ich befürchtet habe.
Sind die nun im Fotomodus oder Videomodus aufgenommen worden?

Vielen Dank, nun sehe ich endlich ein Beispiel!
Gruß
Jürgen



Antwort von autocam:

"jüko" wrote:

Ich finde die Fotos brauchbar. Besser als ich befürchtet habe.
Sind die nun im Fotomodus oder Videomodus aufgenommen worden?
...

Im Fotomodus sind die Bilder entstanden.




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Panasonic-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
Fotos im TV. In guter Qualität. Was tun?
CS4 Auflösung, Qualität von Fotos
Qualität (;Auflösung) von eingefügten Fotos
Fotos von Videos - schlechte Qualität
Miese Qualität der Fotos bei TRV730 (;Teil2)
Schlechte Qualität bei Schwenk über Fotos
Mise Qualität der Fotos bei Sony TRV730
Welche ISO-Bereiche kann die DCR HC96E bei Fotos?
gute Fotos aus Video raus schneiden, welche Kamera?
Fotos aus DV-Cam?
Fotos mit der GH1 und co.
Fotos auf CD & DVD 4.5
Bildbetrachter für 2 Fotos
HFX - Fotos bewegen
Fotos integrieren
Fotos im Film
Sony : GPS für Fotos
Fotos scannen
Fotos von Digitalkameras ....
stockfinster, fotos..
Fotos retten,....????
fotos scannen für 16:9
MAGIX Fotos auf CD und DVD 6.5
Fotos in Encore
Unscharfe Fotos
Fotos in Premiere































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Google+
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Camcorder Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften


Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD


Test: Canon EOS 5D Mark III


Umfrageschraeg
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs

Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..

Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera

Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja

Nein, interessiert
mich nicht

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum
Specialsschraeg
21-25. Mai / Ingolstadt
20 MIN|MAX
25-27. Mai / Mannheim
7. Low & No Budget Kurzfilmfestival ClipAward
25-26. Mai / Innsbruck
A Los Gurkos Short Film Festival
26. Mai - 3. Juni / Zürich
VIDEOEX
weitere Veranstaltungen


update am 25.Mai 2012 - 17:40
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*