Frage von everlast:Gibt es einen Camcorder, der 240P in full HD aufnimmt?
Genau das ist meine Frage.
Ich filme momentan viel mit der Hero 3 und meiner sony Alpha 77.
Für die Zeitlupenaufnahmen möchte ich mir etwas anderes zulegen. Da ich eh wieder einen Camcorder wollte (hatte mal einen Panasonic X???), hab ich mir gedacht, fragste mal die Profis.
Um zu sehen, was ich für Videos drehe, schaut doch mal auf meinem Youtube Kanal vorbei:
https://www.youtube.com/channel/UC9ysal ... M3ho0qWs8g
Vielen Dank schon mal im Voraus.
Frank
P.S.: meine Aufnahmen bearbeite ich mit Sony Vegas Pro11 64-bit ;-)
Antwort von Goldwingfahrer:
Gibt es einen Camcorder, der 240P in full HD aufnimmt?
Hochgeschwindigkeitskameras nennen wir diese.
Soviel ich weiss wird das doch erst bei 300 FpS interessant.
Filme zwar schon lange nicht mehr aber wenn man den Stream zum Angucken verlangsamt geht das doch sowohl auf einem 50 und auf einem 60 Hz.Monitor ohne Ruckler.
ev.findest hier was.
http://www.aostechnologies.com/fileadmi ... let_en.pdf
http://www.stemmer-imaging.ch/de/produk ... kameras-2/
http://www.highspeed-camera.net/D/camer ... _flex.html
Antwort von Jott:
In 2016 können das schon Kameras unter 1.000 Euro. In etwas reduzierter HD-Qualität zwar, aber hallo. Spart 50.000 Euro und mehr.
Antwort von klusterdegenerierung:
Für 240fps in FHD braucht man keine Highspeed Cam, da reicht auch eine Sony FS700.
Gebraucht um die 3000€ und neu ca. 5500€
Antwort von everlast:
Hallo Gemeinde.
Vielen Dank für eure Antworten. Da ich keine Tausende an €"s ausgeben kann , interessiert mich doch eher die unter € 1000,- Variante.
@ Jott
an welche Kamera hast du da gedacht?
Vielen Dank und einen schönen Sonntag noch.
Grüße
Frank
Antwort von Jott:
Die gleichen Slomo-Fähigkeiten der erwähnten FS700 - auch schon wieder nicht die Allerjüngste - finden sich heute in den kleinen Hybridkameras Sony RX100 iv und RX10 ii wieder. Mit dem Unterschied, dass die sogar 100/120 fps "Dauerfeuer" können, was wirklich für Vieles schon wunderbar reicht. 200/240 fps und darüber gehen nur als "Burst", aber wenn man sich mal damit beschäftigt und die End-Trigger-Funktion entdeckt hat, ist das wie schon bei der erheblich teureren FS700 eine feine Sache.
Wem's nicht passt, der muss ein erheblich fetteres Sparschwein knacken. Oder auch mal mit einem aktuellen iPhone rumspielen (240 fps), vielleicht reicht das ja auch.
Am Rande: es wird oft gejammert, die Slomo-Aufnahmen seien verrauscht. Des Rätsels Lösung: man braucht dafür natürlich wesentlich mehr Licht - denn je mehr fps, desto kürzer der längstmögliche Shutter.
Antwort von DV_Chris:
Die RX10 ii liegt ein gutes Stück über tausend Euro.
Antwort von Jott:
1.033,-- spuckt Google aus, als günstige Quelle. Yep, ist drüber. Die andere ist aber auf jeden Fall drunter.
Antwort von everlast:
Super, vielen Dank Männer. Die RX100IV hatten wir bei den Slowmo Aufnahmen vom Bushmaster schon ausprobiert. Macht aber leider immer nur 2 Sekunden Clips. Ich dachte, mittlerweile gibt es sowas schon in Camcordergröße.
Gruß Frank
Antwort von Jott:
2 Sekunden x gewählte Verlangsamung. Bei 1/10 sind das immerhin schon 20 Sekunden feinste Slomo - sehr lang für einen Clip. Auslösung mit End-Trigger. So probiert?
Kannst auch nach einer gebrauchten FS700 suchen, die kann ein wenig länger zwischenspeichern. Dauerfeuer 240fps in HD plus gibt's nur für viel mehr Geld.
Ausnahme: die 120 fps Daueraufzeichnung in modernen NLEs mit Motion Flow (Interpolation) auf zusätzliche 50% rechnen, dann hast du billige 240 fps ohne Zeitbegrenzung.
