Frage von meawk:Nick Driftwoods brandneuer Patch Intravenus v2 "cbrandin smooth cinema matrix" ist da:
http://www.personal-view.com/talks/disc ... an-boom/p1
Sehr "geschmeidig", filmisch und vor Allem, er läuft mit "normalen Class 10 Card's" . . .
Heute zwei Stunden getestet, nicht ein einziger Ausfall.
Sehr zu empfehlen ist auch ein LongGOP-Patch, der sich bewährt hat, brutal filmisch aussieht usw. - Null Ausfall bisher:
. . .auf der gleichen Webseite wie oben (Cluster DREWnet GOP 12/15 - GH3 Matrix . . .))
Alle Patches getestet mit Nikon Nikkor 55mm f1.2
Grüße
Antwort von olja:
IF YOU LIKE THESE SETTINGS PLEASE PAYPAL DONATE (ABOVE) TO VITALIY FOR HIS BRIILLIANT & TIRELESS WORK ON GIVING US THE HACK.
LOL
..und weiter gehts.
Warum werden eigentlich nie Vergleichsbilder oder Clips gepostet ?
Vorher - Nachher. Macht jede Waschmittelwerbung. Warum sträuben sich alle Cbrandins, Drews, Treibhölzer mal einen sachlich kommentieren Videovergleich inkl. Unterschiede in der Postbearbeitung darzulegen ?
Für das Spendensystem sollte man das doch mal erwarten dürfen.
Antwort von meawk:
die Patch's können selbstverständlich ohne Spende runter geladen werden . . .
;)
Antwort von mediadesign:
weil einfach kein Unterschied sichtbar ist, ganz einfach =)
Antwort von Elsalvador:
weil einfach kein Unterschied sichtbar ist, ganz einfach =)
Ja und das Thema wurde schon bis zum Erbrechen ausdiskutiert...samt Driftwood Statement.
viewtopic.php?p=580514#580514
Bitte einfach zurückhalten - niemand wird gezwungen den "Hack" zu installieren.
Antwort von olja:
weil einfach kein Unterschied sichtbar ist, ganz einfach =)
Doch, endlich professionelle Filegrößen..
Ich hab mich neulich wirklich mal an diverse Hacks gemacht. Großes Fragezeichen schwebte über meinen Kopf. Ich bin zu blöd, einen Unterschied zwischen einer gehackten und einer ungehackten GH2 zu erkennen. Nun bitte ich um Hilfe, mir Blinden das Sehen beizubringen. Ein einziger Hinweis reicht, auch für die Postbearbeitung, nur einer. Wem gelingt es ?
Ja und das Thema wurde schon bis zum Erbrechen ausdiskutiert...samt Driftwood Statement.
Lächerliches Statement. Ich hätte einfach 2 Bilder gezeigt, anstatt so rumzufaseln und in Erklärungsnot zu kommen. Die klatschen sich auf die Knie, wie die halbe GH2 Welt verarscht wird. Wahrscheinlich sogar Panasonic selbst, offensichtlich ist der Hype nach All-I und höheren Bitraten daher gekommen.
Antwort von meawk:
@olja - wir wissen doch alle: Du bist der Größte . . .
Nur - leider interessieren sich viele Menschen auf dieser Welt "NULL" für deine Meinung ;)
Warum verwenden viele tausend Menschen den Hack, sogar Profis - deiner Meinung nach, weil die alle blöd sind und nur Du die Wahrheit kennst.
Vielen Dank für deine Meinung, die auch nicht besser wird, wenn Du sie nun gebetsmühlenhaft wiederholst
Noch mal für alle - außer @olja, der neue Intravenus v2 cbrandin smooth cinema Matrix ist ein GOP1-Intrapatch, der nun auch mit normalen Class 10 funktioniert - finde ich echt gut. Probieren und genießen . . . ;)
. . . habe gerade das gesamte Material von heute Mittag gesichtet und - gigantisch. Die Aufnahmen sehen einfach nur Klasse aus, und zwar out-of-cam. Noch ein wenig Holy-Grain (Filmkorn drüber und fertig ist das perfekte 35mm-Material . . .).
Und sofort schießt mir wieder die Assoziation zur Alexa durch den Kopf: GH2 Vitaliy=Mini-Alexa!!!
Antwort von olja:
@olja - wir wissen doch alle: Du bist der Größte . . .
Nur - leider interessieren sich viele Menschen auf dieser Welt "NULL" für deine Meinung ;)
Warum verwenden viele tausend Menschen den Hack, sogar Profis - deiner Meinung nach, weil die alle blöd sind und nur Du die Wahrheit kennst.
Vielen Dank für deine Meinung, die auch nicht besser wird, wenn Du sie nun gebetsmühlenhaft wiederholst
Noch mal für alle - außer @olja, der neue Intravenus v2 cbrandin smooth cinema Matrix ist ein GOP1-Intrapatch, der nun auch mit normalen Class 10 funktioniert - finde ich echt gut. Probieren und geniessen . . . ;)
Danke, ich verzichte. Es ist kein Unterschied festzustellen.
Man was für ein Kindergarten. Ist es so schwer, einen Unterschied plausibel darzustellen, ohne gleich rumzukeifen ?
Du bist wahrscheinlich Teil der Spendensekte, anders kann ich mir diesen Schwachsinn nicht erklären.
Zeit für "The Truth 2".
Antwort von klaramus:
Vielleicht bekomme ich hier eine Antwort bezüglich sanity:
Ich bilde mir ein, daß mit diesem hack es weniger in den Tiefen rauscht. Gibt es irgendwelche Nachteile, was ich mir zumindest bei GOP18 vorstellen könnte? Und die Bitrate ist oft deutlich <20 (was ja eigentlich erfreulich sein sollte)bei Probeclips unter grauem Himmel.
Da witterungsbedingt kaum richtiges Probieren möglich ist, frage ich hier, bevor ich den sanity als Universaleinstellung nehme und möglicherweise meine Aufnahmen verderbe, wenn ich jetzt in angenehmere Länder fliege.
Gruß, K.
Antwort von aight8:
Das Resultat ist einfach nur "AMAZING!!", steht unter anderem in den Kommentaren. Geistesgestörte..
Antwort von Angry_C:
Vielleicht bekomme ich hier eine Antwort bezüglich sanity:
Ich bilde mir ein, daß mit diesem hack es weniger in den Tiefen rauscht. Gibt es irgendwelche Nachteile, was ich mir zumindest bei GOP18 vorstellen könnte?.
Wenn es weniger in den Tiefen rauscht, ist es schon der Nachteil. Die Settingsverrückten versuchen ja gerade möglichst viel vom Feinkorn zu erhalten.
Jede Wette, wenn Driftwood seinen aller ersten Patch unter neuem, furchteinflößendem Namen rausbringt, dann springen die Leute aufgrund des Meilensteins vor Glück im Viereck, nachdem sie noch schnell auf den Donatebutton gedrückt hatten.
Vitaliy prophezeit auch schon wieder im Lumix FZ200 Thread, dass mit der GH3 mehr möglich ist als 720p120. Und schon klingelt es wieder an der Kasse.
Als wenn er schonmal neue Funktionen in die Firmware gebracht hätte, die Panasonic nicht ohnehin schon mit einem Schalter im Code versehen hat.
Antwort von pilskopf:
The truth 2, :lol:, es ist wirklich komisch dass wirklich niemand eine ernst zu nehmenden Vergleich filmt der den amazongutschein hack Zeiger macht. Driftwood hat doch gar eine gh3mateix für die 2 erstellt, megalol. Ich gLube schon dass der hack etwas bringt wenn man stark gradet und im lowlight bringt er auch was, aber eben nix was groß jemandem auffallen würde wenn er es im netz sieht. Dazu kommt die Ungewissheit wenn es zu einem Schreibfehler kommt, für szenisches drehen würde ich einen hack nehmen und es ist eigentlich egal welchen. :d eh alles gleich, der eine rauscht mehr als der andere. Wer keinen Bock auf Rauchen in allen Flächen des Bildes hat sollte die Finger davon lassen da dieses zunimmt. Ich finds allerdings angenehm.
