Newsmeldung von slashCAM:Der slashCAM After Effects Benchmark 06 von rudi - 21 Mar 2006 18:49:00
>Eine Frage bleibt von vielen (Video-)Fachmagazinen meistens unbeantwortet: Welcher Prozessor ist eigentlich für ein aktuelles Schnitt- und Compositing-System am besten geeignet? Oder umgekehrt formuliert: Was bringt der Aufpreis für ein schnelleres System in der Praxis.
zum ganzen Artikel
Antwort von Anonymous:
Jetzt wäre noch ein AMD FX51-Testergebnis interessant - aber der 4 Prozessoren Mac ist wahrscheinlich, wenn überhaupt, nur von einem 4-fach Opteron zu schlagen....
Pit
Antwort von curtis:
Ich kann die Projekt Datei nicht öffnen und hab keine Ahnung warum:)
Würde zu gern wissen wie sich mein getunter Rechner so schlägt.
Antwort von Anonymous:
Ich kann die Projekt Datei nicht öffnen und hab keine Ahnung warum:)
Was gibt"s denn für eine Fehlermeldung? Und welche AFX-Version benutzt Du?
Antwort von curtis:
Nach der Umbenennung in .aep:
Die Datei (...) konnte nicht als Projekt importiert werden.
AE 7
Antwort von wim:
Versuch doch die Datei mal in .zip umzubenennen und dann weiterauszupacken ...
Antwort von curtis:
Manchmal ist die Lösung so einfach ;)
Dankeschön, jetzt hats geklappt.
Antwort von usar:
check that out
http://www.cycorefx.com/cfxhddwn.php
(die 1.0.1 Version)
und probiers nochmal
Antwort von mets:
Weiss jemand, ob der Quad-G5 mehr als nur 4 GB Ram in AFX zulässt?
Ich habe XP64 - mit 8GB Ram. AFX zeigt aber immer nur 4 GB an :-(
Ist das nur unter windows so?
danke, mets
Antwort von @wehiro:
147 Sekunden ... mit ein P4 und einem Kern ... bei aller liebe aber man sollte sich doch den test etwas genauer anschauen und nicht darauf vergessen, das Cycore Plugin zu installieren. Mit der Hardware kommt man sicher nicht auf diesen Wert lieber DEFCON !!!!!
Antwort von rudi:
Habe den Defcon-Wert gelöscht, weil er zu unwahrscheinlich klang...
Grüße
Rudi
Antwort von Blu3B1rd:
hallo,
kann es sein das das download-file kaputt ist???
ich bekomme wenn ich es öffne immer eine fehlermeldung "zip datei ist fehlerhaft oder unvollständig"
keinerlei umbenenne hilft etwas....
ich hab es schon mehrfach heruntergeladen :(
Antwort von rudi:
Ich habe es gerade ausprobiert...
Hier geht es ohne Probleme runter und lässt sich auch problemlos entpacken.
Sorry, aber an uns liegts scheinbar nicht...
Grüße
Rudi
Antwort von kaisa:
Läuft Win XP mit 4 Kernen als 32 Bit?
Ich sehe bei mir nur 2 Prozessoren unter XP Home im Task-Manager.
Win XP x64 zeigt dagegen 4 Prozessoren an.
Woran liegt das?
Antwort von Anonymous:
das zip-file ist beschädigt. lässt sich nicht öffnen
Antwort von UBI:
Hallo!
Habe meinen Namen vergessen! Bitte nachtragen.
UBI 151 Sek.
Danke
Antwort von Anonymous:
Hab der Redaktion ein Bildschirmfote geschickt.
Wäre sowieso besser wenn das jeder machen müsste bevor er eingetragen wird.
Bei anderen Benchmarks(z.B. Hardwareluxx) wird das ja auch verlangt als Beweis.
Gruss Michael harings
Antwort von Anonymous:
hi,
ich wundere mich gerade, warum mein rechner so ein schlechtes ergebnis erzielt.
das system besteht aus:
Intel quad 6600
4Gb Ram (2x 2gb Riegel)
8800gtx
und das ganze läuft unter windows xp64 bit
trotzdem schaffe ich den test nur in 419sek.
das kommt mir schon seeehr langsam vor. hat jemand nen rat warum das so sein kann? bzw tipps, um das system besser für AFX zu optimieren?
THX
Thomas
