Newsmeldung von slashCAM:Wie testet man 11 Action-Cams am effektivsten in der Praxis? Am besten man schraubt sich alle auf einen Helm und springt aus einem Flugzeug
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Der beste POV-Action-Cam Test aller Zeiten
Antwort von Frank Glencairn:
Sony? Hätt ich nicht gedacht.
Antwort von srone:
die youtube comparisons zwischen der as100 und der gp3+be, sehen für mich allerdings eher zugunsten der gp aus, stichwort auflösung.
der
sehrausgeprägte fish-eye effekt der sony (extrem verzerrend), ist ebenfalls eher unschön. für "out of box" sieht die sony sicher konsumertypisch besser aus, für den schnitt incl. farbkorrektur - gp incl. protune.
lg
srone
Antwort von klusterdegenerierung:
die youtube comparisons zwischen der as100 und der gp3+be, sehen für mich allerdings eher zugunsten der gp aus, stichwort auflösung.
der
sehrausgeprägte fish-eye effekt der sony (extrem verzerrend), ist ebenfalls eher unschön. für "out of box" sieht die sony sicher konsumertypisch besser aus, für den schnitt incl. farbkorrektur - gp incl. protune.
lg
srone
Genau so sah es eben nicht aus und so wie im Test beschrieben scheint die Postproduction in punkto codec etc. auch eher gut zu sein.
Ich bin auch nicht immer mit Protune zufrieden und habe schon oft das Problem gehabt das es mit Protune nicht wirklich besser wurde.
AUch im slomo video sieht man ganz gut das die Sony viel weicher ist, während das Bild der GP schon kantentreppchen hat und eher billig aussieht!
Antwort von TaoTao:
Sony vorne? improssibru!!!!!!
Antwort von Borke:
Also out of the box hat mir das Bild der alten GoPro Hero3 (ohne plus) am meisten zugesagt. Kann die Kamera besser als der Nachfolger sein? Oder hat die Neue nur ein flacheres Profil?