| DV Camcorder bis 300/350 Euro?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
Frage von Imion:
Guten Morgen zusammen,
ich möchte mir einen dv Camcorder zulegen. Er braucht nicht großartige Features zu haben. Einen Bildstabilisator vielleicht und bei Abendaufnahmen sollte er noch einigermaßen gute Bilder bringen. Ist aber nicht zwingend.
Ich denke mal, dass 800.000 Pixel ausreichen dürften um ein ok'es Bild auf den Fernseher zu bringen? Ich habe nicht den Anspruch, den nächsten Blockbuster Bildtechnisch damit zu drehen, sondern in erster Linie unseren nächsten Urlaubstrip in Brasilien mit festhalten.
Ich hab e jetzt mal ein bisschen rumgeschaut und zum Beispiel diese beiden hier gefunden:
Panasonic, »NV-GS 27 EG-S«
Mini-DV-Camcorder, Sony, »DCR-HC 24«
Kann mir jemand etwas dazu sagen ob die für meine Zwecke ini Ordnung wären, wie die Bildqualität ist und worauf ich sonst noch zu achten habe?
Zur Zeit, und das wird sich bis zum Urlaub auch nicht mehr groß ändern, stehen mir auch nciht die Mittel zur Verfügung mehr als oben genannte Summen zu investieren, deshalb möchte ich auf "kauf dir lieber die und die für 700 dann ists richtig" verzichten.
Vielen Dank im vorraus schonmal
Imi
Antwort von Schleichmichel:
Natürlich reicht das, wenn das Deine Ansprüche sind. Kauf Dir ruhig einen von den beiden. Zur Auflösung: MiniDV=720x576 Pixel=414720 Pixel
Alles, was darunter liegt...Müll!
Alles, was noch mehr als doppelt soviel Pixel hat...Unsinn!
Alles, was exakt diese Pixelanzahl hat, findet man kaum im Consumerbereich.
Viel Spass in Brasilien!
Antwort von Axel:
... sondern in erster Linie unseren nächsten Urlaubstrip in Brasilien mit festhalten ...
Brasilien, mein Neid ist dir gewiß. Freundliche, schöne Menschen. Aber auch sehr arme Menschen. Wenn du nicht bloß in einem bewachten Touristenkomplex Aufnahmen machst (;und das könnte auch auf den Kanaren sein), ist Vorsicht angebracht. Bedenke, daß eine Videokamera eine Familie einen Monat lang ernährt, von den Skrupeln von Junkies, dich um diesen Besitz zu erleichtern, ganz zu schweigen. Ein Hinweis, daß die Kamera als PAL-Gerät dort nicht funktioniert (;wenn du das auf portugiesisch vermitteln könntest), liefert den straßenweisen Pragmatikern dort höchstens den Tip, sie nur an Europäer weiterzuverkaufen. Ich war zweimal in Brasilien und kann Bedenken zerstreuen, daß das Land generell gefährlich ist - solange du dich daran hältst, leicht veräußerbare Mobilien nicht offen zur Schau zu stellen (;Man denkt unwillkürlich an die Zeilen aus 10cc"s "Bloody Tourist": I want it, I like it, I take it off your hands and you"ll be sorry ...).
Ansonsten kann ich nur sagen: Menschen! Das ist Brasiliens Reichtum und liefert die besten Motive.
Antwort von Imion:
@Schleichmichel
Danke schön für Deine Antwort, und schlauer bin ich auch gleich dabei geworden. Also bringt es auch nicht wirklich etwas mehr Geld auszugeben um über 100.000 zu kommen wenn man nicht auf HD gehen will? Verstehe ich das richtig?
@Axel
Danke für Deinen Rat. Wir fahren in der Tat nicht in ein Hochsicherheits Touristenkomplex, sondern besuchen die Mutter meiner Freundin, die dort eine Rinderfarm in der Nähe von Campo Grande hat. :-)
Da sist aber auhc einer der Gründe, warum ich keine so teure Kamera haben möchte, wenn Sie trotz aller Vorsicht doch gestohlen wird soll es nicht gleich so dramatisch werden.
Ich habe da noch eine Frage. Ist eine DV Kamera einer Kamera vorzuziehen die direkt auf DVD brennt? Ich habe da noch nicht so viel Ahnung, aber ich stelle mir das mit der DVD dann so vor, dass ich die dann auf dem Rechne rerst wieder rippen muss um an den Film zu kommen. Oder ist das ähnlich dem dv wo man das dann auch einfach nur überspielt?
DVD's wären denke ich robuster, besser zu handeln und billiger oder?
Antwort von Axel:
Ist eine DV Kamera einer Kamera vorzuziehen die direkt auf DVD brennt?
DVD-Cams sind, wie die entsprechenden Werbungen ehrlicherweise zeigen, was für Leute, die die DVD rausnehmen, in den Player legen und ihre Aufnahmen direkt sehen wollen. Die Qualität ist unter DV. Außerdem ist der Schnitt bei DV heutzutage so ausgereift und unkompliziert, daß jedem, der schneiden (;d.h. das Material in eine präsentable Form für Außenstehende bringen: kürzen, umstellen, korrigieren, mit Musik und Effekten versehen) will, dringend DV gegenüber DVD anzuraten ist.
Über die Bedeutung der Auflösung gehen die Meinungen auseinander. Hierzu nur eine - wie ich meine oft verdrängte - Binsenweisheit: Ein gut gemachter Film auf VHS-C ist einem langweiligen Urlaubsfilm auf HD immer überlegen.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Camcorder Kaufberatung / Vergleich-Forum
| |
