| Canon HF 100 - Bildqualität bei FXP vs. FP+ vs. SP vs. LP
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Canon-Forum
Frage von itsbeenmypleasure:
Hi all,
habe seit gestern die HF 100. Ich habe mit den verschiedenen Aufnahmemodi herumexperimentiert und auch schon viel gelesen in diesem Forum.
Als Ausgabegerät habe ich den Mitsubishi HC 6000 Full HD Beamer 1080p24 fähig mit hervorragendem Silicon Optix HQV De-Interlacer.
Die Frage die sich mir stellt:
Wenn das Material in den höchsten und somit speicherintensivsten Auflösungsmodi (;i.e. FXP) ohnehin nur interpoliert wird, wäre es da bei meinem Set-up nicht sinnvoller, in einem der niedrigeren Modi aufzunehmen zugunsten der längeren Aufnahmedauer?
Es sollte doch egal sein ob die Kamera bei der Aufnahme (;speicherintensiv) oder der De-Interlacer des Ausgabegeräts nun auf 1920x1080 hochskaliert. Oder verstehe ich da was falsch?
Oder anders gefragt: Verliere ich Bilddetails und/oder Bildqualität wenn ich einen niedrigeren Modus verwende als FXP?
Grüsse
Cengiz
Antwort von Bruno Peter:
Müßtest Du doch leicht herauskriegen mit Deinen eigenen Versuchen.
Wenn Dir hier jemand sagen würde, dass man tatsächlich Bildqualität verliert, bist Du bis zum Rentenalter darauf hin konditioniert...
Antwort von wolfgang:
Dann wärst du also konditioniert -daher sollen wir dir nix sagen? Nee.
Also der FXP modus hat im Test nachweislich eine höhere horizontale Auflösung als die anderen modi. Aus diesem Grund ist es tatsächlich empfehlenswert, im FXP modus zu filmen. Tatsächlich kann man das an geeigneten Bildmotiven nachweisen, oder aber auch mit Testbildern - auch wenns nicht ganz einfach ist.
Jetzt bist halt konditioniert!
:)
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Canon-Forum
| |
| |
