| Camcorder / welche Auflösung / LCD Fernseher
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
Frage von Michael:
Welche Auflösung ist am besten bei Camcordern, wenn ich díe Filme auf einem LCD Fernseher mit einer Auflösung von 800x600 Pixel betrachten möchte? 800.000 Pixel bei dem Camcorder werden wohl nicht ausreichen, oder?
Vielleicht habt ihr ja einen Kauftipp für meine Ansprüche. Wäre euch dankbar! Bis bald
info -BEI- haustier-boerse.de
Antwort von Stefan:
Von der Pixelzahl her bist Du bei - üblichen - DV Camcordern auf 720x576 begrenzt. Mehr gibt der Aufzeichnungsstandard nicht her. Und das sind sogar weniger als "800.000 Pixel". Die "Mehrpixel" werden in der Kamera z.B. für die Bildstabilisierung benutzt. Dazu steht mehr in der DV FAQ unter dem Begriff Pixelzahl
Unabhängig von der Pixelzahl (;oder auch nicht), kommt es noch auf den Optikteil der Kamera an. Je besser die Optik, desto mehr Chance hast Du jedes einzelne Pixel auch auszunutzen. Hier geht es in der DV FAQ in Richtung Auflösung und Linienzahl.
Wenn Du sehr häufig die Filme auf dem LCD betrachtest und sehr selten auf TV, könnte eine Kamera mit echtem progressivem Aufnahmemodus für Dich interessant sein. Zu Interlace/Progressiv steht auch einiges in der DV FAQ. Intensiv wird dieser Punkt auch bei www.hackermovies.de behandelt.
Viel Glück
Der dicke Stefan
Antwort von stefan:
: Das könnte von mir sein ;-)
: Der dicke Stefan
darfst Du gerne verwenden.
Ich verzichte auf Copyright, IP, Patente, Urheberschutz usw; und das Beste, ein Kopierschutz ist auch nicht drauf
:-)
Gruß
Stefan
Antwort von Stefan:
: Nur eine persönliche Ansicht dazu: Ich lese und schreibe in diesem Forum, weil ich mich
: hier
: - nicht registrieren lassen muß
: - alle Threads auf einen Blick habe und nicht lästig nach Themen unterteilt suchen muß
Das könnte von mir sein ;-)
Der dicke Stefan
Antwort von Stefan:
: es wurde im slashcam chat schonmal vorgeschlagen
ok, da war ich noch nicht.
:
: ausserdem wurde auch mal was von bulletin board erwähnt, da ich aber nur sehr
: sporadisch hier bin (;eben wegen der forensoftware) kann ich jetzt nur von diesen 2
: beispielen berichten, hab in einen anderen beitrag (;auch schon lange her) aber auch
: schonmal gelesen das es bereits einen vorschlag deswegen gab!
Bulletin als Suchwort ergibt in den letzten 25 Monaten 2 Suchtreffer.
Zum einen diesen Thread, zum zweiten innerhalb einer URL in einem Thread
:
: für mich ist dieses forum ein besseres gästebuch das eine suchfunktion bietet ;)
was mir nix ausmacht, brauch dann wenigstens nicht lange suchen, wenn mal ein Thread plötzlich von einem eifrigen Admin in die "richtige" Rubrik verschoben wurde.
Nix für ungut
Gruß
Stefan
Antwort von dosensteck:
: Aber eines interessiert mich an diesem Thread. Ich habe die letzten zwei Jahre hier
: sehr aufmerksam gelesen und eigentlich ein gutes Gedächtnis für besprochene Themen
: (;da war mal was), habe aber keinen Kommentar in Erinnerung, der wiederholt auf eine
: andere Forumssoftware hinweist. Ist mir da was durchgegangen?
es wurde im slashcam chat schonmal vorgeschlagen
ausserdem wurde auch mal was von bulletin board erwähnt, da ich aber nur sehr sporadisch hier bin (;eben wegen der forensoftware) kann ich jetzt nur von diesen 2 beispielen berichten, hab in einen anderen beitrag (;auch schon lange her) aber auch schonmal gelesen das es bereits einen vorschlag deswegen gab!
für mich ist dieses forum ein besseres gästebuch das eine suchfunktion bietet ;)
Antwort von stefan:
Hallo Gemeinde,
wir haben Marcel Oberwinkler überlebt (;die Älteren unter uns erinnern sich, die Jüngeren mögen sich mit der Suchen Funktion informieren, die ist wirklich mächtig), wir leben derzeit mit dem Videoten und es werden noch viele andere kommen und gehen und wir werden sie alle überleben.
Ich frag mich inzwischen, natürlich auch erst, seit obige Erkenntnis bei mir gereift ist, wer nun wirklich schlimmer ist
a) die Marcel Oberwinklers dieser Welt
oder
b) der vierte Thread am selben Tag, in dem nach VHS -> DVD gefragt wird
Manchmal sind beide erheiternd oder auch beide lästig, je nach Laune.
Lassen wir doch die Kirche im Dorf und Marcel seinen Spaß.
Aber eines interessiert mich an diesem Thread. Ich habe die letzten zwei Jahre hier sehr aufmerksam gelesen und eigentlich ein gutes Gedächtnis für besprochene Themen (;da war mal was), habe aber keinen Kommentar in Erinnerung, der wiederholt auf eine andere Forumssoftware hinweist. Ist mir da was durchgegangen?
Wobei ich nun selbst nicht die sonst so mächtige Suchen Funktion genutzt habe. Ich gestehe.
Nur eine persönliche Ansicht dazu: Ich lese und schreibe in diesem Forum, weil ich mich hier
- nicht registrieren lassen muß
- alle Threads auf einen Blick habe und nicht lästig nach Themen unterteilt suchen muß
Gruß
Stefan
Antwort von dosensteck:
: Vielleicht sollten die Admins mal darüber nachdenken, dass sich die User registrieren
: lassen. Dann ist zumindest mit dem anonymen Müll mal Schluss. Klar gibt es immer
: Wege - aber im Moment ist es zu einfach.
eine andere forensoftware wär mal der anfang (;was eh schon desöfteren vorgeschlagen wurde)
dosensteck -BEI- chello.at
Antwort von - Udo -:
: So langsam scheint es mit diesem Forum echt bergab zu gehen...
Vielleicht sollten die Admins mal darüber nachdenken, dass sich die User registrieren lassen. Dann ist zumindest mit dem anonymen Müll mal Schluss. Klar gibt es immer Wege - aber im Moment ist es zu einfach.
Antwort von Schade:
So langsam scheint es mit diesem Forum echt bergab zu gehen...
Antwort von stefan:
Je mehr Pixel, desto besser. Laß Dir keinen Blödsinn erzählen, von wegen daß Du nur 720x576 Pixel brauchst. Die heutigen LCD und Plasma Fernseher können jetzt schon 1024x768 oder sogar 1280x1024. Und wenn erst HDTV kommt (;spätestens zur WM2006 flächendeckend über Satellit und DVB-T, Kabel weiß ich nicht, die sind ja immer etwas komisch), dann stehst Du mit Deinen 720x576 Pixeln ganz schön verpixelt in der Ecke. Deshalb immer besser zuviel Pixel als zuwenig.
Außerdem sind viele Pixel gut für alles. Sie steigern die Potenz, machen Auspuffrohre dicker und man kann auch öfter. Nebenher helfen sie noch gegen Schweißfüße und halten den Alkoholpegel sicher unter 0,3 Promille, auch wenn Du mal etwas mehr getrunken hast. Mit mehr Pixeln kannst Du auch Deinen Führerschein nicht verlieren, weil jede Radarfalle maximal 30 km/h anzeigt, zuverlässig, sogar auf der Autobahn. Da gerät die Polizei ganz nett ins Schwitzen.
Außerdem hast Du mit mehr Pixeln unheimlich Erfolg bei Frauen und wenn Du in den Puff gehst, bekommst Du noch Geld dafür anstatt zu bezahlen.
Du siehst also, Pixel zahlen sich immer aus. Wenn Du jetzt aber schon den Fehler gemacht hast und hast Dir eine Kamera mit zuwenig Pixeln gekauft, hast Du noch eine Chance. Bis zu einem gewissen Grad kannst Du natürlich noch aufrüsten. Dafür brauchst Du aber die Pixel-in Schnittstelle. Damit kannst Du Pixel von einer Kamera auf die andere übertragen. Das funktioniert aber nur einmal, ist von der Industrie so gewollt, denn Du sollst ja nicht aus 800.000 Pixeln durch dauerndes Übertragen immer mehr machen können, sondern Dir ein neues Gerät kaufen. Wenn ich nur wüßte, wie man diese Beschränkung umgehen kann.
Ein anderer Stefan
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
| |
