Frage von Lauchi:Taugen die was? Klar sind die nicht der Burner, aber für 30-40 Ökken?
Das Video ist mit einer gs230 + Kenko 0.43 Fisheye enstanden. Sieht echt in Ordnung aus finde ich. Hat einer Erfahrung mit einem wie dem hier? Im Grunde würde ich mir auch das Kenko holen, aber 0.25 wäre halt nochmal ein Stück mehr Porno :)
http://cgi.ebay.de/0-25x-Fisheye-Fischa ... 240%3A1318
http://cgi.ebay.de/0-25x-Fisheye-Makro- ... 240%3A1318
Antwort von Johannes:
Taugen die was? Klar sind die nicht der Burner, aber für 30-40 Ökken?
Ich meine jezt mal 30-40 Euro sind nicht so sehr viel also kauf dir doch einfach mal einen und erzähl uns dann mal darüber etwas.
Antwort von Lauchi:
Ich hab zur Zeit kein Job und fang erst in einem Monat mit einem bezahlten Praktikum an. Ich kann mir zur Zeit nicht mal wirklich Döner leisten...
Antwort von Lauchi:
So, der Osterhase war fleißig und ich hab nun folgenden Fisheye-aufsatz:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0394517745
Marke "Do Vision" die 0.43er Version. Kommt mit einem zusätzlichen Makrofilter, den ich zwar etwas sinnfrei finde, aber vielleicht kann jemand den sinnvoll verwenden. Ist halt eine Nahdistanz von etwa 5cm, weiter weg wirds unscharf...
Wie auch immer, es gibt 2 Arten das Fish anzuschrauben, einmal mit Markroffilter (was meines erachtens die schärfere Abbildung bringt) und einmal ohne (Pornofisheffekt). Mit Filter hat man etwa einen Blickwinkel von 90 Grad und ohne etwa 170. Nicht Bilddiagonale, wirklichen Bildwinkel. Reinzoomen geht natürlich noch, was einem schönen Spielraum bietet. Die Bildquali bleibt im Grunde gleich, nur wird es nach der Hälfte der Zoomskala plötzlich krass unscharf. Das Fachwort fehlt mir jetzt, aber das ist der selbe Effekt, wie wenn man bei einer Spiegelreflex das Objektiv abschraubt und ein paar Milimeter vor das Bajonet hebt. Wird natürlich nicht scharf...
Kurzes Fazit: Für 25€ plus Versand auf jeden Fall empfehlenswert. Leistungseinbuse kann man mit dem Filter kaum erkennen, was wahrscheinlich auch an meiner LowBudget Cam hängt, aber wer ein 3000€ Gerät daheim hat, wird wohl kaum über Aufsätze nachdenken.
Egal, hier die Standbilder an meiner Panasonic GS230.
Ohne Fish:
Mit Fish und Makro:
Nur Fish:
Antwort von actaion:
Vielleicht hättest Du den Osterhasen aus dem Spiel lassen sollen.
Jedenfalls prduziert Dein Fisheye statt kreisrunden eher Eierförmige Bilder ... lol
Antwort von B.DeKid:
**StreetSlang On**
Alter Schwede
Mach da mal immer schön das Makro immer mit drauf ....
Oder hast mal überlegt wie "Porno" das ohne Makro aussieht?!?
Un neben bei also max sind so 24 mm Brennweite die man im "Porno" einsetzen sollte allesandere sieht sehr scheisse aus und bewirkt beim Betrachter NULL REGUNG ;-p
Un wofür das Makro da ist , nun ja das ist wohl selbst klärend ;-P
Zieh mal die Hose runter und teste mal , wenn dann das Makro was abbildet wo sonst nichts ist dann haben sich die 30 Öcken gelohnt:-P
Jo also Fazit - 30 Öcken und man hat nen guten Schnapp gemacht
Aller halt die Ohren steif
Greets B.DeKid
** Street Slang Off**
PS: Auch ich hab mir in den ersten Jahren nur Aufsätze leisten können , und die dadurch entstandenen Bilder waren teils meine besten , also nur zu , man brauch keine teuersten Linsen , nur Ideen und richtige Motive und gutes Licht und alles andere macht nen 10 k Schuhkarton auch nich besser - klaren Realität.
Antwort von domain:
Nicht ganz so gut wie mein eigenes "Fisheye". Man beachte die dezente Randunschärfe verbunden mit einer sehr schönen CA.
