Frage von hansdebuhr:Ich weiß ,auch dieses Thema wird hier oft behandelt, habe jedoch durch die Suchfunktion nichts passendes gefunden.
Also. Ich suche die bestmögliche Steadycam für die 550D.
Bin am Schwanken zwischen:
- Schwebi
- Hague DSLR Motion
- Manfrotto Motosteady
- Flycam 3000
- Glidecam HD 2000
Ich tendiere eigentlich zu dem Hague, da habe ich allerdings das Problem, dass die Gewichtsgrenze genau ungünstig liegt für die 550D- nämlich bei 800g. Mit Kit-Objektiv oder dem 50mm 1.8 liegt die Cam da doch deutlich drunter... Oder meint ihr man kann das einfach durch Beschwerung der Cam durch Batteriegriff o.Ä. umgehen?
Mit meinem Sigma 50mm 1.4 wiegt die Cam dann über 1000g.
Hat jemand Erfahrungen und kann Tipps geben? Speziell für die 550D?
Wäre echt super! Vielen Dank!!!
Antwort von PeterSwiss:
Hi,
ich hab gerade die Flycam Nano vom Inder erhalten:
Muss sagen, da ist ihm für diesen Preis ein super Schuss gelungen.
Super verarbeitet, sauber laufender Gimbal, kein Plastik und funktioniert mit meiner 7D+Tamron 17-50mm sehr gut.
Gruss
Peter
Antwort von hansdebuhr:
hey!
danke für die info und die videolinks! dein setup wiegt ja sicher dann auch weit über den angegebenen 700g richtig? und es funktioniert offensichtlich trotzdem recht gut!
bin fast überzeugt. bei ebay bekommt man das teil ja direkt aus indien mit versand für rund 100,- €! ziemlich gut!
Antwort von PeterSwiss:
hey!
danke für die info und die videolinks! dein setup wiegt ja sicher dann auch weit über den angegebenen 700g richtig? und es funktioniert offensichtlich trotzdem recht gut!
bin fast überzeugt. bei ebay bekommt man das teil ja direkt aus indien mit versand für rund 100,- €! ziemlich gut!
Ja richtig, komme immer auf 1300-1500g je nach Setup.
Ich war mir auch nicht sicher ob ich die Steadycam kaufen soll, weil die Gewichtsangabe drunter liegt aber bei dem Preis kann mans mal wagen und hat sich gelohnt. Bin sehr zufrieden:-)
Aber egal, auf den Videos siehst du ja dass man die 550D ganz gut damit händeln kann.
Antwort von hansdebuhr:
Ja super! Vielen Dank! Werde mir das Ding ordern. Irgendeine muss ja ran jetzt und Du hast mich zur Flycam Nano überzeugt! :-))
Antwort von hansdebuhr:
Hi!
noch eine frage: welches schnellwechselsystem benutzt du? ich finde dazu keinen passenden artikel im netz... nur die platten an sich, jedoch immer ohne das passende gegenstück zum feststellen...
danke!
Antwort von PeterSwiss:
Ich hab den Manfrotto MA357 Adapter drauf, damit kann ich bei einem Objektivwechsel die Gewichtsverlagerung schnell durch einfaches lösen und verschieben der Platte ausgleichen und die Kamera ist auch schneller ohne Werkzeug in die Waage gebracht:
http://www.guenstiger.de/Preisvergleich ... apter.html
Antwort von rush:
Alternative zur Manfrotto-Variante: (Die empfand ich persönlich immer recht teuer)
Cullmann Magnesit L 40450 Schnellkupplungssystem is etwa ab 25€ zu haben und klappt ebenfalls wunderbar
Antwort von schibbe:
sehr cool, das flycam nano kannte ich noch garnicht.
kommt das durch den zoll oder bleibt es bei den 100€?
Jemand Erfahrungen mit dem Inder?
Eike
Antwort von matthias321:
Klar kommt es durch den Zoll, aber nicht ohne es hier zu versteuern. Mit Steuer und Versand ($32) kommst du grob geschätzt auf 130,- Euro.
Mit dem Inder haben hier schon viele gute Erfahrungen gesammelt. Man bekommt es aber auch für 189,- Euro portofrei bei ebay von einem Berliner.
Antwort von slash-tutti:
Hallo,
könnte jemand eventuell den Link vom indischen Anbieter posten.
Ich hatte ihn irgendwie hier in dem Thread garnicht entdeckt :-) Danke.
Antwort von PeterSwiss:
http://www.thecinecity.com/eshop/produc ... t=0&page=1
http://cgi.ebay.de/flycam-Nano-Steadica ... 2eb1094cdd
Antwort von slash-tutti:
Hallo,
super! Danke.
Antwort von MayhemProject:
Das Ding hält auch eine EOS 7D aus, oder?
Antwort von B.DeKid:
Das Ding hält auch eine EOS 7D aus, oder?
NEIN natürlich nicht - denn aufgrund der zusätzlichen 350 gr gerät da alles aus dem Ruder ;-/
Jetzt mal echt wie kann man nur so nen Schei** fragen!
Da schaut man auf die Werte die das Ding laut Hersteller tragen kan und schaut sich an was die jeweilige Cam plus das jeweilige Objektiv wiegen und siehe da ...das Ding könnte auch noch fast ne XL1 tragen !
LEUTE - mit denken - Danke!
MfG
B.DeKid
Antwort von videofreund23:
noch eine frage - evtl. eine blöde :)
gibt es eine möglichkeit die steadycam zu neigen bzw. so zu stellen, dass die aufnahme nach oben gerichtet ist, aber das man dabei den Arm gerade halten kann?
Antwort von domain:
Ja natürlich. Musst halt die unteren Gewichte mehr nach hinten verschieben und neu tarieren.
Und nachdem du ein gutes Demovideo gezeigt hast kommt das Ding in den Kasten, reift dort für eine nie stattfindende sonstige Verwendung heran und wird dann hier oder in der Bucht verscherbelt :-))
Antwort von videofreund23:
Ja natürlich. Musst halt die unteren Gewichte mehr nach hinten verschieben und neu tarieren.
Und nachdem du ein gutes Demovideo gezeigt hast kommt das Ding in den Kasten, reift dort für eine nie stattfindende sonstige Verwendung heran und wird dann hier oder in der Bucht verscherbelt :-))
danke, verstehe den unteren teil nicht... was meinst du genau?
Antwort von B.DeKid:
noch eine frage - evtl. eine blöde :)
Gibt keine blöden Fragen - nur blöde Antworten ;-)
Klar geht das wenn du mit der einen Hand die "Stange" führst und dabei den Arm hebst oder senkst , erreichst du den Effekt eines mini Jib
MfG
B.DeKid
Antwort von mammut:
Hab sie gerade bestellt:
Antwort von videofreund23:
wo?
hat hier nicht irgendjemand von einem Berliner Shop geredet?
Wollte mir jetzt eine Ordern um fürs WE etwas zu tun zu haben?
Oder kennt ihr einen deutschen online-shop?
Antwort von matthias321:
Ja, der Berliner ist aber nur bei ebay, siehe
http://cgi.ebay.de/Flycam-nano-steadica ... 0655752040
Antwort von 3dreal:
jede menge streadycams für jedes gewicht:
http://www.stereoforum.org/viewtopic.php?f=38&t=1712
der neueste hersteller:
www.eeemov.com
hab noch keine preise, produktion-in ungarn? erst angelaufen.
sanda 100 ist ein tip. kollege verwendet es für canon 7d und nex5.
eeemovs dürften teilweise günstiger sein.
Antwort von mammut:
Für alle die sich auch auf die Nano freuen:
Antwort von slash-tutti:
Hallo,
die Schnellspannplatte in dem Viedeo ist auch dabei,
oder muss man sie extra dazu kaufen?
Antwort von mammut:
Hallo,
die Schnellspannplatte in dem Viedeo ist auch dabei,
oder muss man sie extra dazu kaufen?
Extra
Antwort von videofreund23:
jetzt stößt man ja im Internet auch auf solche Sachen :
... re=related
Was ist davon zu halten?
Und muss das Gewicht für unten mehr oder Weniger sein?
Antwort von DSLR-Freak:
jetzt stößt man ja im Internet auch auf solche Sachen :
... re=related
Was ist davon zu halten?
Und muss das Gewicht für unten mehr oder Weniger sein?
Witzig ist es schon.
Und Schrott auch!
Antwort von videofreund23:
hast du eine Lösung für den nobudget hobbyfilmer wie er seine Bilder bei bewegungen gerader bekommt?
Antwort von DSLR-Freak:
Für alle die sich auch auf die Nano freuen:
Diese Feineinstellmöglichkeiten... Das gibt ja eine super Kamerafahrt...
Am besten ist der Moment 5:47 min!! ;-)
Wer wissen möchte, worauf es bei einer Steadycam ankommt, sollte sich unbedingt folgendes Video (von Phillip Bloom empfohlen) ansehen.
Antwort von rush:
Für alle die sich auch auf die Nano freuen:
Diese Feineinstellmöglichkeiten... Das gibt ja eine super Kamerafahrt...
Am besten ist der Moment 5:47 min!! ;-)
Wer wissen möchte, worauf es bei einer Steadycam ankommt, sollte sich unbedingt folgendes Video (von Phillip Bloom empfohlen) ansehen.
Sorry DSLR-Freak - aber die Glidecam Pro Serie bietet exakt genauso viel oder wenig Einstellungsmöglichkeiten wie die hier verlinkte Nano...
Ich versteh dein Problem nicht?! Seitliche Schrauben für Vor und zurück - untere Schrauben für Links und Rechts... voila. Wo liegt jetzt das Problem? Anderers wird bei dem von Philip-Bloom empfohlenem Video auch nicht gemacht...
Abgesehen davon versteh ich nicht warum die Dame an der Glidecam Pro mit dem Leathermen zu Werke geht... die Schrauben kann man problemlos per Hand festziehen und lösen - ich hab eine und brauche dafür kein Werkzeug - insofern etwas kurios ;)
Antwort von pilskopf:
Die Nano, also ich weiß nicht, ich würde ja eher 100€ drauf legen und ne HD-1000 kaufen, die hat wenigstens auch einen wiederverkaufswert was man von der Indersteadi nicht behaupten kann, das ist doch keine Qualitätsware, das ist höchstens ein Plagiat der HD-1000, außerdem sieht die 1000 einfach geiler aus und professioneller, man kann auch den Schlitten unten einstellen um die Drehgeschwindigkeit zu bestimmen, das geht bei der Nano gar nicht. Ich würde glatt sagen Finger von dem Gerät und sich gleich das Original kaufen mit wesentlich besserer Einstellmöglichkeit des Schlittens. Die HD-2000 würd ich auch nur holen wenn man die Anforderung von über 1,4 Kilo benötigt. Die 550d ist ein Leichtgewicht und selbst mit einem schweren WW bleibt man unter 1,4 Kilo. Ein Mikrofon auf der Cam ist eh überhaupt nicht zu empfehlen in Verbindung mit einer Steadi. Wer kein Geld hat kann die Nano ja kaufen aber billig ist die ja auch nicht. Ich würds nicht machen, eine Steadi muss man ständig neu einstellen, jede kleinste Änderung sorgt für eine unruhige Führung der Steadi, man muss immer wieder mal diese neu einstellen, dazu brauch ich kleine Rädchen damit das schnell und sicher geht, ich seh bei der Nano hier gar keine Möglichkeit im Millimeterbereich zu justieren.
Wenn man ein Mikro benutzt, seitlich der Cam anbringen, nicht in die Höhe bauen, dann geht natürlich ein Mikro.
Antwort von videofreund23:
völlig verständlich... aber wie gesagt bin hobbyfilmer und möchte gerne verwacklungsfreie bilder haben.
Antwort von pilskopf:
Bei einer Steadi gibt es halt nur eine Möglichkeit, entweder sie funktioniert oder sie funktioniert nicht. Man muss sich fragen, will ich meine Steadi in 1 Minute fertig einsatzbereit justiert haben oder will ich 10 Minuten dafür brauchen? Ich brauch 1 Minute um meine Steadi zusammen zu bauen und um sie fein einzustellen, das will ich sehen dass das einer mit der Nano auch hinbekommt. Dazu hab ich noch eine kleine Wasserwaage an meiner Steadi um sie ganz genau auszuloten. Man benutzt später seine Steadi nicht wenn man sie nicht kapiert und einstellen kann. Sonst liegt sie nur rum und wird nicht benutzt und schlechte Steadi Aufnahmen sind auch nicht schön. Ohne Feineinstellung seh ich das als Krampf eine Steadi auszuloten. Deswegen würde ich mir auch keine Glidecam Pro holen sondern nur die HD Versionen.
Antwort von videofreund23:
wie gesagt verständlich, aber gibt es eine möglichkeit auch ohne steadycam egal welches model oder hersteller verwachklungsfreie aufnahmen hinzukriegen?
Antwort von rush:
Ohne Feineinstellung seh ich das als Krampf eine Steadi auszuloten. Deswegen würde ich mir auch keine Glidecam Pro holen sondern nur die HD Versionen.
Mag sein das es damit etwas einfacher und feinfühliger geht...
Ich jedenfalls habe mir die Glidecam Pro einmal auf die Kombination Kamera + Weitwinkel eingestellt und ab dann brauch man eigentlich auch nichts mehr ändern... Kamera auf die Schnellwechselplatte und fertig.
Ist ja nicht so das man ständig andere Objetkive auf der Steadi benutzt oder so - insofern seh ich es als relativ unproblematisch.
Antwort von pilskopf:
Vielleicht ist das mit den größeren schweren Steadis nicht so ein Problem aber die HD-1000 (wie die Nano) ist ein Leichtgewicht wo ein Leichtgewicht drauf kommt. Und das hat seine Vorteile, man kann damit ja 90 Minuten drehen auch wenn am nächsten Tag der Arm am Arsch ist aber es geht, man kann damit einfach am Stück drehen, auf Messen zum Beispiel, Konzerte (hab ich kürzlich gemacht 2 Stunden damit). Kleines Gewicht ist praktisch und die Steadi fällt auch im öffentlichen Raum nicht besonders auf, die HD 2000 ist schon ein ganz anderes Kaliber zum Beispiel. Die Nano ist jetzt aber auch sehr klein, eine Kopie der HD-1000, sie wird def. also die gleichen Probs haben und so empfindlich sein wie die HD-1000 und hier braucht man nur den Schwenkmonitor (gut, die 550 hat keinen) verstellen und sie neigt sich ein paar Grad in eine Richtung.
Antwort von DSLR-Freak:
Bei einer Steadi gibt es halt nur eine Möglichkeit, entweder sie funktioniert oder sie funktioniert nicht. Man muss sich fragen, will ich meine Steadi in 1 Minute fertig einsatzbereit justiert haben oder will ich 10 Minuten dafür brauchen? Ich brauch 1 Minute um meine Steadi zusammen zu bauen und um sie fein einzustellen, das will ich sehen dass das einer mit der Nano auch hinbekommt. Dazu hab ich noch eine kleine Wasserwaage an meiner Steadi um sie ganz genau auszuloten. Man benutzt später seine Steadi nicht wenn man sie nicht kapiert und einstellen kann. Sonst liegt sie nur rum und wird nicht benutzt und schlechte Steadi Aufnahmen sind auch nicht schön. Ohne Feineinstellung seh ich das als Krampf eine Steadi auszuloten. Deswegen würde ich mir auch keine Glidecam Pro holen sondern nur die HD Versionen.
Auf den Punkt gebracht. Sehr gut.
Das weiß jeder, der damit schon Erfahrung sammeln konnte und wirklich
filmen möchte!!
Wenn man nur mal rumspielen will, dann reicht auch der Ansatz mit Wasserrohren und Hantelgewichten.
... re=related
;-)
Wirklich toll, wenn man als Zuschauer schon auch den Kopf schief halten muss, weil die Kamera mal wieder nicht horizontal filmt. Dann lieber alles verwackeln!!!
Ich bin auch mal wieder für einen Wackeltrend...
Antwort von rush:
Yo na wie gesagt ich glaube einfach das sich die tatsächlichen Ergebnisse der Nano wenig von der vergleichbarer Systeme unterscheiden. Das Prinzip ist identisch.
Und da ich auf der Glidecam 2000Pro dieselbe Kamera+WW Kombi verwende, gibt es da auch keinerlei Gewichtsunterschiede oder dergleichen.
Einmal eingestellt - ist sie immer "glidebereit" ;)
Wer aber die Kohle für ein entsprechendes Glidecam HD System übrig hat, sollte natürlich dazu greifen. Bei mir spielt jedoch auch immer das Budget eine gewisse Rolle.
Da es aber im dem Fred hier um die "beste" Steadycam gehen soll, werfe ich mal auch noch die STeadicam Merlin in den Raum... Selbst kennen tue ich sie nicht - aber scheint auch gut zu funktionieren.
Antwort von mammut:
man kann auch den Schlitten unten einstellen um die Drehgeschwindigkeit zu bestimmen, das geht bei der Nano gar nicht.
Ich hab sie gestern erhalten und wenn du mit "UNTEN EINSTELLEN" meinst, nach unten verlängern bzw. ausziehen, muss ich sagen das geht auch bei der Nano.
Ich hab sie in 8 Minuten das erste mal eingestellt und jetzt brauch ich nicht länger als 1 Minute wenn sich das Gewicht der Cam verändert. Die Verarbeitung ist wirklich sehr gut, da kann man nichts sagen^^.
Ist wirklich eine Kopie der HD1000 (aber eine gelungene!!!).
Antwort von pilskopf:
man kann auch den Schlitten unten einstellen um die Drehgeschwindigkeit zu bestimmen, das geht bei der Nano gar nicht.
Ich hab sie gestern erhalten und wenn du mit "UNTEN EINSTELLEN" meinst, nach unten verlängern bzw. ausziehen, muss ich sagen das geht auch bei der Nano.
Ich hab sie in 8 Minuten das erste mal eingestellt und jetzt brauch ich nicht länger als 1 Minute wenn sich das Gewicht der Cam verändert. Die Verarbeitung ist wirklich sehr gut, da kann man nichts sagen^^.
Ist wirklich eine Kopie der HD1000 (aber eine gelungene!!!).
Ich meine aber nicht die Stange sondern den Schlitten, auf dem die Gewichte liegen, den kann man bei der Glidecam ein und ausfahren was eben zur Folge hat, dass man die Drehgeschwindigkeit somit anpassen kann (die Stange ändert nur die Droptime), das muss man sich wie bei einer Eiskunsläuferin vorstellen die sich schneller auf der Stelle drehen möchte, die macht sich ganz klein, will sie Speed rausnehmen, breitet sie ihre Arme aus. Mag aber sein dass das mit der Nano eben auch geht, sieht nur auf den Bildern nicht so aus, mag mich aber irren. Die Funktion ist nicht so schlecht eben.
Merlin, soll recht gut funktionieren aber sie ist eingeschränkt in der Funktionsweise, die Beste wird schon die HD-1000 sein, das kleine Ding ist einfach perfekt für den mobilen Einsatz, schnell zusammen gebaut, schnell justiert, robust und sehr gute Verarbeitung. Die Merlin ist überteuert, die Nano wird schon auch ganz gut sein.
Antwort von hansdebuhr:
Also ich habe die Nano mittlerweile auch erhalten!
Zuerst einmal: Ohne Zoll bis zu mir durchgekommen! Was schonmal sehr erfreulich ist!
Das Ausjustieren ist wirklich eine Trial&Error Geschichte, hatte bisher nur wenig Zeit mich wirklich damit zu beschäftigen! Aber ich glaube man bekommt da recht schnell den Bogen raus!
Soweit ich das beurteilen kann, erfordert jede Steadycam eine gewisse Zeit an Übung um damit wirklich saubere Fahrten hinzukriegen! Von daher gehe ich positiv an die Nano ran und hoffe das wird was!
Antwort von jonni:
Hier gibt es ein paar Infos zu meiner DIY Steadycam für die Canon 550D und andere DSLR Modelle:
www.jonnionhd.com
Gruß,
jonni
Antwort von slash-tutti:
Hallo,
habt ihr die hier schon gesehen?
Die Merricam für Null Euro!
oder hier
Laut Video funktioniert die einwandfrei - sogar sehr flexibel für
Kamerafahrten in der Luft und auch direkt über dem Boden.
Erstaunlich! Vllt klappt es auch mit DSLRs.
Antwort von Backgroundworld:
Das ist nicht richtig überzeugend.
Meine Idee, die ich jetzt schon öfters benutze (auch mit ner A33):
Stativ voll ausfahren (NICHT Mittelsäule), dann an der nicht ausgefahrenen Mittelsäule anfasssen (.d.h. im richtigen "Stativbereich"), relativ weit oben.
Dann einfach ein wenig herumlaufen und man wird sehen, schon die ersten Ergebnisse können erstaunen.
Grüßle.
Antwort von FoVITIS:
Hab oft gelesen das die Nano wohl einige gar nicht einstellen konnten....
Aber interessant das einige sie schwerer bepacken als für was sie eigentlich gedacht ist.
Leider Schaukeln die hier geposteten Beispielvideos der Nano doch merklich... von dem Bastelzeugs reden wir lieber erst gar nicht.
Sicher ist es keine aprubte Wackellei wie ohne, aber Seekrank könnte man schon werden ;)
Antwort von le.sas:
Ich hab seit 2 Wochen ne 200Pro und muss sagen dass es anfangs genervt hat ohne die Rändelschrauben zur Verstellung.Allerdings ist es jetzt kein Problem mehr, ist schnell gemacht.
Zur Not kann man sich auch kleine Magneten auf die Platte legen,die man dann minimal verschiebt. Ist aber nicht von Nöten denke ich.
Wenn man sich die ganzen STeadycamvideos anguckt liegen die Probleme eher woanders.Das sieht immer aus wie auf nem Schiff bei starken Seegang,und zwar bei sogut wie jedem.Selbst bei den Werbevideos der Steadycamfirmen.
