Frage von bilderrahmen:Guten Morgen,
Bin leider etwas unbedarft im Bezug auf die BMCC und hätte aber mal eine Frage an die Gemeinde.
Ich würde die Kamera gerne für das ausschliesslich szenische Arbeiten (Imagefilme unserer Filialen) verwenden. Kein Run & Go oder ähnliches.
Hier ausschliesslich über Pro-res. Keine RAW-Nutzung.
In unseren Firmen stehen ausschliesslich Macs, mitte 2011 mit folgenden
Spezifikationen:
Prozessor 2,5 GHz Intel Core i5
Speicher 8 GB 1333 MHz DDR3
Grafikkarte AMD Radeon HD 6750M 512 MB
...
FRAGE 1:
Bin leider ein absouter Vollhorst im Bezug auf die benötigten Systemvorraussetzungen für das "problemlose" Zusammenspiel zwischen BMCC und PC. Wäre meine Software-bedingte Basis OK, oder doch weit unter den Anforderungen ?
FRAGE 2:
Unsere Macs verfügen über einen Thunderbolt-Anschluss. Wie ich gelesen habe gilt der aber nicht für das übertragen der PRO-RES-Dateien an den PC, sondern lediglich für das bspw. Monitoring via Laptop/PC.
Wie bekomme ich nun eigentlich meine Dateien auf der Kamera SSD in den PC. Habe ja kein USB 3 oder ähnliches. Würde das mit so einem SSD Adapter nicht Ewigkeiten dauern wenn lediglich USB 2.0 vorhanden ist.
Ihr seht, ich bin ein echter PC-Newbie. Bitte um Hilfe
Bisheriges Equipement:
Canon D600
Canon 5D Mark II
Canon EF 16-35 f2.8/L
Canon EF 70-200 f4/L
HD Glidecam 2000
Travel Jib
Final Cut Pro X
...
Liebe Grüsse
Marc
Antwort von Jott:
ProRes ist absolut anspruchslos für den Mac, viel anspruchsloser als das Material aus deinen Canons.
SSD: für wenig Geld (um 50 Euro) gibt's zum Beispiel Dockingstationen mit FireWire, für's Doppelte auch gleich mit Thunderbolt. Damit kannst du auch ohne Kopieren direkt von der SSD schneiden, wenn's schnell gehen muss. Viele Möglichkeiten.
Antwort von bilderrahmen:
@jott
vielen Dank für die Info. Ich war mir irgendwie nicht so sicher. Wie gesagt, RAW ist durch den Speicherplatzbedarf "erstmal" aussen vor.
Danke danke...
Antwort von Jott:
Wenn du fcp x hast, weißt du doch, wie sich ProRes verhält (das sind die "optimierten Medien"). Die legt man an für optimale Performance. Bei BMCC sind die Medien schon ab Kamera "optimiert", sozusagen. Optimal.
Antwort von bilderrahmen:
Wenn du fcp x hast, weißt du doch, wie sich ProRes verhält (das sind die "optimierten Medien"). Die legt man an für optimale Performance. Bei BMCC sind die Medien schon ab Kamera "optimiert", sozusagen. Optimal.
Ja, ich habe mir mal ein paar PrpRes Clips aus der BMCC runtergeladen und rumgespielt- Alles reibungslos. Richtig !
Mal was anderes:
Gehe ich richtig in der Annahme das diese SSD gut zu gebrauchen ist ?
http://www.amazon.de/SanDisk-Extreme-12 ... OQQ14TQIMF
UND…
um die Daten per Thunderbolt auf den MAC zu bekommen brauche nicht mehr als das hier + Thunderbolt Kabel ?
http://www.amazon.de/Seagate-STAE126-Th ... E912VGIVXG
Bitte um Hilfe- Vielen lieben Dank.
Marc
Antwort von gast5:
Was möchtest du damit anstellen?
Antwort von Jott:
...
Antwort von bilderrahmen:
Was möchtest du damit anstellen?
also die SanDisk SSDs sind von BM vorgeschlagen (um auf Jotts vorherige Aussage zu antworten).
Mir gehts aber darum (!!!)
Wie bekomme ich die Daten der SanDisk SSD (nur ProRes) auf meinen MAC (Middle 2011)
Ich dachte eben hiermit:
http://www.amazon.de/Seagate-STAE126-Th ... E912VGIVXG
+ Thunderbolt Kabel
Liege ich damit jetzt richtig oder nicht ?
Bitte um Rückinfo- Danke
Antwort von gast5:
Im prinzip liegst du richtig..ich habe eben aus dem grund die Frage gestellt da du mit einer bm cam dein Material bearbeiten möchtest...
Da du bei Projekten so oder so 4 und mehr SSDplatten brauchen wirst, würde ich dir dazu raten
http://www.blackmagicdesign.com/product ... multidock/
Antwort von iasi:
Im prinzip liegst du richtig..ich habe eben aus dem grund die Frage gestellt da du mit einer bm cam dein Material bearbeiten möchtest...
Da du bei Projekten so oder so 4 und mehr SSDplatten brauchen wirst, würde ich dir dazu raten
http://www.blackmagicdesign.com/product ... multidock/
na - 4 oder mehr SSDs braucht nicht jeder.
Und jeder normale Adapter ist für die Verbindung von SSDs und Mac geeignet.
Letztlich ist die BMCC unerheblich, denn auf den SSDs hat man ProRes, welches ein Apple-Schnittformat ist - dies läuft wahrscheinlich sogar besser als H264 im selben Format.
Antwort von bilderrahmen:
Im prinzip liegst du richtig..ich habe eben aus dem grund die Frage gestellt da du mit einer bm cam dein Material bearbeiten möchtest...
Da du bei Projekten so oder so 4 und mehr SSDplatten brauchen wirst, würde ich dir dazu raten
http://www.blackmagicdesign.com/product ... multidock/
Sorry, das ist mir für meine Vorhaben (vorerst) etwas "zu" überdimensioniert. Aber trotzdem danke.
Mir ging es nur um den Punkt ob ich damit richtig liege:
1) BMCC + SanDisk 120/240 -> ProRes aufnehmen
2) SanDisk 120/240 in die Seagate STAE126 gesteckt...
3) ...und per Thunderbolt-Kabel die Daten (ProRes) an meinen Mac (hat TB-Anschluss) senden um diese in FCPX oder Resolve zu graden.
Wenn mir das Jemand bestätigen könnte wäre mir sehr geholfen. Danke Euch
Gruss
Marc
Antwort von gast5:
Ja das funktioniert, es gibt die Variante auch günstiger via usb2 Lösung.
Antwort von bilderrahmen:
Ja das funktioniert, es gibt die Variante auch günstiger via usb2 Lösung.
ja, aber USB 2.0 ist doch viel langsamer und USB 3.0 hat mein MAC ja nicht.
Bleibt somit doch nur die Thuderbolt-Lösung wenn man "relativ" zügig arbeiten will. Oder was meinst du ?
Antwort von Jott:
FireWire ginge auch noch, ist ja kompatibel mit Thunderbolt. Aber natürlich langsamer. Die paar Euro mehr für ein Thunderbolt-Dock sind sicher gut angelegt.
Antwort von bilderrahmen:
FireWire ginge auch noch, ist ja kompatibel mit Thunderbolt. Aber natürlich langsamer. Die paar Euro mehr für ein Thunderbolt-Dock sind sicher gut angelegt.
Ja da hast du Recht. Deswegen wird der hier:
http://www.amazon.de/Seagate-STAE126-Th ... E912VGIVXG
Dazu ne 240GB SanDisk SSD und der Keks ist erstmal gegessen...
Vielen lieben Dank nochmal für deine/Eure Hilfe...
...
