Newsmeldung von slashCAM:Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten
Antwort von Blackeagle123:
Wahnsinn, welche exakte Arbeit dort geleistet wurde, obwohl quasi alles selbst gebaut wurde und nicht mit professionellen Produkten gearbeitet wurde. Hätte man sich am Set etwas vermessen, hätte es so gut sicherlich nicht mehr ausgesehen!
Wirklich genial gemacht. Vielen Dank für den Link!
Viele Grüße,
Constantin
Antwort von jogol:
Die Entdeckung der Langsamkeit. Das hat bestimmt total Spaß gemacht. Toll das ein Sender wie die BBC für so was Geld rausbuttert. Respekt!
Antwort von Jake the rake:
Toll das ein Sender wie die BBC für so was Geld rausbuttert.
Wobei es teilweise den Anschein eines Diy-Projektes hat...
(Das Bluescreenstudio schaut nicht aus wie das eines Broadcasters mit Millionen-Budget...
Meinen Respekt haben die Jungs!
Antwort von B.DeKid:
Hammer Aufnahmen - Super Projekt!
MfG
B.DeKid
Antwort von srone:
meiner erfahrung nach, sieht es bei keinem fernsehsender wie im katalog eines studiausrüsters aus, schlussendlich ist das was zählt, ob professionell oder eben selbstgebaut, (was in vielen fällen der professionellere ansatz ist, weil man genau das bekommt was man will), was dabei heraus kommt, dann interessiert keinen wie"s neben oder hinter der kamera ausgesehen hat.
lg
srone
Antwort von Blackeagle123:
Offtopic: Also sowas selbstgebautes hab ich ehrlich gesagt bei noch keinem Fernseh-Sender gesehen. In welche TV-Anslaten hast Du denn geschaut? ;-)
Wie oben schon geschrieben, super Ergebnis (und grade deswegen sehr geil, weil mal auf den technischen "Schnick-Schnack" verzichtet wurde!)
Viele Grüße!
Antwort von rush:
Nabend..
nur weil es eine BBC Produktion ist heißt das ja nicht automatisch das auch in bbc-studios gedreht wurde...
Man muss sich ja nur mal überlegen wie lange das Studio blockiert wäre! Wirtschaftlich nicht tragbar :-)
Also wird man eine Prod-Firma die Sache umsetzen lassen haben.. und die haben, wie im Video zu sehen, einfach einen großen Raum als Bluescreenstudio ausgebaut. Deutlich billiger als über mehrere Wochen/Monate ein Studio zu mieten :)
Antwort von srone:
offtopic: @blackeagle
habe über 10 jahre als grip-techniker gearbeitet fürs öffentliche und solche aufbauten mehr als einmal gesehen und gebaut, sieht man halt nicht wenn man nur als gast im studio ist;-)
lg
srone
Antwort von Blackeagle123:
Ich arbeite seit 2 Jahren im ZDF und mache jetzt eine Mediengestalter-Ausbildung. Habe bisher nur mit professionellen Produkten gearbeitet, bei Außendrehs genauso wie im Studio. Daher meine Frage.
Bei welchen ZDF-Produktionen wurden denn Selbstbaukräne, Dollies oder ähnliches benutzt?
Antwort von maxtiemann:
Soll dir jetzt jmd aufzählen wo überall Selbstbau - Equipment verwendet wurde oder was?
Überall wird solches Equp. verwendet, da es nicht für alle Spots und Drehorte das passende Material gibt!
In einem kleinen Raum kannst nunmal kein GFM Kran oder Panther-Dolly aufstellen, sondern da baut man halt schnell was Kleines, speziel an die Umgebung angepasst.
So wird das auch bei Hollywood-Produktionen gemacht.
Versuch mal auf "nen Berg "nen schweren Dolly zu schleppen! Kostet zu viel und ist viel zu groß.
Bestes Beispiel ist der Film "Am Limit". Da wurde fast das ganze Equip. selbst hergestellt.
So und nun genug dazu!
Selbst bauen ist Chef! Kaufen kann jeder!
Antwort von B.DeKid:
Lasst nie die Leute vergessen die da arbeiten wie
http://www.imdb.com/name/nm0791879/
Wir alle behalten nur "BBC" - und das ist für uns die Qualität die wir sehen wollen - zum Dank dürch Leute wie " Tim Shepherd "
....
Ich glaub "Geld" war da bei nicht die "Glaubens Frage"
;-)
MfG
B.DeKid
Antwort von handiro:
Attenborough vom Feinsten!! Ein absoluter overkill an GEZ Verschwendung aber trotzdem traumhaft!!! ( Ich hätte nicht dabei mitmachen können...zu Aufwendig für 60 sec.)
Antwort von Blackeagle123:
Also Geld wurde doch wirklich wenig investiert. Den Raum gabs schon, einmal die Woche wurde ein Foto gemacht, der Rest selbst gebaut. Die Gesamtkosten (ohne Stundenlohn der Mitarbeiter) lag wahrscheinlich beim Stundenlohn des Kameramanns!
Viele Grüße!
Antwort von mannamanna:
Also Geld wurde doch wirklich wenig investiert. Den Raum gabs schon, einmal die Woche wurde ein Foto gemacht, der Rest selbst gebaut. Die Gesamtkosten (ohne Stundenlohn der Mitarbeiter) lag wahrscheinlich beim Stundenlohn des Kameramanns!
!
Meinst Du nur die Kosten für den Studiodreh? Insgesamt waren zumindest an Stundenlohnkosten bestimmt einiges zu zahlen: der Aufwand der Aufnahmen und des genauen Abmessens des Orginalortes, der millimetergenaue Konturnachbau und der Aufbau der Cams dann beim Shot selbst mehrere Aufnahmen pro Tag und die Pflege der Pflanzen und ständige Kontrolle ob das Setting noch korrekt ist (kein technischer Ausfall der Cams, Verrutschen von Material oder Probleme mit den Pflanzen die den ganzen Shot zerstören würden) dann das ganze Track-Matching in AFX.
Antwort von B.DeKid:
Penauts - Voll kommen egal was das gekostet hat! Hammer Aufnahme!
................
Gibts auf der Insel überhaupt ne GEZ?!
MfG
B.DeKid
Antwort von Jake the rake:
Gibts auf der Insel überhaupt ne GEZ?!
Pro Jahr ca. 200€...
Antwort von B.DeKid:
Is ja krass und Ich dacht das sei ne reine Deutsche Abart;-)
MfG
B.DeKid
Antwort von Blackeagle123:
Ich könnte wetten, wenn sich ein Kameramann so eine Arbeit macht, dass er nicht den Stundenlohn exakt abrechnet ;-)
Aber Kosten sind ja auch egal...
Viele Grüße!
Antwort von Paul*Berlin:
Is ja krass und Ich dacht das sei ne reine Deutsche Abart;-)
Abart? Hey, gutes programm und ich werde auch nach daraus mitbezahlt, wenn auch noch nur gelegentlich als Nebentätigkeit...
Die newsmeldung ist leider nicht mehr vorhanden... SCHADE!
Antwort von thos-berlin:
Die newsmeldung ist leider nicht mehr vorhanden... SCHADE! Bei mir funktioniert der Link oben noch.
