Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Infoseite // Anmerkung zum Kurztest Vinten Protouch Pro 6 HDV



Frage von Gast 100:


Es ist zwar richtig, dass die Marken Vinten, Sachtler, Manfrotto zu der Vitec-Gruppe gehören. "Videoaktiv Digital, Januar 2008, Seite 38". Aber was hat dies mit dem vorgenannten Videostativ zu tun. Jede Firma hat eigene Produkte, die mal mehr oder mal weniger Produkten anderer Firmen gleichen. Der Videokopf ist laut Testbericht ein echter "Schachtlotto". Nur weil die Klemmschraube für die Halbkugel angeblich von Sachtler stammt. Ich frage mich, was hat die Halbkugelklemmung mit den Fluideigenschaften eines Fluidneigers zu schaffen. Laut Testbericht vereint der Kopf die Vorzüge von Sachtler und Manfrotto und sorgt für eine gute Bewertung.
Der Vinten Protouch Pro 6 HDV ist ein baugleicher Manfrotto 503 Videokopf mit den gleichen ungenügenden Schwenkeigenschaften. Im Test wird der Kopfdämpfung ein hervorragend bescheinigt. Das Gesamturteil erhält die Note sehr gut.
Bei solchen sog. Testberichten frage ich mich immer wieder, hat der sog. Tester überhaupt das Testobjekt in der Hand gehabt, oder wurde der sog Testbericht lediglich aus dem Prospektmaterial der betreffenden Firma erstellt.
Es ist klar, dass ein Sachtler DV6 SB mehr kostet als ein Manfrotto 503, nämlich ca. 1200 Euro. Zugegeben nicht ganz billig. Aber wer mit einem Manfrotto 503 und einem Sachtler DV 6 SB einmal gearbeitet hat, der braucht keine Testberichte über Videoneiger mehr zu lesen. Denn zwischen beiden Videoköpfen liegen Welten was Qualität und Schwenkeigenschaften anbelangt. Einen "Sachtler" kauft man nur einmal und ist zeitlebens zufrieden. Dagegen wird beim Manfrotto 503 die Freude bei den ersten Tests sehr schnell schwinden. Wenn auch mehrfach die Behauptung aufgestellt wird, dass der 503 lediglich bei Teleaufnahmen Schwierigkeiten bereitet, so ist dies Unsinn. Auch die Behauptung, dass nur schwere Videokameras zu guten Ergebnissen führen würden, ist falsch. Ein guter Kopf muss innerhalb seiner Belastungsgrenzen gleiche Schwenkeigenschaften bieten. Egal für welche Situationen er eingesetzt wird. Übrigens ist laut Manfrotto die Fluid-Friktion beim 503 und 503 HDV gleich, da die gleichen Bauteile – Fluitpatronen – verarbeitet sind. "Der Manfrotto-Fluidkopf basiert auf dem System mit spezieller Silikonflüssigkeit gefüllter Patronen. Diese Technik garantiert jene gleichmäßige Bewegungscharakteristik, wie sie zur Erzielung ruckfreier Schwenks aller Art erforderlich ist." Schön wäre es, wenn es denn auch so wäre. Manfrotto: "Die stufenlose Einstellung der Fluid-Patronen für Schwenk- und Neigefriktion wurde aus dem Vorgängermodell übernommen."
Ich finde, wenn schon Testbericht, dann sollte auch wirklich getestet und alle Schönfärberei bei Seite gelassen werden.

Space


Antwort von Gast 100:

Was ich noch vergessen habe. Das Teststativ kostet laut Testbericht 1083 Euro. Ein absulut gleichwertiges Manfrotto Stativ 503, 525PKIT hingegen 640 Euro.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Kurztest: 10mm Canon vs. Sigma
Sony HDV FX-1E - kompatibel zu was ???
HDV Aufnahme wird nicht erkannt
HDV Split VS Cineform - Bitrateunterschiede
Hilfe bitte! HDV Capture erfolglos
Hdv unter Windows 10 capturen nicht möglich
Per DeepFake zum Multisprachler: Google entwickelt Übersetzungs-KI zum Dubben von Videos
Premiere Pro bringt sogar WIN10 zum Absturz...
Premiere User nutzt Final Cut Pro zum ersten mal
Frage zum Gradierung, HDR etc mit Premiere Pro
Final Cut Pro 10.7 Benutzerhandbuch zum freien Download verfügbar ( ca 1.000 Seiten)
Apple: Final Cut Pro 10.6 und Logic Pro 10.7 mit neuen Funktionen und M1 Pro, M1 Max Update
Die ersten Kritiken zu Tenet. Eure Meinung zum Film?
Eure Meinung zum Weitwinkelobjektiv
Neues 12K BRAW Material zum Spielen
Panasonic GH5 mit Lumix G 25mm 1.7 ASPH zum filmen
Nachgelegt - Tabelle zum Blackmagic RAW CPU/GPU Vergleich
Resolve bietet mir selbes update zum 2. mal an?




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash