Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Canon EOS 5D Mark ... - 6/7D - R-Forum

Infoseite // 20 Jahre altes Canon Objektiv



Frage von aight8:


Hab eine Frage bezüglich alte Objektive. Ich habe eine 20 Jahre altes Canon Objektiv. Nimmt es in den laufe der Zeit irgendwelche Qualitätseinbusen ein? Bzw. wenn man heute eine neue kaufen würde, hätte Sie die neue die gleiche Qualität wie das alte Objektiv?

Space


Antwort von Tuffy:

Alte Objektive können Fungus, also Pilze, bekommen; wenn die Linsen klar, und nicht trübe sind, wird da noch alles in Ordnung sein.
Ich habe ein vierzig Jahre altes Zeiss - tut noch sehr gut!

Bei Canon ist nur die Frage, welcher Mount das ist. Der FD-Mount lässt sich zB im Endeffekt gar nicht auf den aktuellen EF-Mount adaptieren.
Wenn es ein altes EF-Objektiv ist, kann es sein, dass die Elektronik mit aktuellen Kameras nicht kompatibel ist.

Space


Antwort von deti:

20 Jahre alte Objektive, selbst wenn sie noch in bestmöglichem Zustand sind, haben selten die heute notwendige Abbildungsleistung. Die Objektive waren damals alle fürs Vollformat ausgelegt, was bei APS-C Sensoren oft zu matschigen Bildern führt. Dann gibt es noch alterungsbedingte Proleme, wie hackelige Mechanik, Pilzbesatz, Kratzer...
Ehrlich gesagt, würde ich ein 20 Jahre altes Objektiv in die Vitrine stellen, aber nicht mehr damit arbeiten.

Deti

Space


Antwort von Bernd E.:

...habe eine 20 Jahre altes Canon Objektiv...wenn man heute eine neue kaufen würde, hätte Sie die neue die gleiche Qualität wie das alte Objektiv?... Das lässt sich pauschal nicht beantworten, sondern kommt auf das jeweilige Objektiv an. Unabhängig vom Erhaltungszustand kann es also sein, dass deine alte Optik besser ist als manch heutige Billigscherben, aber schlechter als heutige Top-Linsen - oder auch nicht. Wenn du die genaue Bezeichnung deines Objektivs mal bei Google eingibst, findest du vielleicht schon entsprechende Erfahrungsberichte von anderen.

Space


Antwort von WoWu:

Heutige Objektive sind in vielerlei Hinsicht besser, weil die Entwicklung der Gläser und der Beschichtungen besser geworden sind, Verfahren zur Auftragung und Bearbeitung sind besser und letztlich sind natürlich auch die Anforderungen in Bezug auf die gesamte Objektivleistung in Anbetracht der kleiner gewordenen Sensoren höher geworden.
Allein der Unterschied in der MTF zwischen einem SD Objektiv und einem HD Objektiv ist eklatant.
Es kommt also auch immer einwenig auf den Einsatzbereich an.

Space


Antwort von Tuffy:

Heutige Objektive sind in vielerlei Hinsicht besser, weil die Entwicklung der Gläser und der Beschichtungen besser geworden sind, Verfahren zur Auftragung und Bearbeitung sind besser und letztlich sind natürlich auch die Anforderungen in Bezug auf die gesamte Objektivleistung in Anbetracht der kleiner gewordenen Sensoren höher geworden.
Allein der Unterschied in der MTF zwischen einem SD Objektiv und einem HD Objektiv ist eklatant.
Es kommt also auch immer einwenig auf den Einsatzbereich an. Wenn ich alte Dinger abblende, sind die meist sehr gut. Ich ziehe die einem Kit-Objektiv vor, auch wenn ich auf den AF verzichte. DIe Abbildung ist wesentlich(!) besser.
Wobei auch nicht alle so sind - billige Linsen (habe da ein Hanimex zB) sind immer Schrott, etwas bessere alte (Zeiss, Helios, Pentacon) funktionieren tadellos. Habe sogar ein altes Tokina für den OM-Mount, was ich nicht mal abblenden muss.

Space


Antwort von Pianist:

Hab eine Frage bezüglich alte Objektive. Ich habe eine 20 Jahre altes Canon Objektiv. Nimmt es in den laufe der Zeit irgendwelche Qualitätseinbusen ein? Bzw. wenn man heute eine neue kaufen würde, hätte Sie die neue die gleiche Qualität wie das alte Objektiv? Mein J15x8B4IRS ist Baujahr 1995, also auch schon 15 Jahre alt. Aus meiner Sicht sehen die Aufnahmen nach wie vor sehr schön aus, nur bei ganz offener Blende und längeren Brennweiten merkt man, dass die Schärfe nicht über die ganze Bildbreite konstant ist. Und das Auflagemaß ist auch nicht über den gesamten Brennweitenbereich konstant, das ist früher nicht aufgefallen, heute bei HD aber schon. Den Extender kann man allerdings gar nicht mehr benutzen, der bringt es bei HD überhaupt nicht.

Nach wie vor bin ich mir nicht sicher, ob es sich lohnt, eine vergleichbare HD-Optik anzuschaffen, obwohl es ja heute für unter 12.000 EUR schon welche gibt. Für das neue Jahr habe ich mir vorgenommen, das mal durchzutesten.

Matthias

Space


Antwort von B.DeKid:

WAS DENN FÜR EIN OBJEKTIV?!

Video/TV Kamera
Foto Kamera
Mikroskop

Wie soll man ne Frage beantworten wenn kein Mensch weiss worum es geht!
Bzw wo was eingesetzt werden soll"?

MfG
B.DeKid

Space


Antwort von WoWu:

Klar, geht alles und Bilder machen sie auch:
http://www.stadtpirat.net/2010/10/09/10 ... d-mark-ii/
Wenn man sich dann aber mal die Mühe macht und wechselt auf einem guten HD Kopf die Objektive gegeneinander und stellt sich hinterher den "Split" her, fallen einem doch die Augen aus dem Kopf und die Kinnlade runter.
:-))

Space



Space


Antwort von Pianist:

Wenn man sich dann aber mal die Mühe macht und wechselt auf einem guten HD Kopf die Objektive gegeneinander und stellt sich hinterher den "Split" her, fallen einem doch die Augen aus dem Kopf und die Kinnlade runter.
:-)) Genau sowas habe ich vor. Einmal mein Canon J15x8B4IRS und dann dagegen sowas wie ein Fujinon ZA17X7,6BERDS58. Von Canon scheint es im Bereich unterhalb von 20.000 EUR nichts zu geben oder habe ich da was übersehen?

Matthias

Space


Antwort von WoWu:

Nimm Dir einen 3-Chip Kopf, sonst bekommt der Kopf die veränderte MTF nicht zu fassen.
Wenn Du die Objektive sehen willst, muss der Kamerakopf stimmen sonst schluckt der Dir alles mögliche weg.
Wenn Du die Möglichkeit hast, solltest Du auch die Farbpegel pro Objektiv exakt justieren, weil Du sonst bei farblichen Abweichungen der Gläser den Störabstand bei Blau veränderst. Oder Du betrachtest solche Effekte einfach nicht, aber sie geben einen falschen Bildeindruck, was ja nicht wirklich gewollt ist.
Denn das Ziel ist ja, ein Objektiv zu betreiben, auf das auch die Kamera optimal eingestellt ist, also so, als würdest Du es kaufen wollen und willst sehen, wie die maximal zu erzielende Bildqualität ist.
Ist einwenig Gefummel, aber es lohnt sich.

Space


Antwort von Pianist:

Nimm Dir einen 3-Chip Kopf, sonst bekommt der Kopf die veränderte MTF nicht zu fassen.
Wenn Du die Objektive sehen willst, muss der Kamerakopf stimmen sonst schluckt der Dir alles mögliche weg. Naja, da dürfte es bei meiner Ikegami Editcam HD keine wirklichen Zweifel geben... :-)

Matthias

Space


Antwort von WoWu:

Nee, nich wirklich.:-))

Space


Antwort von Tuffy:

Wieso schaut ihr nicht ins Subforum, wenn ihr wissen wollt, um was für eine Camera es sich handeln könnte...? Ich glaube, hier geht es idR um HDSLRs.

Space


Antwort von B.DeKid:

Wieso schaut ihr nicht ins Subforum, .... Weil das nicht unsere Aufgabe darstellen kann - ist ja auch nicht zuviel verlangt hier zu schreiben

>Ich besitz ein Canon "50mmf1.8 FD" und mächte dieses an meiner Canon 5DMark II zum filmen benutzen.<

Space


Antwort von Tuffy:

Wieso schaut ihr nicht ins Subforum, .... Weil das nicht unsere Aufgabe darstellen kann - ist ja auch nicht zuviel verlangt hier zu schreiben

>Ich besitz ein Canon "50mmf1.8 FD" und mächte dieses an meiner Canon 5DMark II zum filmen benutzen.< Es ist aber auch Deine Aufgabe zu gucken "in welchem Forum poste ich".

Ich mein, es muss doch drin sein, in einem Subforum wie zB Final Cut Pro was zu fragen, ohne das Leute fragen: "womit schneidest Du".

Das Objektiv-Modell wäre natürlich interessant, wo das nachher drauf soll erschließt sich aber eigentlich :)

Space


Antwort von WoWu:

Ausserdem gelten die Tipps auch für Fotoobjektive oder haben die keine Glaslinsen und werden nicht über die MTF beurteilt .... ?
Und überhaupt .... was stört Dich eigentlich, wenn sich auch kurz mal über Video unterhält .... warum gehst Du dann eigentlich nicht in Fotoforen ?

Space


Antwort von Tuffy:

Ehm - hab ich was verpasst?

Ich denke nur die Frage nach Kameratyp erübrigt sich aufgrund des Subforums - die gegebene Information habe ich doch in keiner Weise irgendwie... angezweifelt?

Space



Space


Antwort von B.DeKid:

Leute kommt ihr klar?

Ich habe legendlich mich an aight8 gewendet! Der sich die mühe machen sollte seine Frage etwas spezifischer zu stellen.


Mir ist das doch voll egal ob ihr über VideoObjektive quatscht , damit habt ihr ja auch Recht.

Nur wie soll man jemandem nen gescheiten Tip geben wenn man nix über das Objektiv weiss?


Und um das ganze mal konkrett zu defenieren WoWu.

Du hast - zu recht schon einmal erwähnt - das alte Objektive durchaus im Video Modus einer VDSLR durchaus gute Ergebnisse erzielen können.

Wohingegen im Fotomodus dies nicht der Fall sein muss.

Ist ja auch irgendwo logisch.
Ich mein wenn die Hersteller heute mit teils weit über 20MP ankommen und selbst die neusten Gläser diese MP Zahlen nur bedingt ausnutzen bzw bedienen können.

.............

Aber mir ist das wie gesagt relativ egal , wenn euch die formulierung reicht "altes Objektiv" dann passt das ja , dann soll der Jung das doch so weiter handhaben so wie er das schon des öfteren tat und nur nen Brocken in den Raum werfen und darauf hoffen das Ihm das einer erklärt.

MfG
B.DeKid

@ WoWu warst schon mal auf nem Fotoforum - solltest mal hingehen wirklich spassig wie es da zu geht!

Space


Antwort von B.DeKid:

Ehm - hab ich was verpasst?
Das war auf mich nicht dich bezogen , WoWu hatte wohl den Anschein das ich mich an der durchaus sachlichen Diskussion zu Film Objektiven störte. Was natürlich nicht der Punkt war - den wie bereits erwähnt gings mir nur darum das der TO dann doch biette auch sich die Mühe macht kurz zu sagen was für nen Objektiv und woran er das nutzen möchte.

Damit man auch die Punkte die ich aufführte direkt ausschliessen kann

MfG
B.DeKid

Es gibt nämlich auch Leute die zB Mikroskop Linsen an heutigen Kameras adaptieren http://nikonrumors.com/2010/12/15/guest ... art-2.aspx ;-))

Space


Antwort von WoWu:

@ WoWu warst schon mal auf nem Fotoforum - solltest mal hingehen wirklich spassig wie es da zu geht! Nee danke, Kid, kein Bedarf. Hier gibt es zum Glück auch vernünftige Typen.
Und sich mal zoffen heisst ja nicht, dass man sich nicht gegenseitig respektiert. Das Forum hier ist schon ganz ok.

Edit: Nee Kid, ich hatte mich an nix gestört ... Tuffy, hatte ich den Eindruck, hat sich da muckiert .... aber vielleicht habe ich das auch falsch verstanden ... also, alles ok.

Space


Antwort von B.DeKid:

;-) Schwam drüber denke wir wissen nun was gemeint war

Space


Antwort von Tuffy:

Halten wir fest fürs Thema: welches Objektiv? Bezeichnung? Werte? Anschluss? Zustand des Glases?

Ansonsten:
Alles frisch Jungs - kei' Stress :)



Space


Antwort von aight8:

@B.DeKid:
Wollte erst mal generell über die Alters-Abnutzung von Linsen erfahren. Aber wenns spezifischer sein muss, schreib hier ja in der "Canon EOS Reihe" Kategorie (:

-----------------

Es handelt sich um das "Canon EF 1:3.5-5.6 / 28 -80mm / Ultrasonic" Objektiv für meine EOS 550.

Funktioniert tut sie, der Fokusring quietsch allerings beim Autofokus und im manual ist er eher mühsam zu drehen.

Der Zoomring - weis nicht wie der am Anfang war - ist das absolute Gegenteil von "smooth". Er "holpert" wenn ich es langsam drehe.

Die Bildqualität müsste ich vergleichen, sehe auf den ersten Blick nichts Aufälliges.

-----------------

Danke für die ganzen Antworten bis jetzt.

Space


Antwort von B.DeKid:

Ja , danke .

Das Objektiv ist eigentlich nicht so verkehrt hatte ich auch mal oder hab es sogar irgendwo noch .

Was du da aber beschreibst ist klarer Fall für die Tonne.

Wenn die das neu justieren und reinigen bist ca 100,- Euro los.

Also nimm das Objektiv und setz es bei Ebay rein und geb es als deffekt an.
Dann bekommste vielleicht noch 10,- Euro dafür.

Ansonsten sind USM Linsen zum fotografieren recht gut - zum filmen aber weniger zu gebrauchen.

MfG
B.DeKid

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Canon EOS 5D Mark ... - 6/7D - R-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Sigma Objektive für Canon RF-Mount noch in diesem Jahr?
RF-Mount: Autofokus-Objektive nur noch von Canon?
Canon stellt professionelle, leichte RF Supertele-Objektive vor (800mm F5.6, 1200mm F8)
Canon EOS R3 und einige Objektive erst in vielen Monaten lieferbar
Canon EOS M50 Objektive
Irix Cine-Objektive jetzt auch für Canon RF-Mount verfügbar
Objektive für Canon R5
Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr
Sechs neue Canon EOS RF-Objektive für 2019 angekündigt
Canon XC...mit Wechselobjektiven im Anflug? C100 mini?
Canon kündigt neue 4K UHD Broadcast-Zoomobjektive an // NAB 2018
Sigma MC11-Adapter + Canon EF Objektive
kaufberatung: Ein altes Richtmikrofon für Dialoge geeignet?
Altes Thema neu aufgelegt: GEMA freie MUsik nicht GEMA frei?
Altes Final Cut X Projekt wieder öffnen
Player für cd-i (wohl "Green Book") Altes Datenformat und XP
10 Jahre Canon Cinema EOS
CCXP COLOGNE Tag 1 | 80 Jahre Batman LIVE auf der CCXP 2019
Mit angezogener Handbremse: H.265/HEVC Decoding und Scrubbing im Jahre 2019
Microsoft speichert "Superman" auf Glas - über 1.000 Jahre lesbar
Zehn Jahre ARRI ALEXA - Ohne 4K zum Erfolg
Das etwas andere Musikvideo: 100 Jahre Theremin
K&D 25 Jahre alte DAT Casetten endeckt und veröffentlicht
In Farbe und 4K: Pornhub restauriert über 100 Jahre alte Pornofilme per KI
9 Jahre mit der original BMCC




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash