///  >

Kurztest : MacBook Air & MacBook Pro Retina im Rendertest

von Di, 4.Dezember 2012 | 4 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

  Einleitung
  Rendertests
  Schreib-
  Lesegeschwindigkeiten Massenspeicher
  Fazit

Wir haben einen kurzen Blick auf Apples aktuelle Generation von Laptops geworfen – insbesondere das MacBook Air und das MacBook Pro Retina. Wir wollten wissen, wie die beiden Laptops sich bei videoaffinen Rendertests verhalten und für wen welcher Laptop vor allem geeignet ist.



Sowohl das von uns getestete MacBook Air 13“ als auch das MacBook Pro Retina beeindrucken durch ihr extrem dünnes und trotzdem recht hochwertig gearbeitete Gehäuse. Apple demonstriert mit beiden Geräten, was derzeit an MiniaturisierungMiniaturisierung im Glossar erklärt und im Fall des Retina-Displays an mobiler Auflösung möglich ist. Doch hier soll es um die Renderpower der beiden MacBooks gehen.

Wir haben Renderprojekte mit After Effects, Final Cut Pro X, Final Cut Pro 7 und Compressor aufgesetzt, um die Laptops in ihrer Rechenleistung einschätzen zu können. Zusätzlich haben wir mit Hilfe des BMD Diskspeed Tools die Zugriffszeiten auf den jeweils verbauten Massenspeicher (HDD und SSD) gemessen. Darüber hinaus haben wir die Ergebnisse von unserem mittlerweile etwas betagten, aber immer noch zuverlässig vor sich hin werkelnden und in vielen Arbeitsumgebungen im Einsatz befindlichen Mac Pro von Anfang 2008 zur besseren Einschätzung ebenfalls hinzugenommen (Ausnahme AE CS 6 wo es ein Treiberproblem mit unserem älteren Mac gab).



Die technischen Daten der Testkandidaten lesen sich wie folgt:

Mac Pro (Anfang 2008)
Prozessor: 2 x 2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon
Speicher: 6 GB 800 MHz DDR2
Grafikkarte: ATI Radeon HD 5000 1024 MB
HDD: Samsung 5400 RPM
Betriebssystem: Mac OS 10.8

MacBook Pro Retina 15“
Prozessor: 1 x 2,3 GHz Quad-Core Intel Core i7
Speicher: 8 GB 1600 MHz DDR3
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GT 650M 1024 MB
Festplatte: SSD, 250 GB / 6 Gbit ausgeh. Linkgeschwindigkeit
Betriebssystem: Mac OS 10.8

MacBook Air 13“
Prozessor: 1 x 1,8 GHz Dual-Core Intel Core i5
Grafikkarte: intergrierte Intel HD Graphics 4000 mit 384 MB VRAM
Festplatte: SSD 120 GB / 6 Gbit ausgeh. Linkgeschwindigkeit
Betriebssystem: Mac OS 10.8


Rendertests


4 Seiten:
Einleitung
Rendertests
Schreib-/Lesegeschwindigkeiten Massenspeicher
Fazit
    

[14 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
wismut    11:28 am 17.12.2012
darauf mal ne bezogene frage: ist es besser für den geldbeutel einen windows lappi jetzt vor weihnachten oder nach weihnachten zu kaufen ? (bezüglich verschiedener...weiterlesen
Thunderblade    11:53 am 7.12.2012
Man schneidet mit After Effects nicht. After Effects ist kein NLE sondern eine Compositing-Software.
mov    13:25 am 6.12.2012
Wie wärs mal mit einer SSD im Mac Pro? So sind zu viele Variablen im Test, um ihn aussagekräftig zu machen. ProRes Exporte sind aufgrund der relativ hohen Datenrate doch sehr...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Kurztest: Sony Alpha 6500 Stabilisierungsvergleich und AF Facetracking am Gimbal Di, 27.Dezember 2016
Wir haben uns den 5-Achsen Bildstabilisator und das Facetracking der aktuellen Sony Alpha 6500 im Gimbal-Betrieb mit dem CAME-TV Optimus kurz angeschaut. Sollte man die 5-Achsen Bildstabilisierung im Gimbalbetrieb dazunehmen oder lieber abschalten? Unser 4K/UHD S-LOG 2 Testvideo gibt eine eindeutige Antwort.
Kurztest: Zhongyi Optics Lens Turbo II SpeedEnhancer II Di, 5.April 2016
SpeedBooster haben in letzter Zeit preislich ziemlich zugelegt und sind streckenweise nur in homöopathischen Dosen verfügbar. Daher lohnt sich vielleicht ein Blick auf die Konkurrenz für eine vergleichende Einschätzung...
Kurztest: Came Single 3-Achs Einhand-Gimbal an der Panasonic GH4 und Sony A7SII Di, 22.Dezember 2015
Wer auf besonders kompakte Gimbal-Abmessungen ist oder einfach nur ab und zu stabilisierte Kamerashots einer kompakten Systemkamera benötigt, dürfte bei den derzeit stark nachgefragten Einhand-Gimbals das richtige Werkzeug finden. Wir haben uns den SINGLE von Came TV mal kurz angeschaut.
Kurztest: Samsung U28D590D UHD-Monitor - 4K für 0,4K Di, 7.April 2015
Die Bezeichnung TN-Panel scheint den Samsung U28D590D 4K/UHD-Monitor für viele Anwender per se uninteressant zu machen. Zu Unrecht, denn fürs Geld bietet er eigentlich sogar eine ganze Menge...
Kurztest: Headphone Mini-Hack - Kopfhörer-Output über HDMI Adapter für 10 Euro Mi, 25.Dezember 2013
Kurztest: OS X 10.9 Mavericks Rendertest mit Final Cut Pro X Do, 24.Oktober 2013
Kurztest: JVC GZ-EX515 und GZ-EX510 Mi, 27.Februar 2013
Kurztest: GH3 Firmware 0.5 Di, 23.Oktober 2012
Kurztest: Panasonic HC-V100 - kurz betrachtet Di, 3.Juli 2012
Kurztest: ATOMOS Samurai Di, 10.April 2012
Kurztest: Atomos Ninja Mi, 27.April 2011
Test: Sony PXW-FS7 II Teil 2: Formate, Bildqualität und Fazit Fr, 4.August 2017


[nach oben]


[nach oben]
















passende Forenbeiträge zum Thema
Panasonic GH5:
GH5 Pixel-Binning, Line Skipping oder Supersampling bei FHD?
GH5 - Codecs, container, konvertieren...
TRAMP CHAMP: Hinter jedem Bild steckt eine Geschichte GH5
Welches Profil für GH5?
Frage an GH4 und GH5 Besitzer
Adobe Premiere Pro CC17 Probleme mit GH5 Videomaterial H.265 HEVC
GH5 Testfotos
mehr Beiträge zum Thema Panasonic GH5




update am 18.August 2017 - 15:00
slashCAM
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*
ClipKanalschraeg

Aktuelles Video:
Plastic Girls