Sony hat das den Schultercamcorder HXR-MC2000E runderneuert und daraus den HXR-MC2500E entwickelt. Er bietet einen verbesserten Exmor-R-CMOS-Sensor und neue Funktionen wie eine integrierte LED-Leuchte, OLED-Sucher, WLAN-Funktion, DV-Festspeicheraufzeichnung und einen Multi-Interface-Zubehörschuh. Aus Herstellersicht eigent sich der HXR-MC2500E besonders gut für Hochzeitsfilmer oder andere Event-Filmer.
Dank des neuen Exmor-R-CMOS-Sensors soll der MC2500er eine gute Bildqualität erzielen, so der Hersteller. Zudem ist er mit einer integrierten LED-Leuchte für zusätzliche Beleuchtung ausgestattet. Sony hebt weiter den OLED-Tru-Finder-Sucher mit seiner Auflösung von ca. 1,44 Millionen Bildpunkten sowie das 3“-LCD-Panel mit circa 0,92 Millionen Bildpunkten hervor.
Der HXR-MC2500E kann mit mobilen Geräten wie Smartphones oder Tablets über WLAN verbunden werden. Das ermöglicht Monitoring- und Fernsteuerungsfunktionen wie Starten und Beenden von Aufnahmen, Zoomsteuerung, Blendenkontrolle und Touch-Autofokus. Weiter bietet er Nahfeldkommunikation (NFC) und ermöglicht somit einfache und sofortige WLAN-Verbindungen mit kompatiblen mobilen Geräten.
Ein interner Festspeicher mit 32 GB, der in den HXR-MC2500E integriert ist, ermöglicht eine lange Aufzeichnungsdauer von mehr als 150 Minuten. Außerdem können Funktionen wie »Relay« und »Simultan« für Backups genutzt werden, wenn eine Kombination aus internem Flash-Speicher und MS/SD-Speicherkarten verwendet wird. Bei Verwendung des InfoLithium-Akkus NP-F970 der L-Serie von Sony (optional) zeichnet der HXR-MC2500E ununterbrochen bis zu 14 Stunden lang auf
Es gibt einen riesigen Markt für diese billigen "Blender", und der wird nicht nur von Sony bedient.
Sony schreibt ja selber erfrischend ehrlich:
"Der professionelle Look und Aufnahmestil der HXR-MC2500 eignen sich besonders für Hochzeiten, Firmenkommunikation oder Bildungseinrichtungen. Trotz geringen Gewichts und leichter Tragbarkeit wird mit dem Schulter-Design sofort ein professioneller Eindruck erweckt."
Aus dem gleichen Grund pimpen zuweilen auch "Profis" ihre eigentlich zu kleinen Kamerabodies mit angeflanschtem Gerümpel bis zum Umfallen. Gibt natürlich keiner zu.
Hallo Leute,
zu diesem Thema ist sicherlich anzumerken, dass jede Kamera für einen Einsatzzweck entwickelt wurde. z.B. die GOPRO als Actioncam (wobei die Action im Vordergrund steht). Zur HXR-MC2500E Kann ich übrigens vermelden, das ich im Besitz des Vorgängermodels bin und diese Kamera gerne für Spontane Aufnahmen im Reportagestil einsetze. Die Vielfach geäusserte Ansicht kann ich leider nicht teilen. Wie vorher bemerkt: Jede Kamera für den ganz bestimmten Einsatzzweck! Leider bemerke ich auch immer wieder, dass Kommentare zu Dingen abgegeben werden, vielfach innerhalb des Forums, die diese Kamera weder gesehen, noch damit gearbeitet oder im Einsatz haben. Schade, denn jedes Produkt kann man zerreissen. Übrigens filme ich auch mit der HFS21 sowie der XH-A1 schon seit vielen Jahren. Vielfach habe ich den Eindruck, dass einfach hier nachgeplappert wird, was irgendeiner von sich gegeben hat. Schade, ich wünschte mir mehr Sachlichkeit und Objektivität.
Danke fürs mitlesen .....
Werner Küster hat geschrieben:zu diesem Thema ist sicherlich anzumerken, dass jede Kamera für einen Einsatzzweck entwickelt wurde. z.B. die GOPRO als Actioncam (wobei die Action im Vordergrund steht).
und hier dann das erwecken eines professionellen eindrucks?
Da diskutiere ich gerne mit ....
Gehst du mit der Kamera spazieren um dich dem Volke zu zeigen, oder zu Videoaufnahmen zu kommen?
Wer einen professionellen Eindruck erwecken will, ist sicherlich kein Profi, denn Profis wollen möglichst nicht bemerkt werden.
Ach um es kurz zu bemerken, ich filme seit dem 15. Lebensjahr nun schon mehr als 52 Jahre.
Gerne führe ich die Diskussion im sachlichen Stil weiter .....
Na zumindest sollten die Fakten hierzu genannt werden, diese vermisse ich oft. Nichts für ungut, meinerseits habe ich nicht so viele Beiträge im Forum.
Bei mir sind die Kameras im Einsatz, hier erkennt man im praktischen Einsatz Vorzüge und Nachteile. Übrigen war mein Kommentar nicht gegen dich gemünzt, sondern allgemeiner Art.
srone hat geschrieben:und hier dann das erwecken eines professionellen eindrucks?
Warum denn nicht? So eine schöne Schulterkamera unterstreicht die Ernsthaftigkeit des eigenen Anliegens ;-).
Die ist perfekt für Interviews in der Fußgängerzone ("Bin ich jetzt im Fernsehen???") - aber eine Spaßbremse auf Hochzeiten (dort besser eine DSLR mit Schwebi).
Zuletzt geändert von Bommi am Fr 26 Sep, 2014 13:03, insgesamt 1-mal geändert.
Werner Küster hat geschrieben:Ach, die DSLR filmt alleine? Wow ....
Ja, unglaublich, nicht wahr? Ich hab das selbst erst vor Kurzem entdeckt, als ich sie während der Aufnahme abgelegt habe - und sie filmte alleine weiter! Zu hause habe ich aus dem 4K-Aufnahme das heraus gepickt, was ich für meinen FHD-Film brauchte. Einfach entzückend, diese moderne Technik.
Bommi hat geschrieben:Ich hab das selbst erst vor Kurzem entdeckt, als ich sie während der Aufnahme abgelegt habe - und sie filmte alleine weiter! Zu hause habe ich aus dem 4K-Aufnahme das heraus gepickt, was ich für meinen FHD-Film brauchte. Einfach entzückend, diese moderne Technik.
Komisch, wenn ich meine Kamera mal ausversehen ablege und sie weiterfilmt, stimmt danach IMMER der Bildausschnitt, da muss ich nichts bearbeiten.
Naja, ihr müsst eben noch viel lernen ;)
Jetzt mal ernsthaft zur HXR-MC2000E die ich besitze.
Das Plastikgehäuse ist schon ein Grauss, manchmal übertragen sich die Geräusche aufs Mikro. Das Handling z.B. die Horizontale auch über längere Zeit sauber zu halten ist nicht ganz so schwierig wie bei kleineren CAMs.
Wenn ich mit der XH-A1 aufgesetzem WW arbeite kann man Aufnahmen aus der Hand glatt vergessen, ist Schwerstarbeit. Hierfür ist die HXR-MC2000E eher geeignet. Der Unterschied des Gewichts im Vergleich beider Kameras ist nicht unerheblich.
Auch Kopflastig ist die HXR-MC2000E nicht. Bei der XH-A1 wird es dann schon zum sportlichen Ereignis ein längeres Event aufzunehmen.
Wie nochmals bemerkt: Für und Wieder gegeneinander abwägen. Auch die Bezahlbarkeit sollte man berücksichtigen. Gleichfalls die mögliche ununterbrochene Aufnahmezeit welche möglich ist. Ein bekannter Fotograf hat mit der DSLR Videos gemacht und dabei den Sensor offenbar wegen Überhitzung zerschossen. Kleinere Sensoren bedeuten natürlich auch aufgrund der optischen Gesetze andere Schärfentiefen als großformatige Sensoren bei gleichen Abbildungsverhältnissen. Die Atmo nehme ich mit RODE NTG-2 sowie EDIROL R-44 simultan auf, zumindest bei planbaren Aufnahmen.
Bis jetzt hat mir die Diskussion Spaß gemacht ..... ausdrücklich betont!!!
dienstag_01 hat geschrieben:Komisch, wenn ich meine Kamera mal ausversehen ablege und sie weiterfilmt, stimmt danach IMMER der Bildausschnitt, da muss ich nichts bearbeiten.
Das ist aber nicht die ganze Wahrheit. Wie ich aus zuverlässiger Quelle erfahren habe, legst du nicht eine Kamera irgendwohin, sondern 15! Kein Wunder, dass so immer geeignetes Footage dabei ist.
Bommi hat geschrieben:Wie ich aus zuverlässiger Quelle erfahren habe, legst du nicht eine Kamera irgendwohin, sondern 15!
Ertappt. Die fallen mir einfach so aus der Tasche. Scheinbar löchrig, das Ding.
Zum Schluß schlage ich mich immer mit 15 unterschiedlichen Perspektiven rum, hast ja recht, eine reicht dicke ;)
Werner Küster hat geschrieben:Jetzt mal ernsthaft zur HXR-MC2000E die ich besitze.
Da mache ich gern mit.
Der Vorteil einer Schulterkamera als Eventkamera ist mir als Nicht-Profi offensichtlich:
- Besucher, die nicht gefilmt werden möchten, wenden sich ab
- Besucher, die gefilmt werden möchten, wenden sich zu
Als Filmer zieht man mit einer solchen Kamera Leute für Interviews und Nahaufnahmen an! Und von diesen sind dann leicht Freigaben bzw. Zustimmung zur Veröffentlichung zu bekommen, indem man denen ein Din-A-4-Blatt hin hält, von dem sie ablesen:
"Mein Name ist... Hiermit gestatte ich die Verwendung... bla... bla..."
Eine kleine Kamera ist unauffälliger und macht im dokumentarischem Rahmen verwertbare Nahaufnahmen von Personen schwieriger und Freigaben erklärungsbedürftig.
Ja, das Recht am eigenen Bild ... usw. sicher ein Thema der besonderen Art. Bei den kleinen CAMs kommt man direkt nicht in Erklärungsnöte, aber wehe danach. Hierbei hast Du absolut recht, dass es bei Größeren CAMs nicht diese Erklärungsnot gibt, oder zumindest wesentlich seltener. Wenn Zeit genug ist, kommt auch schonmal eine sehr gute Unterhaltung zustande und manche Tipps und Zusatzinformationen verdanke ich diesen Helfern.
Wenn man viel Regional filmt ist man gut bedient, sich eine allgemeine zeitlich unbefristete Drehgenehmigung erteilen zu lassen. Gerade auf öffentlichen Plätzen und Orten kann es sonst zu Schwierigkeiten kommen.
Selbst das Aufstellen eines Stativs, Equipment oder Zubehör oder gar des GLIDECAM 200 Kamerakrans kann die Sache ungemein erschweren. Vom aufstellen eines Kamerakrans, oder das befahren von nur für den landwirtschaftlichen Verkehr vorgesehenen Wegen ganz abgesehen. Bei mir wurden diese durch die schriftliche Zustimmung und Erlaubnis der Ordnungsbehörde (Ordnungsamt) weitgehend ausgeschlossen. Diese wird bei mir, nur nach dem Notwendigen in Anspruch genommen.
Aber jetzt sind wir vom Thema abgekommen ......
Werner Küster hat geschrieben:Aber jetzt sind wir vom Thema abgekommen ...
Ist nur halb off-topic. Eine Kamera mit größeren Abmessungen als nötig kann eben Sinn machen in besonderen Situationen. Umgekehrt ermöglicht eine BM Pocket Cinema das Drehen von Spielfilmen in der Öffentlichkeit, ohne Schaulustige um sich zu scharen... camera-size matters.
Jede Kamera für den Einsatzzweck !!!!
Hast absolut recht mit dem zuletzt gepostetem.
Aber einen Vorteil der HXR-MC2000E habe ich noch nicht erwähnt: mit dieser kann man auch tolle Zeitrafferaufnahmen mittels einer Zusatzschaltung an einer LANC Hinterkamerabedienung und für DSLR entwickelte Timer machen. Kamera aufgebaut, am Besten auf ein Schwerlaststativ mit Videokopf, LANC und Timer, beim Ergebnis werden Dinge möglich, die mit anderen Kameras in dieser Form nicht möglich sind! Ein länger dauernder Sonnenuntergang wird damit zur Fotosache. Der zusätzliche SDXC-Chip auf Karte erlaubt auch diese Möglichkeit. Alles nur Einstellsache! Auf Manuellen Betrieb gehen. Dann stehen Aufnahmen zur Verfügung, die sonst mit langen Aufnahmezeiten und umfangreichen Schnittbearbeitungen möglich sind. Aufgrund der möglichen Akkukapazitäten ist ein langer Betrieb möglich.
Werner Küster hat geschrieben:Hast absolut recht mit dem zuletzt gepostetem.
Naja, das hattest du ja schon in deinem ersten Post erwähnt - und ich lerne NUR von den Besten. ;-)
Wenn ein 'Schulter-Camcorder' neben einer guten Aufnahme noch Extras bietet... umso besser.
Ein Extra ist ja immer dabei: Platz für Knöpfe (Camcorder haben ja bekanntlich alles außer Knöppe).
Für Events sind günstige Schulterkameras also sinnvoll - eignen sich für Hochzeiten aber eher als Zweitkamera, weil ein Teil der Gäste sicherlich in Schreckstarre verfällt, wenn man sich denen damit nähert.
Ansonsten erkenne ich nichts Verwerfliches daran, den Erwartungen eines Kunden entgegen zu kommen. Wer sich mit Kameras nicht auskennt und einen Filmer beauftragt, erwartet mehr fürs Geld als dessen Auftritt mit einer DSLR, die ähnlich aussieht wie die eigene Knipse.
Habe hohe erwartungen an diese Kamera, da sind ein super lowlight besitzen soll. Und jetzt mal unter uns manchen kunden muss ich immer erklören wieso die eigene kamera so klein ist.. also ne dslr . das schon manchmal echt anstregend,
weiß einer wie die exmor sensor funktioniiert oder wo er noch verbaut ist?
gruss
Die Kamera wird die Erwartungen nicht erfüllen, weil sich Consumertechnik in ihr befindet. Schwachlicht ist nicht so die Stärke der aktuellen Sony Consumerkameras um die 700 €. Wenn der Kunde aber auf den Schultervorteil, einigen Mehrfunktionen, oft dem besserem mitglieferten Mikrofon und den vielen Bedienknöpfen wert legt, dann kann man die Kamera sehr wohl kaufen.
student27 hat geschrieben:Habe hohe erwartungen an diese Kamera, da sind ein super lowlight besitzen soll. Und jetzt mal unter uns manchen kunden muss ich immer erklören wieso die eigene kamera so klein ist.. also ne dslr . das schon manchmal echt anstregend,
weiß einer wie die exmor sensor funktioniiert oder wo er noch verbaut ist?
gruss
Es handelt sich im Prinzip um die PJ 810, die auch mit einem 1/3,95 " Sensor arbeitet.
Exmor R Funktion ?
Es ist die Sony Bezeichnung für einen Rückseitbelichteten CMOS Sensor (BSI). Sony ist bekannt für Extrawürste, aber die erste Kamera mit BSI Sensor war die Sony WX 1, keine Canon, keine Panasonic oder auch keine Nikon, daher kann man Sony als Erster den eigenen Namen für den Sensor anrechnen. Um es kurz zu erklären, bei einem BSI sind die Leiterbahnen mit der lichtempfindlichen Fläche getauscht worden, was beim regulären CMOS noch anders war (Leiterbahnen oben) daher ergibt es eine höhere Lichtausbeute vom BSI / Exmor R Sensor.
Dieser BSI / Exmor R Sensor hat im Jahr 2009 den Tod für den guten alten CCD Sensor bedeutet, der heute fast nur bei Billigmodellen zu finden ist, eine bekannte Ausnahme Canon Powershot S 200.
Werner Küster hat geschrieben:Aber einen Vorteil der HXR-MC2000E habe ich noch nicht erwähnt: mit dieser kann man auch tolle Zeitrafferaufnahmen mittels einer Zusatzschaltung an einer LANC Hinterkamerabedienung und für DSLR entwickelte Timer machen.
Für Zeitraffer nehme ich doch lieber ne billige Canon Knipse + CHDK als ein Schultercamcorder und Schwerlaststativ. Möglich ja, aber meiner Meinung nach sehr unpraktisch. Wenn ich das ganze Setup eh baby-sitten muss, dann kann ich auch gleich kontinuierlich einige Stunden Video aufzeichnen, dann hat man noch mehr zeitliche Auflösung.
Werner Küster hat geschrieben:...beim Ergebnis werden Dinge möglich, die mit anderen Kameras in dieser Form nicht möglich sind!
Wenn man LANC Zeitschalter hat, geht das mit jeden Gerät das LANC hat.
Jott hat geschrieben:Es gibt einen riesigen Markt für diese billigen "Blender", und der wird nicht nur von Sony bedient.
Sony schreibt ja selber erfrischend ehrlich:
"Der professionelle Look und Aufnahmestil der HXR-MC2500 eignen sich besonders für Hochzeiten, Firmenkommunikation oder Bildungseinrichtungen. Trotz geringen Gewichts und leichter Tragbarkeit wird mit dem Schulter-Design sofort ein professioneller Eindruck erweckt."
Aus dem gleichen Grund pimpen zuweilen auch "Profis" ihre eigentlich zu kleinen Kamerabodies mit angeflanschtem Gerümpel bis zum Umfallen. Gibt natürlich keiner zu.
Du meinst wohl diese "Profis"
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
