Artikel-Fragen Forum 
Was ist denn an 15min auf einer 128GB Karte "light"?
Du widersprichst dir selbst:Christian Schmitt hat geschrieben: ↑Fr 23 Jun, 2017 19:54 Vollformat und 8K sind meiner Meinung nach Entwicklung und des Entwickelns Willen . Man kann es halt und es ist technisch und esthetisch interessant. Der Zugewinn an Qualität ist sicher gut vermarktbar aber für traditionellen Film und seine Wirkung auf das menschliche Gehirn sicher nicht relevant .
Wenn die Terra dann eben auch noch zu erwerben wäre.Borke hat geschrieben: ↑Fr 23 Jun, 2017 19:55 Die Terra bietet E-mount-, Canon-, Nikon- und PL-Möglichkeit über den Kinemount. RAW wird hier durch die Kapazität der SSD begrenzt und unterliegt nicht zweifelhafter Firmenpolitik zum Schutze höherer Serien. Und: nur 10bit sind in dieser Preisklasse zu wenig. Oder RAW für nur 15Minuten. Kann an den neuen Kameras der Japaner wirklich nichts interessantes finden.
Wahrscheinlich hat man sich bei Canon gedacht: "Kein Mensch filmt mehr als eine Stunde RAW am Stück." Und irgendwie haben sie ja auch recht.Und ich verstehe nicht was sich Canon mit nur einem Slot für die raw Aufzeichnung gedacht hat.
Du wirst nicht müde oder?
Und Darstellern nix zahlen wollen ;-PKommt mir immer so vor, wie Leute, die bei der Kamera auf jeden Cent achten, dann aber Objektive dranmachen wollen, die ein Zigfaches kosten.
Dann steig doch nicht auf die Diskussion ein, wenn es Dich stört bzw. nicht stört.
wo hast Du das her? Habe ich noch nicht gewusst. Aber irgendwie müssen Sie sich ja auch wieder von der LT absetzen. Habe gehofft dass die dann vielleichtPanasonic intern nur bis UHD 30p mit 10bit 422
Welche Mindest-Geschwindigkeit der CFast Karte benötigt man den für die 4k Raw Aufzeichnungen?Starshine Pictures hat geschrieben: ↑Sa 24 Jun, 2017 09:18
Wahrscheinlich hat man sich bei Canon gedacht: "Kein Mensch filmt mehr als eine Stunde RAW am Stück." Und irgendwie haben sie ja auch recht.
Hatte ich auch nicht gewußt, im anderen C200 Thread war der Hinweis auf ein Video in dem das gesagt worden war. Und Mitch Gross hat das offenbar in seiner neuen Funktion auch bestätigt.
Das stimmt, allerdings gilt leider auch dass sich der Preis fast ebenso vervierfacht. Die 512 GB Karten liegen dann halt derzeit in der Gegend der 1000 Euro pro Karte.Starshine Pictures hat geschrieben: ↑Sa 24 Jun, 2017 11:48 Wenn 15 Minuten 128GB gross sind dann sind 60 Min ungefähr 512 GB.
4x15=60 und 4x128=512
Also wer eine Hochzeit in RAW filmt hat wohl seinen Job nicht verstanden. Wir drehen sicher 10-12 Stunden Material an einer gewöhnlichen Hochzeit. Und mit dem 8 Bit 4.2.0 Material aus der C100 ist man mehr als super dabei. Und dann das ganze in 4k mit der C200 oder der kommenden C100mkIII? Bombe! Mehr braucht man nicht als Weddingfilmer. Des Codec der C-Reihe ist der perfekte Kompromiss zwischen Grösse und Qualität.Wie viele Karten brauchst du für eine schöne lange Hochzeit? 2 oder 3 oder noch mehr?
Reine Vermutung oder weisst du mehr? Ich hatte im Mai mit genau dieser Kamera gerechnet, dann kam die C200. Auch sehr schön, aber nicht im Budget.
Na der war gut. Hattest nicht gerade du hier mal was über raw Material für Hochzeiten verlinkt?Starshine Pictures hat geschrieben: ↑So 25 Jun, 2017 12:35Also wer eine Hochzeit in RAW filmt hat wohl seinen Job nicht verstanden. Wir drehen sicher 10-12 Stunden Material an einer gewöhnlichen Hochzeit. Und mit dem 8 Bit 4.2.0 Material aus der C100 ist man mehr als super dabei. Und dann das ganze in 4k mit der C200 oder der kommenden C100mkIII? Bombe! Mehr braucht man nicht als Weddingfilmer. Des Codec der C-Reihe ist der perfekte Kompromiss zwischen Grösse und Qualität.Wie viele Karten brauchst du für eine schöne lange Hochzeit? 2 oder 3 oder noch mehr?
Aber Hochzeiten sind nicht mehr mein/unser Hauptfeld. Deshalb wäre die C200 perfekt für mich. Für langes Dokuzeugs wie Hochzeiten 8 Bit 420, für Werbung etc. RAW. Dazwischen brauch ich nichts. Wenn das Ding noch Fotos machen würde ... , das wär doch was! ;-)
