Ich habe zurzeit alles zum schneiden (Cache, premiere, Material) auf der Ssd und wenn ich schneide kann ich alles flüssig anschauen wenn ich die Vorschau auf 1/2 stelle....ist mir natürlich nicht recht wenn ich den pc erst vor kurzem zusammengestellt habe...
Ist die cpu wirklich zu langsam? Gpu?
Cache auf eine 2. Ssd?
Was sagt ihr?
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.
Ein paar Eckdaten wären vielleicht hilfreich. MB, OS, was für Material, Datenrate, etc...
Eigentlich sollte der Rechner für FullHD Schnitt locker ausreichen. CUDA sollte bei CC eigentlich generell aktiviert sein, wobei die 1050TI schon recht langsam für den Einsatzzweck (viele Effekte).
Check auf jeden Fall mal, ob die Mercury Engine läuft, allerdings macht das wohl auch nur bei Effekten einen Unterschied.
Naja also wenn ich das Video mit effekten wie dreiwege farbkorrektur, verkrümmungsstabilisierung versehe dann kann ich auch auf VOLL die Vorschau ansehen.
Wenn ich zb Unscharf maskieren dazunehme dann geht der Prozessor mit allen 8 Threads auf 100%...aber eigentlich sollte der i7 das doch rechnen können oder? was gäbe es um den zu entlasten ?
Vllt wichtig : ich habe den i7 7700k nicht übertaktet...
Wenn ich zb Unscharf maskieren dazunehme dann geht der Prozessor mit allen 8 Threads auf 100%...aber eigentlich sollte der i7 das doch rechnen können oder?
Wenn die CPU auf allen Kernen ausgelastet ist, gibt es keine Möglichkeit sie irgendwie zu "entlasten". Du könntest mal in msconfig, oder mit CCleaner nachschauen, was da bei Dir beim Systemstart noch so alles geladen wird und im Hintergrund läuft. Norton Antivirus ist z.B. immer so ein Kandidat für "CPU-Vampirismus" gewesen. Ich würde da einfach mal alles deaktivieren, was Du nicht unbedingt brauchst.
Ansonsten kannst Du da nicht viel machen. Einige Effekte laufen eben nicht über die GPU und ziehen sich entsprechend CPU-Leistung. Da hilft dann nur Rendern und weiterarbeiten.
Wenn ich mir jetzt noch eine 250GB M2 SSD hole...soll ich dann darauf das Windows und die programme laufen lassen und auf meiner anderen internen normalen SSD den Cache und das MAterial oder umgekehrt?
Andy8371 hat geschrieben: ↑Fr 28 Apr, 2017 20:41
Frage...
Wenn ich mir jetzt noch eine 250GB M2 SSD hole...soll ich dann darauf das Windows und die programme laufen lassen und auf meiner anderen internen normalen SSD den Cache und das MAterial oder umgekehrt?
Eine M2 wird die Engstelle nicht weiten. Wenn es stimmt, dann nimmt die G70 FullHD/60p mit etwa 30Mbit/s auf.
Das ist eine verschwindend geringe Datenmenge. Und wenn die Datenverarbeitung in Premiere auch noch stockt, dann werden die Daten nur noch tröpfelnd abgerufen. Arbeite mal direkt von der G70-Speicherkarte. Dann stellt sich ja heraus, ob der Datenträger Einfluss auf das Verarbeitungstempo hat.
In Windows 10 kann man die Datenträger-Auslastung sich auch anzeigen lassen. Taskmanager: Leistung.
Dort erhältst Du auch Zugriff auf den Autostart, um die Anregung von TK1971 aufzugreifen.
Eine M2 benötigt man nur - da habe ich mich belehren lassen müssen - wenn man unkomprimierte Proxies anlegt. Das ist ein Hollywood-Workflow. Denn das macht man eigentlich nur mit Raw-Material, was Du nicht hast.
In Davinci gibt es eine Funktion, die sich Smart Render-Cache nennt. Dabei werden nachträglich Proxis angelegt, die schon alle Veränderungen enthalten, die man per Effekt oder Grading vorgenommen hat. Der Clip mit all seinen Optimierungen muss also nicht immer wieder neu berechnet werden. Das sollte es auch bei Premiere geben.
Außerdem ist es nicht ungewöhnlich, dass ein 7700K stockt, wenn man die professionellen Möglichkeiten nutzt, die Premiere ermöglicht.
dann geht der Prozessor mit allen 8 Threads auf 100%
Das ist der springende Punkt. Den würdest Du auch vermutlich mit einem deutlich schnelleren Prozessor nicht lösen können. Am Besten ist es in dem Zusammenhang, das Problem vom Workflow aus anzugehen.
Die M.2 bringt Dich jedenfalls nicht weiter ...
Ich hätte statt der 1050Ti eher eine 1070 genommen. Das wäre nicht soo viel teurer gewesen, bringt aber eine enorme Mehrleistung. Das allerdings auch nur bei GPU berechneten Effekten. In Deinem Fall würde also auch das nicht wirklich weiterhelfen. Irgendwann ist halt jeder Prozi am Ende ...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum 
