News-Kommentare Forum



Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von slashCAM »



Angry_C
Beiträge: 3297

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von Angry_C »

Silikon ist in der Mache, oder Silizium?



baerenbold
Beiträge: 86

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von baerenbold »

... die Männer in der Firma machen mit Silizium rum, die Frauen zu Hause bekommen derweil neues Silikon.
Alles klar ?



rudi
Administrator
Administrator
Beiträge: 1567

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von rudi »

baerenbold hat geschrieben:... die Männer in der Firma machen mit Silizium rum, die Frauen zu Hause bekommen derweil neues Silikon.
Alles klar ?
Ja, da war die automatische Rechtschreibkorrektur wieder nicht ganz so träge wie meine Hirn/Auge-Kombination...

Also Ruhe bewahren, Polizei ist informiert und kümmert sich umgehend um den Fall. Wir kommen hier alle lebend raus...

rudi



Valentino
Beiträge: 4839

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von Valentino »

Betrifft das alle H67 P67 Chipsätze oder nur welche aus einer bestimmten Produktion?

Wie war hier nochmal die Diskussion X58 vs. Sandy Brigde ?
viewtopic.php?p=470854#470854

Ist halt blöd wenn das Produkt erst beim Kunden "reift" und nach ein paar Wochen solche gravierenden Fehler entdeckt werden.
Zuletzt geändert von Valentino am Mo 31 Jan, 2011 21:08, insgesamt 2-mal geändert.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von PowerMac »

Scharge?



Valentino
Beiträge: 4839

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von Valentino »

Hat sich der Fehlerteufel hier irgendwie eingeschlichen ;-)



crassmike
Beiträge: 325

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von crassmike »

Ach fu**! Und ich wollt grade meinem Chef nahe legen, sein Geld sinnvoll zu investieren und ein paar Sandybridge-Systeme für die Firma zu besorgen. Na toll, das heißt jetzt entweder warten oder in ein paar Wochen die ganzen Rechner wieder einschicken und MB tauschen... Ich werde mal Dell anrufen. Das ist aber eine üble Sache...

MfG



deti
Beiträge: 3974

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von deti »

Das ist doch alles nicht so schlimm. Es geht hier lediglich um zwei SATA-Ports, die direkt vom Chipsatz aus bedient werden. Die restlichen SATA-Anschlüsse (meist 4 weitere) werden von einem externen Controller bereitgestellt. Insofern reicht es aus, die Festplatten und DVD-/BD-Laufwerke auf diese Ports zu stecken. Diese Lösung macht weit weniger Arbeit und man muss nicht gerade alle möglichen Softwarekomponenten neu lizenzieren, weil sich durch den Austausch des Motherboards die MAC-Adresse geändert hat.

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



vaio
Beiträge: 1348

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von vaio »

Wie war hier nochmal die Diskussion X58 vs. Sandy Brigde ?
Briiiiittaaaaaaa...
...und mir auch langsam aber sicher zu nervig hier als Pin-Up-Girl ständig wieder hochgeholt zu werden in den Threads...
Wie man rein brüllt, schallt es auch heraus.

Michael
Zurück in die Zukunft



PatrickS3
Beiträge: 9

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von PatrickS3 »

Mist.

Ich war auch dran, ein neues System aufzubauen.

Jetzt fängt das gleiche Spiel an wie bei der Pentax K-5.
Kauft man ein Mainboard, woher weiss man dann, dass es bereits aus der neuen Lieferung / Charge kommt?

Denn den fehlerhaften SATA Port selbst zu diagnostizieren dürfte nicht machbar sein.



deti
Beiträge: 3974

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von deti »

PatrickS3 hat geschrieben:Denn den fehlerhaften SATA Port selbst zu diagnostizieren dürfte nicht machbar sein.
Da sind zwei SATA Buchsen in der einen Farbe und 4 weitere in einer anderen. Man steckt einfach seine SATA-Geräte bei den 2 anderen Buchsen rein - fertig.

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl
Zuletzt geändert von deti am Di 01 Feb, 2011 08:10, insgesamt 1-mal geändert.



MK
Beiträge: 4426

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von MK »

deti hat geschrieben: Da sind zwei SATA Buchsen in der einen Farbe und 4 weitere in einer anderen. Man steckt einfach seine SATA-Geräte bei den 4 anderen Buchsen rein - fertig.
Der Chipsatz bedient 6 SATA-Ports... 4x SATA2 und 2x SATA3 Ports.

Mich würde der Verlust von 6 SATA Ports schon stören (zumal die meisten Boards nur 8 - 10 Anschlüsse haben)... aber jeder wie er mag.



deti
Beiträge: 3974

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von deti »

Stimmt - es sind die 4 SATA2-Ports betroffen - bleiben also nur noch zwei. Ja das muss jeder wissen, was er in diesem Fall tut. Ich hab hier ein Testsystem, bei dem es auf nichts ankommt - insofern kann ich's drauf ankommen lassen und schauen, ob und wann der Fehler auftritt.

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von Alf_300 »

Wenn nur die 2 Weissen übrig bleiben sind das die von JMICRON (SCSI and RAID Controller) deren Treiber auch nicht unbedingt das Wahre sind.
Als war der Thread wieder mal sehr Aufschlußreich für die die in der Bucht ein billiges Mainboard abstauben wollen.
Zuletzt geändert von Alf_300 am Di 01 Feb, 2011 09:58, insgesamt 1-mal geändert.



deti
Beiträge: 3974

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von deti »

Also ich lasse es drauf ankommen, da Intel meint, dass der Fehler nur bei einem einstelligen Prozentsatz auftritt.

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



PatrickS3
Beiträge: 9

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von PatrickS3 »

Die Meldung bei Heise:


http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 81172.html

Zitat:
Die beiden SATA-6G-tauglichen Ports der neuen Chipsätze sind laut Intel nicht betroffen, sondern nur die vier Ports, die lediglich SATA-II-tauglich sind. Der Fehler kann sich beispielsweise darin äußern, dass hohe Fehlerraten bei der SATA-Kommunikation mit Festplatten, optischen Laufwerken oder externen (eSATA-)Geräten auftreten oder diese schlichtweg vom SATA-Controller nicht mehr erkannt werden. Laut Intel wird der Fehler vermutlich nur bei einem einstelligen Prozentanteil aller ausgelieferten Chipsätze überhaupt auftreten, also relativ selten – und wurde deshalb trotz aufwendiger Testverfahren auch erst nach der Auslieferung einer größeren Stückzahl von Produkten gefunden.



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von wolfgang »

Scheint doch alle bisher produzierten Boards zu betreffen:

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... tz-fiasko/
Lieben Gruß,
Wolfgang



PatrickS3
Beiträge: 9

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von PatrickS3 »



PatrickS3
Beiträge: 9

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von PatrickS3 »



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von cantsin - Sa 22:48
» SCHLECHTE FILME trotz besserem Equipment? Mit WOLFGANG M. SCHMITT
von MaxSchreck - Sa 21:45
» Blackmagic PYXIS 12K - Sensor-Test - Rolling Shutter und Dynamik
von Mantas - Sa 21:34
» Minimale Belichtungszeit
von cantsin - Sa 21:16
» Photoshop: Internetnutzer "entschwärzen" die Epstein-Files
von Bildlauf - Sa 21:14
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Sa 19:33
» USA verbieten neue Drohnen aus China - und dem Rest der Welt
von philr - Sa 19:06
» Sensorreinigung
von Ingole - Sa 18:12
» Hitachi Kassettendeck manuell öffnen?
von kupferfischle - Sa 16:21
» Vor 50 Jahren wurde die erste digitale Handkamera gebaut
von Jott - Sa 14:54
» Der letzte seiner Art: Keine Blu-ray-Player mehr von LG
von Bluboy - Sa 10:37
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von pillepalle - Sa 7:57
» Frohe Weihnachten - und ein Übrigens
von Darth Schneider - Fr 15:28
» Insta360 Updates für X5, Ace Pro 2 und Insta Studio bringen viele neue Funktionen
von KeineCloud - Do 18:18
» **BIETE** iPhone 13 Pro
von ksingle - Do 16:19
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Do 15:50
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von Darth Schneider - Do 14:39
» Fuji XT-3 Gebrauchtkauf
von tomschubi - Do 14:29
» DJI Neo 2: Verbesserte Mini-Drohne für Solo-Creator und Einsteiger
von Alex - Do 9:22
» Neue IMAX Keighley 70mm Filmkamera ist um ein Drittel leiser
von CineMika - Mi 22:08
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von ElSaso - Mi 11:48
» Das mitführen einer Kamera im Flugzeug zerstört Pixel
von Darth Schneider - Mi 9:24
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Darth Schneider - Di 22:28
» Wer ist Profi?
von Jalue - Di 22:21
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von tom - Di 17:39
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von DKPost - Di 15:13
» Wie erreiche ich diesen Look? (Panasonic S9)
von Darth Schneider - Di 14:27
» LGs 6K Monitor UltraFine evo 32U990A mit Thunderbolt 5 ist endlich da
von slashCAM - Di 13:57
» Verlosung der Sony FX2 - Gewinner steht fest
von slashCAM - Mo 21:51
» Sony Alpha 7 V Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Tscheckoff - Mo 18:00
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von rob - Mo 16:50
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von berlin123 - Mo 16:37
» Viltrox 35mm F/1.2 LAB auch für Nikon Z verfügbar
von GaToR-BN - Mo 13:05
» Nikon Slashcam Test
von cantsin - Mo 11:22
» Atomos Ninja TX bekommt ProRes RAW & Camera Control für Canon EOS R6 III
von Pictureworld-Dg - Mo 10:37