Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Test eines 30-Euro-Weitwinkels



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
windaishi
Beiträge: 32

Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von windaishi »

Huhu,

hab mir am Sonntag einen Weitwinkel bei eBay für etwa 32 Euros gekauft. Da ich leider kein Vergleich zu hochwertigen Objektiven hab, wollte ich euch mal um Meinung fragen:

BITTE BIS ZUM ENDE GUCKEN!


Schreibt paar Meinungen pls. Was meint ihr? Lohnen sich die 30 Euro, ist das okay für den Preis oder absolut grotte. Sollte ich mir besser einen teuren zulegen, oder lohnt sich der Aufpreis nicht?
Zuletzt geändert von windaishi am Mi 17 Mär, 2010 13:53, insgesamt 2-mal geändert.



windaishi
Beiträge: 32

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von windaishi »

Is das normal, dass ein 1:30-Video über 1 Stunde zum Bearbeiten braucht??



deti
Beiträge: 3974

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von deti »

This video has been removed by the user.
Deti



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von pilskopf »

Hatte wohl nicht geklappt mit dem hochladen oder seine Geduld war am Ende. :D



windaishi
Beiträge: 32

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von windaishi »

Habs nochmal neu hochgeladen... mal schaun obs klappt



darg
Beiträge: 410

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von darg »

Das Ding ist ja völlig unbrauchbar für Deine Cam. Vignettierung ist das nicht mehr, eher Abdecken von 50% des Bildausschnitts.
Gruss aus San Jose

---When in doubt, C4---
-.- .--- -.... . .--. .... KJ6EPH



EdwinAnDerSaar
Beiträge: 59

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von EdwinAnDerSaar »

Hallo!

So sieht die Welt durch Jim Pfaffenbachs Augen aus, hab nur drauf gewartet, dass Charlie Sheen, ähm ich meinte Topper Harley, seinen Riechkolben in die Kamera hält.

Also Fischauge ist hier nicht untertrieben, jedoch geht, wie schon gesagt wurde, die derbe Vignettierung gar nicht.

Eddi



r.p.television
Beiträge: 3558

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von r.p.television »

Der Blick in die Kristallkugel....
32 Euro zuviel bezahlt.



KrischanDO
Beiträge: 846

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von KrischanDO »

Moin,

das Ding ist doch prima, um den Blick durch einen Türspion zu simulieren. Nur der von unten auftauchende Pistolenlauf wird nicht die ganze Optik abdecken...

Grüße
Christian



Jott
Beiträge: 23806

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von Jott »

Klare Regel: wer Weitwinkel will, kauft sich entweder gleich eine Kamera mit Weitwinkeloptik (gibt's ja neuerdings auch im Einsteigerbereich) oder eben explizit den Weitwinkelvorsatz, der im Manual als Zubehör genannt wird. Kostet in der Regel um die 200 EUR, passt dann aber, hat bestmögliche Qualität und verwandelt die stolz gekaufte HD-Kamera nicht in ein unscharfes Gruselteil - was alles andere tut. Billig kaufen heisst Geld verbrennen. Ist so. Und Punkt.



Meggs
Beiträge: 1330

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von Meggs »

windaishi hat geschrieben:Lohnen sich die 30 Euro, ist das okay für den Preis oder absolut grotte.
Für den Preis ist es angemessen - du wirst für 30 Euro nichts besseres kriegen. Ob es deinen Ansprüchen genügt, kannst nur du selber entscheiden.



Gregott
Beiträge: 523

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von Gregott »

Ich hab grad schlieren gesehen.... könnte es sein das du eine falsche Speicherkarte benutzt?



windaishi
Beiträge: 32

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von windaishi »

Hat jemand das Video weiter als die ersten 30 Sekunden geguckt? Ich finde bei 1:08 ist er ganz okay
Ich hab grad schlieren gesehen.... könnte es sein das du eine falsche Speicherkarte benutzt?
Gar keine, schreibe auf den internen Speicher...



toxitobi
Beiträge: 207

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von toxitobi »

ich verstehe nicht ganz warum man den überhaupt ohne makrolinse aufschraubt. Naja ohne Testchat kann man da wohl nichts zusagen vllt mal stills aus dem Video generieren und vergleichen gerade in den ecken . Und zum zoomen, also entweder Weitwinkel oder Zoom wenn man beides will muss man mehr Geld ausgeben. Ansonsten für die Bilder dann den Konverter abschrauben. So vom Gesamteindruck siehts für mich ehr nach nem Fisheye aus als nach nem Weitwinkel so wie sich da die Balken biegen. Wenn ich mal aufnahmen machen muss wo das Objektiv hinterher kaputt ist könnte man sowas sicher benutzen. Gab da mal einen der hat ne Sprengung gefilmt: Die Staubwolke hat seiner nagelneue xha1 die Optik so dermaßen geschmirgelt wie Milchglas.

Gruß Toxitobi



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» GoPro MISSION 1 Pro - 8K-Actioncams mit 1-Zoll-Sensor und MFT-Mount
von Darth Schneider - Mo 22:49
» Laowa stellt variable 1-5x und 5-10x Ultra Makros vor - inkl Cine Versionen
von iasi - Mo 21:53
» SD+HD Bearbeitung/Restauration/Digitalisierung mit VD1/2
von Jens65 - Mo 21:37
» DIY Regenschutz für die DJI Pocket 4
von Tscheckoff - Mo 21:15
» Tilta Khronos Cine-Adapter soll PL-Objektive an das iPhone bringen
von philr - Mo 20:10
» Bosma Vega H2 - 6K-Kamera mit um 90° drehbarem Sensor und ToF-Fokus
von Darth Schneider - Mo 18:14
» Manfrotto ONE: Das vielseitigste Hybrid Stativsystem für Video + Foto seiner Klasse?
von rob - Mo 16:29
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Mo 15:16
» After Effects LLM gesucht
von tom - Mo 14:42
» Wenn Schauspieler PRODUZENTEN werden. WILSON GONZALEZ OCHSENKNECHT
von Nigma1313 - Mo 12:56
» Sinnvolles Zubehör für Pocket3/4?
von ruessel - Mo 11:34
» Adobe kündigt Firefly AI Assistant an - Agent steuert Creative Cloud Apps per Prompt
von j.t.jefferson - Mo 11:07
» Ich gerate in Bergnot, damit ihr es nicht müsst!
von 7River - Mo 8:01
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - So 20:15
» Viltrox 35mm 1.8 APO EVO
von Bildlauf - So 17:45
» Nacktheit in Filmen vortäuschen.
von 7River - So 17:25
» Nikon teasert erste Cine lens (mit AF)
von iasi - So 16:27
» !!BIETE!! iPhone 12 mini in weiß 64GB
von klusterdegenerierung - So 14:27
» DNG ist offizieller ISO-Standard – Meilenstein für ein offenes RAW-Format, das keiner will?
von dienstag_01 - So 11:21
» DJI Osmo Pocket 4 kommt noch im April - interner Speicher und neue Pro-Version
von ruessel - So 8:22
» OPPO Find X9 Ultra 8K Kamera-Smartphone bietet 10x Periskop-Zoom, 3D-LUTs und ACES
von soulbrother - So 6:54
» 32 Bit Audio in Davinci Resolve?
von gammanagel - Sa 19:59
» Blackmagic URSA Mini Pro PL Mount
von Jost - Sa 17:44
» Flusskreuzfahrt, letzter Teil: Potsdam (mit passendem Lied)
von Riki1979 - Sa 17:03
» Sirui erweitert Vision Prime- und anamorphotische IronStar-Serie
von rush - Sa 11:51
» Flusskreuzfahrt Teil 5: Brandenburg an der Havel
von Riki1979 - Sa 10:34
» DIY - Rüssel MEMS Mikrofon(e)
von ruessel - Sa 8:33
» DIY: DJI Pocket 4 Controller?
von ruessel - Sa 8:22
» Nikon kündigt Firmware Updates mit H.265 Verbesserungen an
von Bildlauf - Fr 17:49
» Kann man noch MUTIG Filme produzieren? MARTIN MOSZKOWICZ
von Bildlauf - Fr 17:45
» ASUS ProArt PA32UCD - 32" 4K-OLED Referenzmonitor für Broadcast mit Dual-12G-SDI
von slashCAM - Fr 17:40
» Flusskreuzfahrt Teil 4: Braunschweig
von Riki1979 - Fr 13:27
» Atomos Sumo Pro 19 erklärt: mobile Cloud Anbindung und NDI
von slashCAM - Fr 10:39
» DaVinci Resolve 21 Photo - Der Anfang vom Ende für Adobe Lightroom?
von rob - Fr 0:18
» Kinefinity VISTA: Kompakte Cine-Cam erklärt: Sensor, Formate, Verfügbarkeit und Preis
von MarcusG - Do 21:05