Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Test eines 30-Euro-Weitwinkels



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
windaishi
Beiträge: 32

Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von windaishi »

Huhu,

hab mir am Sonntag einen Weitwinkel bei eBay für etwa 32 Euros gekauft. Da ich leider kein Vergleich zu hochwertigen Objektiven hab, wollte ich euch mal um Meinung fragen:

BITTE BIS ZUM ENDE GUCKEN!


Schreibt paar Meinungen pls. Was meint ihr? Lohnen sich die 30 Euro, ist das okay für den Preis oder absolut grotte. Sollte ich mir besser einen teuren zulegen, oder lohnt sich der Aufpreis nicht?
Zuletzt geändert von windaishi am Mi 17 Mär, 2010 13:53, insgesamt 2-mal geändert.



windaishi
Beiträge: 32

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von windaishi »

Is das normal, dass ein 1:30-Video über 1 Stunde zum Bearbeiten braucht??



deti
Beiträge: 3974

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von deti »

This video has been removed by the user.
Deti



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von pilskopf »

Hatte wohl nicht geklappt mit dem hochladen oder seine Geduld war am Ende. :D



windaishi
Beiträge: 32

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von windaishi »

Habs nochmal neu hochgeladen... mal schaun obs klappt



darg
Beiträge: 410

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von darg »

Das Ding ist ja völlig unbrauchbar für Deine Cam. Vignettierung ist das nicht mehr, eher Abdecken von 50% des Bildausschnitts.
Gruss aus San Jose

---When in doubt, C4---
-.- .--- -.... . .--. .... KJ6EPH



EdwinAnDerSaar
Beiträge: 59

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von EdwinAnDerSaar »

Hallo!

So sieht die Welt durch Jim Pfaffenbachs Augen aus, hab nur drauf gewartet, dass Charlie Sheen, ähm ich meinte Topper Harley, seinen Riechkolben in die Kamera hält.

Also Fischauge ist hier nicht untertrieben, jedoch geht, wie schon gesagt wurde, die derbe Vignettierung gar nicht.

Eddi



r.p.television
Beiträge: 3546

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von r.p.television »

Der Blick in die Kristallkugel....
32 Euro zuviel bezahlt.



KrischanDO
Beiträge: 846

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von KrischanDO »

Moin,

das Ding ist doch prima, um den Blick durch einen Türspion zu simulieren. Nur der von unten auftauchende Pistolenlauf wird nicht die ganze Optik abdecken...

Grüße
Christian



Jott
Beiträge: 22772

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von Jott »

Klare Regel: wer Weitwinkel will, kauft sich entweder gleich eine Kamera mit Weitwinkeloptik (gibt's ja neuerdings auch im Einsteigerbereich) oder eben explizit den Weitwinkelvorsatz, der im Manual als Zubehör genannt wird. Kostet in der Regel um die 200 EUR, passt dann aber, hat bestmögliche Qualität und verwandelt die stolz gekaufte HD-Kamera nicht in ein unscharfes Gruselteil - was alles andere tut. Billig kaufen heisst Geld verbrennen. Ist so. Und Punkt.



Meggs
Beiträge: 1330

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von Meggs »

windaishi hat geschrieben:Lohnen sich die 30 Euro, ist das okay für den Preis oder absolut grotte.
Für den Preis ist es angemessen - du wirst für 30 Euro nichts besseres kriegen. Ob es deinen Ansprüchen genügt, kannst nur du selber entscheiden.



Gregott
Beiträge: 523

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von Gregott »

Ich hab grad schlieren gesehen.... könnte es sein das du eine falsche Speicherkarte benutzt?



windaishi
Beiträge: 32

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von windaishi »

Hat jemand das Video weiter als die ersten 30 Sekunden geguckt? Ich finde bei 1:08 ist er ganz okay
Ich hab grad schlieren gesehen.... könnte es sein das du eine falsche Speicherkarte benutzt?
Gar keine, schreibe auf den internen Speicher...



toxitobi
Beiträge: 207

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von toxitobi »

ich verstehe nicht ganz warum man den überhaupt ohne makrolinse aufschraubt. Naja ohne Testchat kann man da wohl nichts zusagen vllt mal stills aus dem Video generieren und vergleichen gerade in den ecken . Und zum zoomen, also entweder Weitwinkel oder Zoom wenn man beides will muss man mehr Geld ausgeben. Ansonsten für die Bilder dann den Konverter abschrauben. So vom Gesamteindruck siehts für mich ehr nach nem Fisheye aus als nach nem Weitwinkel so wie sich da die Balken biegen. Wenn ich mal aufnahmen machen muss wo das Objektiv hinterher kaputt ist könnte man sowas sicher benutzen. Gab da mal einen der hat ne Sprengung gefilmt: Die Staubwolke hat seiner nagelneue xha1 die Optik so dermaßen geschmirgelt wie Milchglas.

Gruß Toxitobi



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Abhörmonitore
von pillepalle - So 9:22
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Alex - So 9:14
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Darth Schneider - So 9:11
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Jott - So 8:40
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von Christian 671 - So 8:24
» Was schaust Du gerade?
von Blackbox - So 2:11
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Drushba - Sa 21:06
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 12:59
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von toniwan - Sa 9:33
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Was hörst Du gerade?
von berlin123 - Fr 21:30
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von blueplanet - Fr 12:02
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:27
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25