Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Test eines 30-Euro-Weitwinkels



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
windaishi
Beiträge: 32

Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von windaishi »

Huhu,

hab mir am Sonntag einen Weitwinkel bei eBay für etwa 32 Euros gekauft. Da ich leider kein Vergleich zu hochwertigen Objektiven hab, wollte ich euch mal um Meinung fragen:

BITTE BIS ZUM ENDE GUCKEN!


Schreibt paar Meinungen pls. Was meint ihr? Lohnen sich die 30 Euro, ist das okay für den Preis oder absolut grotte. Sollte ich mir besser einen teuren zulegen, oder lohnt sich der Aufpreis nicht?
Zuletzt geändert von windaishi am Mi 17 Mär, 2010 13:53, insgesamt 2-mal geändert.



windaishi
Beiträge: 32

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von windaishi »

Is das normal, dass ein 1:30-Video über 1 Stunde zum Bearbeiten braucht??



deti
Beiträge: 3974

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von deti »

This video has been removed by the user.
Deti



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von pilskopf »

Hatte wohl nicht geklappt mit dem hochladen oder seine Geduld war am Ende. :D



windaishi
Beiträge: 32

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von windaishi »

Habs nochmal neu hochgeladen... mal schaun obs klappt



darg
Beiträge: 410

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von darg »

Das Ding ist ja völlig unbrauchbar für Deine Cam. Vignettierung ist das nicht mehr, eher Abdecken von 50% des Bildausschnitts.
Gruss aus San Jose

---When in doubt, C4---
-.- .--- -.... . .--. .... KJ6EPH



EdwinAnDerSaar
Beiträge: 59

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von EdwinAnDerSaar »

Hallo!

So sieht die Welt durch Jim Pfaffenbachs Augen aus, hab nur drauf gewartet, dass Charlie Sheen, ähm ich meinte Topper Harley, seinen Riechkolben in die Kamera hält.

Also Fischauge ist hier nicht untertrieben, jedoch geht, wie schon gesagt wurde, die derbe Vignettierung gar nicht.

Eddi



r.p.television
Beiträge: 3545

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von r.p.television »

Der Blick in die Kristallkugel....
32 Euro zuviel bezahlt.



KrischanDO
Beiträge: 846

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von KrischanDO »

Moin,

das Ding ist doch prima, um den Blick durch einen Türspion zu simulieren. Nur der von unten auftauchende Pistolenlauf wird nicht die ganze Optik abdecken...

Grüße
Christian



Jott
Beiträge: 22180

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von Jott »

Klare Regel: wer Weitwinkel will, kauft sich entweder gleich eine Kamera mit Weitwinkeloptik (gibt's ja neuerdings auch im Einsteigerbereich) oder eben explizit den Weitwinkelvorsatz, der im Manual als Zubehör genannt wird. Kostet in der Regel um die 200 EUR, passt dann aber, hat bestmögliche Qualität und verwandelt die stolz gekaufte HD-Kamera nicht in ein unscharfes Gruselteil - was alles andere tut. Billig kaufen heisst Geld verbrennen. Ist so. Und Punkt.



Meggs
Beiträge: 1330

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von Meggs »

windaishi hat geschrieben:Lohnen sich die 30 Euro, ist das okay für den Preis oder absolut grotte.
Für den Preis ist es angemessen - du wirst für 30 Euro nichts besseres kriegen. Ob es deinen Ansprüchen genügt, kannst nur du selber entscheiden.



Gregott
Beiträge: 523

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von Gregott »

Ich hab grad schlieren gesehen.... könnte es sein das du eine falsche Speicherkarte benutzt?



windaishi
Beiträge: 32

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von windaishi »

Hat jemand das Video weiter als die ersten 30 Sekunden geguckt? Ich finde bei 1:08 ist er ganz okay
Ich hab grad schlieren gesehen.... könnte es sein das du eine falsche Speicherkarte benutzt?
Gar keine, schreibe auf den internen Speicher...



toxitobi
Beiträge: 207

Re: Test eines 30-Euro-Weitwinkels

Beitrag von toxitobi »

ich verstehe nicht ganz warum man den überhaupt ohne makrolinse aufschraubt. Naja ohne Testchat kann man da wohl nichts zusagen vllt mal stills aus dem Video generieren und vergleichen gerade in den ecken . Und zum zoomen, also entweder Weitwinkel oder Zoom wenn man beides will muss man mehr Geld ausgeben. Ansonsten für die Bilder dann den Konverter abschrauben. So vom Gesamteindruck siehts für mich ehr nach nem Fisheye aus als nach nem Weitwinkel so wie sich da die Balken biegen. Wenn ich mal aufnahmen machen muss wo das Objektiv hinterher kaputt ist könnte man sowas sicher benutzen. Gab da mal einen der hat ne Sprengung gefilmt: Die Staubwolke hat seiner nagelneue xha1 die Optik so dermaßen geschmirgelt wie Milchglas.

Gruß Toxitobi



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von freezer - Sa 23:13
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von TheBubble - Sa 22:36
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von TheBubble - Sa 22:23
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von Blackbox - Sa 22:03
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von rkunstmann - Sa 19:34
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von DeeZiD - Sa 17:47
» Was hörst Du gerade?
von 7River - Sa 15:33
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Sa 13:36
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Project Indigo - eine Computerfotografie-Kamera-App
von vaio - Sa 8:25
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Darth Schneider - Fr 18:13
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von Jott - Fr 12:52
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von cantsin - Fr 7:26
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Tentacle Sync - Music Video Sync App
von pillepalle - Do 9:48
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45
» Sony Alpha 6700 S-Cinetone überbelichtet
von cantsin - Mi 18:02
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von cantsin - Mi 14:07
» DaVinci Resolve 18 +++ Projekt.db wird nicht erkannt
von Jasper - Mi 11:39
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von blueplanet - Mi 11:37