Einsteigerfragen Forum



Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
fargotof
Beiträge: 2

Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?

Beitrag von fargotof »

Hallo zusammen,

ich könnte mir vorstellen, dass meine Frage so oder so ähnlich schon mal gestellt wurde, die Suche führte allerdings nur bedingt zu Ergebnissen.

Daher zur Situation: Mit einem Kumpel zusammen möchte ich mich in den digitalen Videoschnitt einarbeiten. Wir orientieren uns dabei an einem konkreten Projekt (Dokumentation der Hallen-Saison einer "kleinen" Fußball-Mannschaft), haben uns dabei aber einen großzügigen zeitlichen Rahmen gesetzt (bis zur nächsten Hallen-Saison = bis Ende diesen Jahres) Wir haben also genug Zeit, uns auch mit komplexer Software vertraut zu machen. Da wir das Ganze durchaus ernst nehmen sowie - aus dem Bereich der Bildbbearbeitung bzw. der Musikproduktion kommend - ein gewisses ästhetisches Grundverständnis besitzen, aber auch selbst an uns stellen, wird das vermutlich auch nötig sein.

Was wir suchen, ist somit eine Software, die grundsätzlich viele Möglichkeiten des Schnittes unterstützt, seien es Überblendungen, auf Szenen angewendete Effekte, komfortabler Schnitt passend zur Musik, ... (und ja: wir sind uns dessen bewusst, dass Effekte nicht alles sind :))

Momentan stellt sich uns bereits die Frage: Kommerzielle Software oder Freeware/OpenSource. Adobe Premiere ist mir aus älteren Versionen ein wenig (!) bekannt, und aufgrund unseres eingeschränkten Budgets würde es auch dabei bleiben, selbst CS1 kostet ja noch nen ordentlichen Batzen Geld. Wie aber schätzt ihr aktuelle kostenlose Software im Vergleich ein? Nach ein wenig Recherche scheinen mir Avidemux und Cinelerra fast die einzigen wirklich in Frage kommenden Programme sein, aber ist vllt unter Umständen schon eine 10 Jahre alte und erschwingliche Premiere-Version besser? Oder kann man tatsächlich produktiv damit arbeiten?

Wie sind eure Erfahrungen und Einschätzungen, wo liegen Vor- und Nachteile, Stärken oder Schwächen? Ich hoffe wir kommen in eine aufschlussreiche Diskussion!

Danke und Gruß,

Sören

Achja: weitgehend plattformunabhängig sind wir dabei schon...



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?

Beitrag von B.DeKid »

MAGIX

MfG
B.DeKid



fargotof
Beiträge: 2

Re: Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?

Beitrag von fargotof »

Da ich ja gern auch jeweils die Vorzüge (und gern auch Nachteile) hören würde:

Was prädestiniert MAGIX dafür? Ich habe gesehen, dass der Preis überschaubar ist, nur was kann es besser als kostenlose, was schlechter als teurere Software?



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?

Beitrag von tommyb »

Es ist für Anfänger gut geeignet die mehr als nur schnibbeln wollen und nicht so komplex in der Bedienung wie teurere Lösungen.

Am besten du probierst einfach mal alle durch, dann wirst Du den Mehrwert erkennen.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?

Beitrag von B.DeKid »

Es kann alles und ist zu dem Preis einfach Referenz Produkt.

Es gibt eigentlich kein wirkliches NLE Freeware Progi auf dem Markt.

MfG
B.DeKid



schorhr
Beiträge: 16

Re: Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?

Beitrag von schorhr »

Für Projekte mit kostenloser Software setze ich oft Zweistein oder debugmode.com's WAX 2 ein, jedoch ist beim einen die Bedieung umständlich, beim anderen zumindest an meinem alten Rechner die Vorschau langsam, und somit der Schnitt auf Musik schwierig.
Plugins / Effekte gibt es bei beiden genug, bei Wax sind sogar Plugins von anderen Schnittprogrammen oder Virtualdub (Deshaker bpsw.) möglich, Zweistein ist gewöhnungsbedürftig bietet aber auch die Möglichkeit mit einem Greenscreen/Bluebox zu arbeiten etc.

Zu den zahlreichen anderen kostenlosen Schnittprogrammen, wie es sie in verschiedenster Ausführung gibt (Movie maker, Light-Programme, noch im Beta<stadium befindliche wie Jahshaka) kann ich wenig sagen, da ich wenn überhaupt nur mal kurz reingeschnuppert habe.

Am besten selbst ausprobieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Videoschni ... ttsoftware
Es kommt immer auf die Anwendung an. "DAS" kostenlose Schnittprogramm gibt es nicht, die meisten haben ihre (oftmals gravierenden) Probleme, Einschränkungen und Macken.
Kommerzielle sind meist einfacher und umfangreicher, aber Ausnahmen bestätigen die Regel.
Wenn einem die Funktionen ausreichen, die die kostenlosen bieten, kann man damit durchaus auch ansehnliche Produkte erstellen. Am Schluss sieht man ja (hoffentlich) nicht, womit das Video letztendlich bearbeitet wurde.

Gruß
Marcus



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 8:59
» Welches Dock für Mac mini M4
von pixelschubser2006 - Mi 7:23
» Equipment für Video-Workshops mit Jugendlichen
von pixelschubser2006 - Mi 7:11
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von pixelschubser2006 - Mi 6:54
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Mi 2:35
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von Darth Schneider - Di 20:10
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von Brigo - Di 18:04
» Sigma stellt 17-40mm f1.8 APS-C am 17. Juni vor.
von stip - Di 17:09
» Godox AD21/AD32/AD33 Diffusionspanels - variable ND-Filter für die Beleuchtung
von slashCAM - Di 14:00
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von TomStg - Di 7:00
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Di 7:00
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von roki100 - Di 0:36
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von roki100 - Mo 20:21
» Viltrox DC-A1 - 7" HDMI-Monitor mit 2800 Nits erhältlich
von slashCAM - Mo 18:51
» Blaustich bei manuellem Fokus Panasonic HC-X2
von Ken10Do - Mo 17:57
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von dienstag_01 - Mo 17:50
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - Mo 11:18
» Hollyland Lark MAX 2 - Neues drahtlose Mikrofonsystem mit 32-Bit Float und Timecode
von slashCAM - Mo 11:15
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von cantsin - Mo 10:22
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Ingole - Mo 9:52
» Sennheiser MKE 400
von arcon30 - Mo 7:37
» Ist diese Davinci Schnittrechner Konfiguration 2025 sinnvoll?
von dienstag_01 - So 20:20
» Fokus nicht bis Unendlich?
von Ingole - So 17:17
» RIP - Frank Glencairn :-(
von Darth Schneider - So 16:45
» Laowa Makro-Objektivsonden jetzt auch mit Zoomfaktor
von slashCAM - So 10:48
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - So 10:43
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 mit über 100 neuen Funktionen ist final!
von Axel - So 9:27
» Accentize - deRevive
von TomStg - So 8:29
» Sony PVM-14L2 Monitor an NVIDIA GeForce GTX 285 Anschließen
von acrossthewire - So 1:04
» Lucasfilms blamiert sich mit KI-generiertem Star Wars Clip
von iasi - So 1:00
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von dienstag_01 - Sa 20:23
» DZOfilm Arles Lustre mit Vintage-Charakter vorgestellt
von Jörg - Sa 13:00
» Atomos StudioSonic Shotgun Mic lässt sich per Funk oder Kabel anschliessen
von philr - Sa 11:45
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von groover - Sa 9:03
» Sigma Art DG DN 24-70mm F2.8 L-Mount
von arcon30 - Fr 18:18