Einsteigerfragen Forum



Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
fargotof
Beiträge: 2

Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?

Beitrag von fargotof »

Hallo zusammen,

ich könnte mir vorstellen, dass meine Frage so oder so ähnlich schon mal gestellt wurde, die Suche führte allerdings nur bedingt zu Ergebnissen.

Daher zur Situation: Mit einem Kumpel zusammen möchte ich mich in den digitalen Videoschnitt einarbeiten. Wir orientieren uns dabei an einem konkreten Projekt (Dokumentation der Hallen-Saison einer "kleinen" Fußball-Mannschaft), haben uns dabei aber einen großzügigen zeitlichen Rahmen gesetzt (bis zur nächsten Hallen-Saison = bis Ende diesen Jahres) Wir haben also genug Zeit, uns auch mit komplexer Software vertraut zu machen. Da wir das Ganze durchaus ernst nehmen sowie - aus dem Bereich der Bildbbearbeitung bzw. der Musikproduktion kommend - ein gewisses ästhetisches Grundverständnis besitzen, aber auch selbst an uns stellen, wird das vermutlich auch nötig sein.

Was wir suchen, ist somit eine Software, die grundsätzlich viele Möglichkeiten des Schnittes unterstützt, seien es Überblendungen, auf Szenen angewendete Effekte, komfortabler Schnitt passend zur Musik, ... (und ja: wir sind uns dessen bewusst, dass Effekte nicht alles sind :))

Momentan stellt sich uns bereits die Frage: Kommerzielle Software oder Freeware/OpenSource. Adobe Premiere ist mir aus älteren Versionen ein wenig (!) bekannt, und aufgrund unseres eingeschränkten Budgets würde es auch dabei bleiben, selbst CS1 kostet ja noch nen ordentlichen Batzen Geld. Wie aber schätzt ihr aktuelle kostenlose Software im Vergleich ein? Nach ein wenig Recherche scheinen mir Avidemux und Cinelerra fast die einzigen wirklich in Frage kommenden Programme sein, aber ist vllt unter Umständen schon eine 10 Jahre alte und erschwingliche Premiere-Version besser? Oder kann man tatsächlich produktiv damit arbeiten?

Wie sind eure Erfahrungen und Einschätzungen, wo liegen Vor- und Nachteile, Stärken oder Schwächen? Ich hoffe wir kommen in eine aufschlussreiche Diskussion!

Danke und Gruß,

Sören

Achja: weitgehend plattformunabhängig sind wir dabei schon...



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?

Beitrag von B.DeKid »

MAGIX

MfG
B.DeKid



fargotof
Beiträge: 2

Re: Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?

Beitrag von fargotof »

Da ich ja gern auch jeweils die Vorzüge (und gern auch Nachteile) hören würde:

Was prädestiniert MAGIX dafür? Ich habe gesehen, dass der Preis überschaubar ist, nur was kann es besser als kostenlose, was schlechter als teurere Software?



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?

Beitrag von tommyb »

Es ist für Anfänger gut geeignet die mehr als nur schnibbeln wollen und nicht so komplex in der Bedienung wie teurere Lösungen.

Am besten du probierst einfach mal alle durch, dann wirst Du den Mehrwert erkennen.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?

Beitrag von B.DeKid »

Es kann alles und ist zu dem Preis einfach Referenz Produkt.

Es gibt eigentlich kein wirkliches NLE Freeware Progi auf dem Markt.

MfG
B.DeKid



schorhr
Beiträge: 16

Re: Freewware kommerzieller Software ebenbürtig?

Beitrag von schorhr »

Für Projekte mit kostenloser Software setze ich oft Zweistein oder debugmode.com's WAX 2 ein, jedoch ist beim einen die Bedieung umständlich, beim anderen zumindest an meinem alten Rechner die Vorschau langsam, und somit der Schnitt auf Musik schwierig.
Plugins / Effekte gibt es bei beiden genug, bei Wax sind sogar Plugins von anderen Schnittprogrammen oder Virtualdub (Deshaker bpsw.) möglich, Zweistein ist gewöhnungsbedürftig bietet aber auch die Möglichkeit mit einem Greenscreen/Bluebox zu arbeiten etc.

Zu den zahlreichen anderen kostenlosen Schnittprogrammen, wie es sie in verschiedenster Ausführung gibt (Movie maker, Light-Programme, noch im Beta<stadium befindliche wie Jahshaka) kann ich wenig sagen, da ich wenn überhaupt nur mal kurz reingeschnuppert habe.

Am besten selbst ausprobieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Videoschni ... ttsoftware
Es kommt immer auf die Anwendung an. "DAS" kostenlose Schnittprogramm gibt es nicht, die meisten haben ihre (oftmals gravierenden) Probleme, Einschränkungen und Macken.
Kommerzielle sind meist einfacher und umfangreicher, aber Ausnahmen bestätigen die Regel.
Wenn einem die Funktionen ausreichen, die die kostenlosen bieten, kann man damit durchaus auch ansehnliche Produkte erstellen. Am Schluss sieht man ja (hoffentlich) nicht, womit das Video letztendlich bearbeitet wurde.

Gruß
Marcus



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Do 1:27
» Licht how to:
von pillepalle - Do 0:45
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Dynamic Range iPhone?
von vaio - Do 0:04
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Mi 23:51
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von cantsin - Mi 12:39
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von slashCAM - Mi 9:42
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 12:10
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 1:22
» Seit Update auf Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von scrooge - Sa 20:43
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Funless - Fr 23:58
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Fr 22:51