mischpappe
Beiträge: 16

Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße nutz

Beitrag von mischpappe »

Hallo zusammen,

ich bin dabei VHS Familienaufnahmen von Anfang der 90er zu digitalisieren.

Hierzu habe ich mir einen simplen USB Audio Grabber per S-Video an einen VideoRecorder angeschlossen, um das Signal abzugreifen.

Als Software benutze ich Ulead Movie Wizard.

Frage:

Wie konfiguriere ich die Software bezüglich der Bildrate, Komprimierungsform, Bildgröße und Softwarekomprimierungs-Codec optimalerweise, ohne die Bildqualität zu verschlechtern?



Zur Zeit sind 20 Sekunden Film 400 Megabyte groß.
Das ist ein bisschen viel für einen PAL VHS Film.

1. Sollte ich die Bildrate von 30.000 Bilder/Sek. absenken?

2. Welche Komprimierung soll ich wählen:

RGB24 (war von Haus aus so)
YUY2
I420
UYVY

3. Soll ich die Bildgröße ändern?

720 x 480 (wars von Haus aus)
640 x 480 (steht Standard hinten dran)
720 x 480
720 x 576
etc.

4. Welchen der zich Software Komprimierungsformate soll ich wählen?



Ohne eure Hilfe bin ich aufgeschmissen !!! habe rumprobiert, aber das Bild hat sich negativ verändert... würde ewig dauern per Try & Error die optimalste Einstellung zu finden.

LG
Arnold

P.S.: Hoffentlich wird das was an Weihnachten alte (peinliche) Family Tapes vorführen zu können.



robbie
Beiträge: 1502

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von robbie »

Gibts nicht PAL-DV? Da wäre alles drinnen, was du brauchst ;)
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von B.DeKid »

720x576 - YUY2 - 25 Bilder/Sek. - ausgabe als MPG2

MfG
B.DeKid



thos-berlin
Beiträge: 2446

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von thos-berlin »

Halte Dich an B.DeKids Vorschlag:

720 x 576 bei 25 Bildern pro Sekunde ist die in Deutschland übliche Videoauflösung. MPEG2 das Format, in dem auch DVDs codiert sind.

(Die Standardeinstellungen passen zur amerikanischen Fernsehnorm)
Gruß
thos-berlin



mischpappe
Beiträge: 16

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von mischpappe »

thos-berlin hat geschrieben:Halte Dich an B.DeKids Vorschlag:

720 x 576 bei 25 Bildern pro Sekunde ist die in Deutschland übliche Videoauflösung. MPEG2 das Format, in dem auch DVDs codiert sind.

(Die Standardeinstellungen passen zur amerikanischen Fernsehnorm)
Ok Danke !!!

Ich werde es morgen mal mit euren Angaben probieren.
Muss auf Nummer sicher gehen, bevor ich die gesamte Bierkasten große Kiste digitalisier, bevors irgendwann zu spät ist.



mischpappe
Beiträge: 16

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von mischpappe »

Als Aufnahme Format ist im Hauptmenü nur AVI möglich.

MPEG, DV, SVCD, VCD, DVD und WMV sind zwar prinzipiel verfügbar, aber ULEAD springt immer wieder auf AVI zurück.

Darüber gibt es im Untermenü unter "Erweitert" die Codec-Auswahl mit der die Aufnahmekomprimierung stattfindet.

Genau vor diesem Problem stehe ich:

http://www.glossar.de/glossar/1frame.ht ... ssion.html

Welchen Codec ich zur Komprimierung am besten einsetze ???[/url]



JMS Productions
Beiträge: 749

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von JMS Productions »

Erstmal hier einlesen, dann weißt du, wie gut (besser gesagt wie schlecht) solch "simple Videograbber" sind ;)

Sechs Möglichkeiten VHS/Video8/Hi-8 zu digitalisieren:
viewtopic.php?p=150341#150341

Camcorder/VHS-Recorder an PC anschließen, Aufnahmen capturen und editieren:
http://www.videoforum.de/cgi-bin/yabb/Y ... tart=&SID=

Besonders der Punkt 1c im zweiten Link ("Warum nicht capturen mittels Grafikkarte, TV-Karte oder Videograbber?") sollte aufschlussreich sein...
Engstirnige Menschen sind wie Flaschen mit einem engen Hals: je weniger darin ist, desto mehr Geräusch entsteht beim Ausschütten...
© Jonathan Swift
Zuletzt geändert von JMS Productions am Sa 12 Dez, 2009 11:47, insgesamt 1-mal geändert.



mischpappe
Beiträge: 16

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von mischpappe »

JMS Productions hat geschrieben:Erstmal hier einlesen, dann weißt du, wie gut (besser gesagt wie schlecht) solch "simple Videograbber" sind ;)
Danke für die Infos.... waren sehr aufschlussreich.

Ich hoffe mal das meine bestellte Sanyo VPC-HD2000 Camcorder ein Analog-In hat, damit ich mir keinen Wandler kaufen muss.....

Hab bei Sanyo mal angefragt...... mal sehen......



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von Bernd E. »

mischpappe hat geschrieben:...Ich hoffe mal das meine bestellte Sanyo VPC-HD2000 Camcorder ein Analog-In hat...
Da wirst du wahrscheinlich wenig Glück haben, denn abgesehen von den HDV-Modellen mit Bandaufzeichnung gibt es in dieser Klasse praktisch keine Camcorder mit AV-Eingang mehr.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von stip - So 23:42
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - So 22:43
» Licht how to:
von iasi - So 22:38
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Jan - So 21:16
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» Kamera für Interviews
von Videopower - So 12:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 1:22
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 23:14
» Seit Update auf Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von scrooge - Sa 20:43
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von PeterL - Sa 13:31
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Funless - Fr 23:58
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Fr 22:51
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Fr 14:54
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von TheBubble - Fr 9:50
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von toniwan - Fr 9:40
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Do 21:51
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33