ich will demnächst ein Camcorder kaufen, jedoch weiß ich noch nicht was es sein. Vorab ich bin berreit bis 800 Euro auszugeben.
Mein Schwager besitzt vier Jahre altes Panasonic EG-230S, dieses Gerät besitzt USB- und Firwire-Schnittstelle und speichert die Filme auf MiniDV. Ich habe ein paar Mal ausgeliehen, war damit eigentlich zufrieden. Ich könnte mit Ulead Software HERVORRAGEND die Filme bearbeiten, schneiden und Effekte einbauen (Übertragung von Cam zum PC über Firewire).
Mein neues Camcorder soll gutes Bildmaterial (sprich Qualität) liefern, die Filme sollten relativ leicht auf PC transportierbar sein, z.B. soll bei USB-Übertragung sollte keine Bild- und Tonqualitätverlust vorkommen, bei EG-230S war es so, dann müsste ich extra Firewire Kabel und Schnittstelle kaufen.
Ich kann mich leider nicht entscheiden, ob das Camcorder ein HDD, SD, oder MiniDV sein soll. Endeffekt will ich die Filme bearbeiten, und dann am Abend im DVD-Player das DVD einlegen und gut entspannen (mit guter Qualität). Ist es wirklich war das MiniDV immer noch die bester Qualität besitzt? Was ist denn Flash Memory? Was empfehlt ihr mir?
Fakt ist, dass Camcorder folgende Kriterien entsprechen:
- gutes Bildqualität
- in Videoschnittprogramm bearbeitbar (Ulead,Pinnacle)
- Canon, Panasonic oder Sony
- auf DVD am Ende brennen
don_pepe hat geschrieben:
Mein Schwager besitzt vier Jahre altes Panasonic EG-230S, dieses Gerät besitzt USB- und Firwire-Schnittstelle und speichert die Filme auf MiniDV. Ich habe ein paar Mal ausgeliehen, war damit eigentlich zufrieden. Ich könnte mit Ulead Software HERVORRAGEND die Filme bearbeiten, schneiden und Effekte einbauen (Übertragung von Cam zum PC über Firewire).
Mein neues Camcorder soll gutes Bildmaterial (sprich Qualität) liefern, die Filme sollten relativ leicht auf PC transportierbar sein, z.B. soll bei USB-Übertragung sollte keine Bild- und Tonqualitätverlust vorkommen, bei EG-230S war es so, dann müsste ich extra Firewire Kabel und Schnittstelle kaufen.
Hi,
dann hast Du doch Deine Frage selber beantwortet. Wenn mit HDV alles HERVORRAGEND lief, würde ich mich nicht auf ein AVCHD Experiment einlassen. (Hier im Forum gibts schon genug Leute die sich beklagen, dass sie damit nur Ärger haben.) FireWire Übertragung ist heute üblich und dafür hast Du ja alles gekauft. Von der Qualität her besteht zwischen HDV und AVCHD heute praktisch kein Unterschied mehr. Der grösste Unterschied ist die Geschwindigkeit bei der Übertragung von der Cam zum PC. AVCHD macht das wesentlich schneller als HDV. HDV überträgt 1:1. Die Archivierung ist mit HDV meiner Meinung nach einfacher. Du hast das Material einerseits auf Festplatte und andererseits auf Band, auf welches Du den geschnittenen Film in HD-Qualität wieder zurück spielen kannst. Bei AVCHD musst Du das Material auf Festplatte am oder im PC speichern, was recht teuer werden kann und eine gute organisation der Dateien verlangt.
Als Kamera würde ich als Sony-Fan zur HC9 raten. Die hat alles was man braucht. Mir gefallen die Blumigen Farben der Kamera, die meiner Meinung nach eine gute Basis zur Bearbeitung im Schnittprogramm bieten. Nicht zu vergessen den Lanc-Control Anschluss, der bei Stativaufnahmen sehr nützlich ist und der HDMI Anschluss zur Direktübertragung auf einen HD-Ready Fernseher. Die Kamera kam beim Slashcam-Test etwas "flach" raus, die Bewertung wird von HC9-Usern nicht geteilt...
Starter hat geschrieben:dann hast Du doch Deine Frage selber beantwortet. Wenn mit HDV alles HERVORRAGEND lief, würde ich mich nicht auf ein AVCHD Experiment einlassen.
Lies doch mal den Beitrag, bevor Du ihn beantwortest. Der Fragesteller hat weder von HDV noch von AVCHD gesprochen/geschrieben.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Kaufberatung / Vergleich Forum 
