Pinnacle / Corel Forum



in der breite gestrecktes video



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
anrosena
Beiträge: 29

in der breite gestrecktes video

Beitrag von anrosena »

Hallo,

ein in USA erstelltes , 720 x 480 px großes video wurde von dvd auf festplatte kopiert, mit Pinnacle studio 9 geschnitten und in der gleichen Auflösung gerendert. Leider ist es jetzt in der Breite gestreckt, alle Gesichter sind zu häßlichen Fladen mutiert - was läßt sich da unternehmen? Unter 'Album' ist das Seitenverhältnis 4:3 angekreuzt - die alternative wäre 16:9 - beides sehr verwirrend, da 720x480 ja 3:2 ist.
Viele Grüße, anrosena



Gast

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von Gast »

das ntsc vs. pal problem. bitte die suche bedienen...



anrosena
Beiträge: 29

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von anrosena »

wonach suchen? - ntcs? ich hab schon eine ganze weile erfolglos gestöbert ...
Viele Grüße, anrosena



anrosena
Beiträge: 29

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von anrosena »

ich hab noch einen kurzen Test mit 720x528 px statt 720x480 px gerendert - zumindest auf meinem Computer sieht es jetzt etwas realistischer aus. Aber welche Konsequenzen hat denn das? Sind solche Seitenverhältnisse nicht irgendwie standardisiert? Auffällig an dem video ist noch, daß es 10080 kb/s hat. Letztendlich brauche ich es als mpeg1, das mir studio in der auflösung aber nicht rendert. Also, zuerst als avi rendern und dann mit einem Konverter zu mpeg1 wandeln - oder wieß jemand eine andere Lösung?
Viele Grüße, anrosena



Markus
Beiträge: 15534

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von Markus »

Hallo anrosena,

eine Erklärung für das Zustandekommen des Bildformats findest Du im Beitrag 4:3 oder 5:4 (bzw. 3:2 bei NTSC) und Pixelseitenverhältnis Video vs. Computer.

Ein 4:3-Video im NTSC-Format hat ein Pixel-Seitenverhältnis von 0,9. Das bedeutet, dass das Bild, wenn es mit quadratischen Bildpunkten dargestellt wird, zu breit erscheint. Videoschnittprogramme haben normalerweise Vorlagen für NTSC-Videos, so dass sie korrekt bearbeitet und ausgegeben werden können.
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von Gast »

Danke für die links. Heißt das, Studio kommt mit NTSC Videos nicht zurecht? Aber warum ist das video dann unverzerrt, solange ich innerhalb studio bin? Und warum gibt es in Studio nur die Seitenverhältnisse 4:3 und 16:9 und nicht 3:2 wie mein video? Ich weiß immer noch nicht, was ich jetzt machen soll.



Markus (unangemeldet)

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von Markus (unangemeldet) »

Ein/e Namenlose/r hat geschrieben:Heißt das, Studio kommt mit NTSC Videos nicht zurecht?
Deiner weiteren Beschreibung nach denke ich das nicht. Es gibt doch passende Vorlagen dafür und NTSC-Video erscheinen so, wie sie sein sollen (4:3 bzw. 16:9).
Ein/e Namenlose/r hat geschrieben:Und warum gibt es in Studio nur die Seitenverhältnisse 4:3 und 16:9 und nicht 3:2 wie mein video?
Weil es Digitalvideo nur mit den Seitenverhältnissen 4:3 und 16:9 gibt. Warum 720×480 Pixel nicht zu diesen Bildseitenverhältnissen führen, kannst Du in den verlinkten Beiträgen nachlesen.

Was Du jetzt tust? Ganz einfach: Arbeite in einem zu Deinen Aufnahmen passenden NTSC-Projekt. Das stimmt dann schon.
_________________
Herzliche Grüße
Markus



anrosena
Beiträge: 29

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von anrosena »

Hallo Markus,

eigentlich dachte ich, ich muß jetzt die Pixelanzahl umrechnen, wie du es in einem deiner Beiträge gezeigt hast. Dazu müßte ich das pixel-Seitenverhältnis eines 3:2 Videos im NTSC Format wissen.

Herzliche Grüße, anrosena
Viele Grüße, anrosena



Markus (unangemeldet)

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von Markus (unangemeldet) »

anrosena hat geschrieben:...die Pixelanzahl umrechnen, wie du es in einem deiner Beiträge gezeigt hast.
Da stand aber auch, dass man das nur dann machen muss/sollte, wenn die Aufnahmen im weiteren Verlauf ausschließlich am Computer wiedergegeben werden sollen.

Andernfalls müsstest Du zweimal umrechnen: Zunächst für eine korrekte Anzeige außerhalb eines Videoschnittprogramms und dann wieder zurück auf 720×480 Pixel, wenn der Videofilm zur Wiedergabe im DVD-Player auf einen Rohling gebrannt werden soll. Da das mit Qualitätsverlusten verbunden wäre, lässt man die Umrechnungen sein und arbeitet von Anfang bis Ende unverändert mit der Originalauflösung.

Der Standard bei DV/NTSC ist 720×480 Pixel, sowohl bei 4:3- als auch bei 16:9-Videos. Lass Dich nicht davon kirre machen, dass 720×480 Pixel rein rechnerisch ein Bildformat von 3:2 ergibt. Das ist nur bei computertypisch-quadratischen Pixeln so, nicht aber bei videotypisch-rechteckigen.
_________________
Herzliche Grüße
Markus



anrosena
Beiträge: 29

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von anrosena »

danke, hat mir sehr geholfen.
Viele Grüße, anrosena



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Konkurrenz für Apples Pro Display XDR - Asus ProArt Display 6K PA32QCV erscheint nächsten Monat
von slashCAM - Mi 11:51
» Avatar: Fire and Ash
von GaToR-BN - Mi 11:27
» Neue Firmware für Canon EOS C80, C400, R1, R5, R5 II und R5 C verfügbar
von roki100 - Mi 0:49
» Zacuto Z-Finder für die Sony Z300 angekündigt
von roki100 - Mi 0:40
» Kameras mit "Extended Video" wie bei Blackmagic
von Marc01 - Mo 23:09
» Video-optimierte Petzval-Objektive mit fokusgekoppelter Bokeh-Kontrolle
von Jalue - Mo 20:40
» Werkhallen mit LED beleuchten – Erfahrungen gesucht
von freezer - Mo 16:53
» Fuji X-E4 OVP
von thsbln - Mo 13:58
» Nikon Z5 II im slashCam-Check: Fullframe-Hybrid für Einsteiger-Filmer
von toniwan - Mo 12:30
» WhoFi - Neue KI kann Personen nur per WLAN-Signal identifizieren
von rudi - Mo 11:34
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von scrooge - Mo 7:41
» Biete: smallHD Focus 5 Kamera-Monitor
von pillepalle - Mo 2:05
» Biete: Tentacle Sync O.G. Timecode Generatoren
von pillepalle - So 21:40
» Biete: Sigma Art f1.4 24mm DG HSM Nikon F-Mount
von pillepalle - So 11:47
» Biete: Sigma Art f1.4 50mm DG HSM Nikon F-Mount
von pillepalle - So 11:46
» Kioxia stellt neuen Rekord auf: NVMe-SSD mit 245 TB
von slashCAM - So 10:33
» Sony PXW-Z300 3-Chip-Camcorder vorgestellt mit V-Mount, KI, C2PA
von gunman - So 8:27
» Sony RX1R III mit Vollformat und 35mm Fixoptik vorgestellt, filmt in 4K
von Darth Schneider - Sa 20:49
» Runway Act-Two verfügbar für bessere Figurenanimation
von iasi - Sa 18:14
» Neues Blackmagic Design Media Module 16 TB für URSA Cine Kameras
von Darth Schneider - Fr 16:33
» Nikon patentiert HDMI RAW RGGB Ausgabe - eingebettet in YUV-Streams
von CameraRick - Fr 12:06
» Stone, Antonioni, Greenaway und Zapruder
von Darth Schneider - Do 22:34
» GoPro MAX 2 gesichtet und DJI Osmo 360 komplett geleakt
von Clemens Schiesko - Do 19:45
» Bekommt DJI bald neue Drohnen-Konkurrenz?
von medienonkel - Do 18:00
» Resolve rückstandslos vom Rechner entfernen.
von Jörg - Do 14:39
» Musikvideo „Trust“ Insta 360
von Magnetic - Do 13:36
» Wmv Video kein Ton auf Handy, welcher Codec?
von popaj - Do 12:54
» Aputure STORM 400x: Wetterfeste 400W LED mit ProLock Bowens-Mount
von Rockcrusher - Do 11:28
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Jörg - Do 11:12
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» Hollyland Lark Max 2: extrem kleines Funkmikro
von rush - Di 20:00
» Camera (Camcorder?) als Hauptkamera für YouTube gesucht
von RalRam - Di 18:42
» Theateraufführung - wie Ton abgreifen?
von Darth Schneider - Di 17:22