Pinnacle / Corel Forum



in der breite gestrecktes video



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
anrosena
Beiträge: 29

in der breite gestrecktes video

Beitrag von anrosena »

Hallo,

ein in USA erstelltes , 720 x 480 px großes video wurde von dvd auf festplatte kopiert, mit Pinnacle studio 9 geschnitten und in der gleichen Auflösung gerendert. Leider ist es jetzt in der Breite gestreckt, alle Gesichter sind zu häßlichen Fladen mutiert - was läßt sich da unternehmen? Unter 'Album' ist das Seitenverhältnis 4:3 angekreuzt - die alternative wäre 16:9 - beides sehr verwirrend, da 720x480 ja 3:2 ist.
Viele Grüße, anrosena



Gast

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von Gast »

das ntsc vs. pal problem. bitte die suche bedienen...



anrosena
Beiträge: 29

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von anrosena »

wonach suchen? - ntcs? ich hab schon eine ganze weile erfolglos gestöbert ...
Viele Grüße, anrosena



anrosena
Beiträge: 29

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von anrosena »

ich hab noch einen kurzen Test mit 720x528 px statt 720x480 px gerendert - zumindest auf meinem Computer sieht es jetzt etwas realistischer aus. Aber welche Konsequenzen hat denn das? Sind solche Seitenverhältnisse nicht irgendwie standardisiert? Auffällig an dem video ist noch, daß es 10080 kb/s hat. Letztendlich brauche ich es als mpeg1, das mir studio in der auflösung aber nicht rendert. Also, zuerst als avi rendern und dann mit einem Konverter zu mpeg1 wandeln - oder wieß jemand eine andere Lösung?
Viele Grüße, anrosena



Markus
Beiträge: 15534

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von Markus »

Hallo anrosena,

eine Erklärung für das Zustandekommen des Bildformats findest Du im Beitrag 4:3 oder 5:4 (bzw. 3:2 bei NTSC) und Pixelseitenverhältnis Video vs. Computer.

Ein 4:3-Video im NTSC-Format hat ein Pixel-Seitenverhältnis von 0,9. Das bedeutet, dass das Bild, wenn es mit quadratischen Bildpunkten dargestellt wird, zu breit erscheint. Videoschnittprogramme haben normalerweise Vorlagen für NTSC-Videos, so dass sie korrekt bearbeitet und ausgegeben werden können.
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von Gast »

Danke für die links. Heißt das, Studio kommt mit NTSC Videos nicht zurecht? Aber warum ist das video dann unverzerrt, solange ich innerhalb studio bin? Und warum gibt es in Studio nur die Seitenverhältnisse 4:3 und 16:9 und nicht 3:2 wie mein video? Ich weiß immer noch nicht, was ich jetzt machen soll.



Markus (unangemeldet)

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von Markus (unangemeldet) »

Ein/e Namenlose/r hat geschrieben:Heißt das, Studio kommt mit NTSC Videos nicht zurecht?
Deiner weiteren Beschreibung nach denke ich das nicht. Es gibt doch passende Vorlagen dafür und NTSC-Video erscheinen so, wie sie sein sollen (4:3 bzw. 16:9).
Ein/e Namenlose/r hat geschrieben:Und warum gibt es in Studio nur die Seitenverhältnisse 4:3 und 16:9 und nicht 3:2 wie mein video?
Weil es Digitalvideo nur mit den Seitenverhältnissen 4:3 und 16:9 gibt. Warum 720×480 Pixel nicht zu diesen Bildseitenverhältnissen führen, kannst Du in den verlinkten Beiträgen nachlesen.

Was Du jetzt tust? Ganz einfach: Arbeite in einem zu Deinen Aufnahmen passenden NTSC-Projekt. Das stimmt dann schon.
_________________
Herzliche Grüße
Markus



anrosena
Beiträge: 29

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von anrosena »

Hallo Markus,

eigentlich dachte ich, ich muß jetzt die Pixelanzahl umrechnen, wie du es in einem deiner Beiträge gezeigt hast. Dazu müßte ich das pixel-Seitenverhältnis eines 3:2 Videos im NTSC Format wissen.

Herzliche Grüße, anrosena
Viele Grüße, anrosena



Markus (unangemeldet)

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von Markus (unangemeldet) »

anrosena hat geschrieben:...die Pixelanzahl umrechnen, wie du es in einem deiner Beiträge gezeigt hast.
Da stand aber auch, dass man das nur dann machen muss/sollte, wenn die Aufnahmen im weiteren Verlauf ausschließlich am Computer wiedergegeben werden sollen.

Andernfalls müsstest Du zweimal umrechnen: Zunächst für eine korrekte Anzeige außerhalb eines Videoschnittprogramms und dann wieder zurück auf 720×480 Pixel, wenn der Videofilm zur Wiedergabe im DVD-Player auf einen Rohling gebrannt werden soll. Da das mit Qualitätsverlusten verbunden wäre, lässt man die Umrechnungen sein und arbeitet von Anfang bis Ende unverändert mit der Originalauflösung.

Der Standard bei DV/NTSC ist 720×480 Pixel, sowohl bei 4:3- als auch bei 16:9-Videos. Lass Dich nicht davon kirre machen, dass 720×480 Pixel rein rechnerisch ein Bildformat von 3:2 ergibt. Das ist nur bei computertypisch-quadratischen Pixeln so, nicht aber bei videotypisch-rechteckigen.
_________________
Herzliche Grüße
Markus



anrosena
Beiträge: 29

Re: in der breite gestrecktes video

Beitrag von anrosena »

danke, hat mir sehr geholfen.
Viele Grüße, anrosena



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mo 1:04
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Mo 0:59
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von cantsin - Mo 0:20
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von tommy823 - Mo 0:14
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von cantsin - So 23:54
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von gunman - So 23:27
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - So 11:58
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - So 9:38
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 23:26
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von iasi - Fr 23:12
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Fr 22:57
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von Dark Matters - Fr 15:05
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von blueplanet - Fr 12:50
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Fr 10:07
» Kostenlose aktuelle Webinare für Blackmagic DaVinci Resolve
von slashCAM - Fr 9:39
» Universal Pictures an Big Tech: Wir verklagen Sie, wenn Sie unsere Filme für KI stehlen
von ruessel - Fr 9:38
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von rush - Fr 9:06
» MacOS - Neural Engine = Slowdown? Problem mit dem AneCompilerService auf dem M1 Air
von rush - Fr 9:02
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Fr 1:31
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Do 23:36
» DJI Mini 5 Pro verspätet sich - und wiegt womöglich über 249g
von patfish - Do 21:11
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:55
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von iasi - Do 12:56