Ich möchte demnächst einen Film drehen. Da es bei den Drehorten immer Dunkel ist habe ch ein Problem:
Habe 2 Kamera arten zur verfügung... die NVGS 180 von Pana und eine 8 mm Kamera. Die Frage ist, ob ich analog filmen soll oder doch lieber Digital.
Ist die Analoge cam überhaupt lichtempfindlicher als die Pana?
Bitte gebt mir ein Paar tips.
PS: gibt es sehr viele Streifen und kratzer auf dem Bild der analogen 8mm ???
Wie willst du bei der 8mm Kamera den Ton syncron aufnehmen???
Das wird sehr schwierig, glaub mir. Ich habe auch die 180er von Panasonic und finde sie sehr lichtschwach.
Ganz nach Kamera. Das Grundbild einer neuen Digitalen ist sehr oft im Vorteil, wenn unser Sparzwang nicht wäre....
Schau dir die Bedienungsanleitung der 8 mm an, wie gross ist / sind die/der CCD ? 1/3" oder grösser und möglicherweise sogar eine Hi8, vielleicht auch ein grosser guter SW Sucher ?
Dann bei Lowlight ohne Beleuchtung die Hi 8, dann musst du aber noch digitalisieren kostet auch wieder Qualität & Zeit. Auch hatten die 8 mm Kisten eher 200.000 - 300.000 Nettopixel nicht gerade viel gegen die 414.720 bei der GS 180. Die grösseren Sensoren können da aber wieder gleich oder vorbeiziehen an der GS 180.
Aber wenn du Beide da hast mach einfach einen Test !
Meine Tante hat auch eine einfache Video 8 von Sony - die schaltet bei zu Wenig Licht aus ! Dann ist eine GS 180 schon besser.
Also ich spreche hier von einer Film-Kamera. Nicht von High8.
Es ist halt die Frage, ob sich der aufwand lohnt. Eine Anleitung gibt es übrigens nicht mehr.
Ihr meint, dass es des Lichtes wegen besser wäre, eine digitale cam zu benutzen. Oder habe ich das falsch verstanden?
8 mm Schmalfilm ? Dann sofort Digital GS 180.
Das ist für manchen Rentner und Mitte 30 / 40 / 50iger eine nette Spielerei sorry Filmerei, für damalige Verhältnisse gute preisgünstige Kameras, aber heute ? In der Technologie um Längen zurück. Wann waren die Kameras aktuell - 1970 / 80 ?
Ich habe fast jeden dritten Tag Anfragen wie schnell man den Schmalfilm auf DVD also Digital bringen kann...
Bevor ich jetzt den ganzen Zorn der Schmalfilmfreunde auf mich ziehe, ja Filmen mit richtigem Film hat was.
Da kann ich nur sagen: Probieren! Ich hab 8mm Aufnahmen gesehen, da ist keine mir bekannte 3CCD Kamera rangekommen von der Qualität.
Zur Lichtempfindlichkeit: Kommt doch ganz darauf an, was für einen Film du in die 8mm Kamera einlegst. Da gibts doch ISO Werte. Je lichtempfindlicher der Film, desto teurer. Die Frage ist eher: wo kriegst du solche Filme noch her? Ein Kollege von mir hatte schon Probleme 8mm Filme mit Tonspur zu kriegen.
Kratzer macht eine 8mm Kamera nicht zwangsläufig. Kommt eben drauf an, wie gut sie erhalten ist.
Teurer wird Film sicher, auch wegen der Digitalisierung. Aber wenn es die bessere Qualität bringt, würde ich es machen. Auch wenn es manche als altmodisch bezeichnen. Digital heißt ja nicht automatisch besser.
Ja, Tanja!!! Das finde ich auch. Soll er doch erst mal ein Gedicht schreiben oder sich ein paar Buntstifte kaufen und damit malen. Das ist beides nicht einfach, aber bei beidem merkt man es sofort. Das Filmen ist viel viel komplizierter, aber fast jeder glaubt, er kann es: Ein bisschen schwenken, ein bisschen schneiden, Musik drunterlegen und Tante und Onkel klatschen.
Ich möchte demnächst ein Film drehen, was für eine Anmaßung!
Glaubt ihr echt ich drehe ein Film für meine Tante?
Die merkt ja nicht einmal den Unterschied zwischen Digicam und Camcorder.
Und galubt ihr echt ich drehe mit nur einer cam?
Ich weiß wie ich meinen Job zu machen habe, und glaubt bloß nicht, dass ich aus der Hand filme. Ich benutze nur Dolly und schwenkkran.
Ihr denkt echt, dass ich mit dem Camcorder in der hand im Raum stehe und ohne beleuchtung und co. und ohne externes Micro an der Angel einen "Film drehe".
Anonymous hat geschrieben:Würdet ihr lieber mit der 8mm kamera drehen oder mit der Digitalen???
Das kommt auf das Projekt, den Inhalt, das Budget und die geplante Gestaltung an. Natürlich kann man mit chemischem Film eine bestimmte Optik erzielen, die man mit anderen Mitteln nicht erreichen kann.
Tomy hat geschrieben: (…) Und galubt ihr echt ich drehe mit nur einer cam?
Ich weiß wie ich meinen Job zu machen habe, und glaubt bloß nicht, dass ich aus der Hand filme. Ich benutze nur Dolly und schwenkkran. (…)
Du bist mein neues Vorbild. Darf ich dich anbeten?
@ Hogar - man muss aber von günstig 8 mm Consumer Kamera (womit damals die meisten gefilmt haben) und High End Modellen - mit denen teilweise noch heute gefilmt wird - auf professionellem Niveau, genau wie 16 und 35 mm.
Ist wohl ähnlich der Vergleich einer 250 € Sony DCR HC 23 und einer Sony DSR PD 170 - beide gleiches System - zwischen den Kamera liegen aber Welten
Nun ich kenne die Kamera von Tomy nicht.
Das mit der GS 180 bei Lowlight ohne Lichteinsatz kein Blumentopf zu gewinnen ist, muss man leider anmerken. Es ist halt eine 450 € Consumer Kamera - irgendwo muss es einen Nutzen / Kosten Wert geben.
Kauf die einen Schmalfilm und stelle sie "daneben".
Tomy hat geschrieben:Glaubt ihr echt ich drehe ein Film für meine Tante?
Die merkt ja nicht einmal den Unterschied zwischen Digicam und Camcorder.
Und galubt ihr echt ich drehe mit nur einer cam?
Ich weiß wie ich meinen Job zu machen habe, und glaubt bloß nicht, dass ich aus der Hand filme. Ich benutze nur Dolly und schwenkkran.
Ihr denkt echt, dass ich mit dem Camcorder in der hand im Raum stehe und ohne beleuchtung und co. und ohne externes Micro an der Angel einen "Film drehe".
Professionell hört sich das schon an: Unterschied zwischen Digicam und Camcorder, Schwenkkran, Beleuchtung und Co. Wow! Der ist doch ein richtiger Profi. Da wird sich die Tante aber ärgern, dass der Film nicht für sie ist …
..und es mittlerweile für Schnürsenkelfilm andere Lichtempfindlichkeiten gibt, die eventuell nicht unterstützt werden, solltest Du dich erst selbst (wer sonst) mit dem Gerät auseinandersetzen.
Zu klären wäre auch, welche Batterien für den Belichtungsmesser (ist überhaupt einer integriert) benötigt werden und ob es diese auch noch gibt.
Die Art, wie Du nach der Lichtempfindlichkeit gefragt hast, und ob es viele Kratzer auf dem Bild gäbe, lässt auf eine sehr geringe Erfahrung schliessen. Und um aus einer guten Super8-Kamera Bilder zu zaubern, die besser sind, als die von 3CCD-Camcordern, braucht man Erfahrung mit der jeweiligen Kamera, dem Licht und dem verwendeten Film.
Wenn man sich mit der Materie ernsthaft beschäftigt, stellen sich einige Fragen gar nicht mehr. Erst recht nicht, was nun besser ist. Denn "beide" Medien sind unterschiedlich genug, um einigermassen unvergleichbar zu sein.
Erstmal vorweg. Da ist eindeutig rauszulesen, daß Dir grundlegendes Wissen und Erfahrung fehlt. Wenn Du von Schwenkkran und Dolly sprichst (kosten beide mehr als ein Kleinwagen neu) und im gleichen Atemzug eine Billig-Kamera aus dem Media-Markt erwähnst, klingt das nicht so schlüssig.
Und gerade deswegen würde ich Dir von 8mm bzw. S8 absolut abraten. Wenn man nicht absichtlich diesen grobkörnigen Filmlook erreichen will (und da gibt es mitterweile echt gute Post-Filter für Video) ist das Bild einer GUTEN DV-Kamera eigentlich immer besser. Lichtempfindlicher und auch schärfer.
Und da Dir eben auch Erfahrung fehlt, lernst Du viel schneller aus Deinen Fehlern als bei 8mm, wo Du auf die Film-Entwicklung warten mußt.
Nicht umsonst lassen sich Produktinsfirmen die Videoausspiegelung aus ihren 35mm Kameras ein Vermögen kosten. Direkte Kontrollsicht vor Ort ist ein unverzichtbares Kontrollmedium geworden....
r.p. television hat geschrieben:. Wenn Du von Schwenkkran und Dolly sprichst (kosten beide mehr als ein Kleinwagen neu) und im gleichen Atemzug eine Billig-Kamera aus dem Media-Markt erwähnst, klingt das nicht so schlüssig.
.
Also ich weiß ja icht was du mit Kleinwagen meinst? Ein Boby car???
Da kommen wir schon mal in die Preisregion hin.
PS: Habe alles selber gebaut. Dolly mit inlineskate rollen auf rohren oder Gartenschläuchen. Und der Schwnkkran ist zwar nicht mit hydraulig und co. aber tut seinen Job sehr gut.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
