hallo,
ich suche ein stativ für die pd 150.
am besten eins was sich auch für schwenks eignet.
ich hab niccht so viel erfahrung mit kleinen kameras und hatte in der ausbildung immer fette sachtler...dafür reicht mein budget natürlich nicht...
gibt es überhaupt ein einigermaßen fähiges stativ für handkameras? oder macht es mehr sinn sich direkt was steadycam ähnliches zu besorgen? so ein ein-fuß-teil keine ahnung wie die heißen....
falls wer´n tipp hat her damit!
vielen dank im voraus!
lieben gruß leonore
hallo,
ich suche ein stativ für die pd 150.
am besten eins was sich auch für schwenks eignet.
ich hab niccht so viel erfahrung mit kleinen kameras und hatte in der ausbildung immer fette sachtler...dafür reicht mein budget natürlich nicht...
gibt es überhaupt ein einigermaßen fähiges stativ für handkameras? oder macht es mehr sinn sich direkt was steadycam ähnliches zu besorgen? so ein ein-fuß-teil keine ahnung wie die heißen....
falls wer´n tipp hat her damit!
vielen dank im voraus!
lieben gruß leonore
Nio hat geschrieben:Gute Stative haben eine Fluriddämpfung. Meines kann man bis zu 205cm hoch machen und hat 140€ gekostet. Das ist in etwa die Preisklasse.
Sehr lehrreich, wie hoch man dein Stativ machen kann und wie teuer es ist. Vor allem ohne Hersteller und Typenbeschreibung. Übrigens ist so ein Stativ nicht gut.
hatte in der ausbildung immer fette sachtler...dafür reicht mein budget natürlich nicht..
Ein Sachtler DV1 ist noch bezahlbar und für die PD150 ausreichend. Vorteile sind die Verarbeitungsqualität und die praktisch temperaturunabhängige Dämpfung; besonders im Winter können ölbasierte Dämpfungen da nicht mithalten und werden zäh. Allerdings ist das DV1 spartanisch ausgestattet (nur 1 Dämpfungsstufe, unveränderlich eingestellter Gewichtsausgleich) und dafür dann noch recht teuer. http://www.eucam.de/index.php?id=1357&n ... wUid]=4819
hallo,
danke für die schnelle antwort und sorry wg dem doppeltpost... dachte das macht sinn...
von dem velbon dv 7000 hab ich auch viel positives gehört...
ich check morgen nochmal nen recht kompetenten verleih und hoö mir ne beratung ab... tendiere aber zurzeit zu dem velbon
bei den manfrotto stativen meinte ein freund von mir sei das problem das sich der kopf nicht nur horizontal und vertikal beweglich sei und daher ein sauberer schwenk fast unmöglich sei...
aber ich check das nochmal...
danke!
leonore
Ich schließe mich der Empfehlung des Manfrotto 525/503 an. Das ist etwas preiswerter als das DV1 von Sachtler, sieht aber gleichzeitig nach mehr aus. ;-)
Außerdem habe ich dieses Kit, bestehend aus Stativ, Schwenk-/Neigekopf, Bodenspinne und Tasche, zusammen mit einer PD170 selbst im Einsatz und kann es in dieser Kombination auch guten Gewissens weiterempfehlen.
Leonore hat geschrieben:... tendiere aber zurzeit zu dem velbon
Wenn Du die Beiträge mit dem Suchbegriff "Velbon" gelesen hast, kennst Du sicher meine positive Stimmung zu jenen Stativen. Ich habe selbst so eins im (Urlaubs-)Einsatz.
Auf ein Velbon montiert man einen kleinen Consumer-Camcorder, aber die PD150 wird Dir darauf schon aufgrund des Gewichts keine rechte Freude machen. Bei einem solchen Camcorder braucht man nämlich ein stabiles (sprich: schwereres) Stativ mit Gewichtsausgleich, sonst kann das übel ausgehen (Camcorder fällt nach vorne, das Stativ wurde "sparsam aufgestellt" und kippt sogleich vornüber, der Camcorder kracht auf den Boden - kaputt!).
Leonore hat geschrieben:bei den manfrotto stativen meinte ein freund von mir sei das problem das [...] ein sauberer schwenk fast unmöglich sei...
Man darf nicht den Fehler machen und von Fiat auf Manfrotto schließen. ;-)
oliver II hat geschrieben:PS: Doppelpostings werden hier nicht gerne gesehen.
Ich schließe mich der Empfehlung des Manfrotto 525/503 an. Das ist etwas preiswerter als das DV1 von Sachtler, sieht aber gleichzeitig nach mehr aus. ;-)
Aber nur, wenn man den Manfrotto-Schriftzug mit einem Sachtler-S überklebt. ;)
Ich hatte mal den Manfrotto 501-Kopf testweise da (ist die billigere Ausführung des 503, ohne Gewichtsausgleich). Gut verarbeitet sind die Manfrottos auf jeden Fall. Was mich gestört hat (und das ist meines Wissens beim 503 genauso), ist die mäßige Horizontaldämpfung, die nicht an die Qualität der Vertikaldämpfung heranreicht.
Nach vielem Probieren habe ich mich dann für das genannte Sachtler entschieden. Allerdings vermisse ich dort gelegentlich eine stärkere Dämpfung; ich gehöre zu den etwas zittrigen Leuten, die mit einer starken Dämpfung besser zurechtkommen.
Ein Velbon D600 hatte ich auch mal. Das hatte einen wirklich tollen Schwenkkopf; damit habe ich weichere Schwenks hinbekommen als mit dem großen Sachtler (bis zu einer gewissen Brennweite). Nachteil war die leichte Bauweise und Biegsamkeit. Außerdem hielt es meiner Behandlung nicht lange stand; ich hatte die Dämpfung sehr stark eingestellt, was dann nach einigen Jahren zum Ausleiern des (Kunststoff-)Kopfes geführt hat. Vielleicht kauf ich mir mal wieder eins für den Urlaub.
In einigen Belangen kann so ein Leichtstativ nicht mit Großen mithalten (z. B. Arbeit mit sehr langen Brennweiten, oder schwenken und dann bei laufender Aufnahme festschrauben), aber für viele Zwecke ist es okay. Ich hätte auch keine Bedenken, eine PD150 draufzuschrauben.
beiti hat geschrieben:Was mich gestört hat (und das ist meines Wissens beim 503 genauso), ist die mäßige Horizontaldämpfung, die nicht an die Qualität der Vertikaldämpfung heranreicht.
Das kann ich nicht bestätigen. Beide Richtungen sind an meinem 503 vergleichbar gedämpft.
beiti hat geschrieben:Ich hätte auch keine Bedenken, eine PD150 draufzuschrauben.
Ich hätte auch keine Bedenken, Deine PD150 draufzuschrauben. ;-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
