Postproduktion allgemein Forum



Computer und Software für HDV



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
Werny
Beiträge: 27

Computer und Software für HDV

Beitrag von Werny »

Hallo ich werde in einem Monat in den mittleren Osten gehen habe dort einen Job bekommen. Ich werde mit der SONY Z1 arbeiten und habe die Möglichkeit Computer und Software für die Firma zu Bestellen. Da ich natürlich im HDV Modus arbeiten möchte, kommt die Frage:
Was für einen Computer könnt Ihr mir empfehlen, und solte ich auf einem Mac umstellen oder weiterhin mit Microsoft arbeiten? Ich bin zur Zeit immer noch mit meinem Sony Laptop und Adobe Premiere Pro 2.0 beschäftigt, aber wie gesagt kann ich die neuen Computer und Software für die Firma Bestellen.
Ich bin Dankbar für jede Antwort!!
Gruss Werny



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von wolfgang »

Wenn du bei APP2 bleibst, würde ich mir exakt die Produktspezifikationen für APP von der Adobe Seite holen - und mir dann einen Schnitt-PC nach diesen Spezifikationen vom Fachhändler zusammen bauen lassen.

Eventuell wäre eine Echtzeitkarte auch keine schlechte Idee - APP2 wird ja etwa von den Matrox Karten unterstützt.

Wenn es nicht mehr APP2 sein sollte, stünden etwa auch die Canopus Lösungen als Option offen, da schneidet man halt mit Edius 3.6x (demnächst Edius 4), welches für den HDV-Schnitt natürlich sehr gut ist.

Kommt in Summe auch darauf an, was du ausgeben kannst und willst.
Lieben Gruß,
Wolfgang



Werny
Beiträge: 27

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von Werny »

Wie sieht es den aus wenn ich den Mac G5 Bestellen würde und trotzdem noch mit Adobe Premiere Pro 2.0 arbeite, währe das eine gute Lösung oder sollte man dann besser auf Final Cut Pro umstellen?
Gruss Werny



Axel
Beiträge: 16837

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von Axel »

Werny hat geschrieben:Wie sieht es den aus wenn ich den Mac G5 Bestellen würde und trotzdem noch mit Adobe Premiere Pro 2.0 arbeite, währe das eine gute Lösung oder sollte man dann besser auf Final Cut Pro umstellen?
Gruss Werny
Ich bin natürlich parteiisch und rate zum Mac. Der Vorteil eines Original Apple ist ja wohl nicht das hübschere Chassis, sondern das bessere Betriebssystem. Besser heißt in diesem Fall, daß es zwar keine unendlich breite Palette an Konkurrenzsoftware für ein und dieselbe Arbeit gibt, dafür aber das automatisch professionellste Produkt entweder von Apple selbst oder von wenigen anderen Anbietern (Adobe, Steinberg), natürlich auch oft in den oberen Preisklassen. Mit einem Intel-Mac würde es wohl in Kürze möglich sein, das "Beste aus beiden Welten" zu haben, obwohl es sich im Windows-Fall dabei wohl eher um kleine, exotische Tools handeln dürfte.

Wenn dir AAP liegt und du es weiter benutzen willst, macht der Umstieg keinen Sinn. Das Schnittprogramm ist wohl die "Schlüsselanwendung", und mit After Effects und Photoshop wird auf Macs auch gearbeitet. Ich selbst würde mir den Umstieg auf einen PC nicht lange überlegen, wenn Tiger und Final Cut darauf erstklassig liefen.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Werny
Beiträge: 27

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von Werny »

Danke Dir vielmals für die Antworten!!
Es ist vermutlich ziemlich langweilig solche Fragen zu Beantworten aber wenn man sich nicht so gut auskennt dann ist dieser Forum einfach Spitze. Und solche Antworten bringen einem dann schon weiter. Ich dachte halt an Mac, weil viele Pros von Mac reden. Die ganze Adobe Palette finde ich sehr angenehm zu Arbeiten, aber ich würde auch gerne mal das Final Cut Pro ausprobieren. reine Kuriosität
Lieben Gruss Werny :-)



PowerMac
Beiträge: 7490

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von PowerMac »

Da wir uns ungern wiederholen, empfehle ich dir zwei, drei kurze Videos über Final Cut Pro anzusehen. http://www.apple.com/finalcutstudio
Dort findest du u. a. einen Film, in dem die BBC über ihren Einsatz von FCP redet.
Hier ( http://www.apple.com/finalcutstudio/quicktours ) bekommst du auch ein gutes Einführungsvideo (manche sagen auch Werbung dazu), dass FCP ziemlich gut zeigt. Final Cut isz inzwischen die Nummer 2 nach Avid. Viele große Filme, produktionsfirmen und TV-Sender haben Final Cut im Einsatz. Das Ding ist ganz schön stark verbreitet.
Warum einen Mac kaufen? Der ist doch nur teuer? Nicht ganz. Nimm dir fünf Minuten Zeit und lies dir durch, warum du zum Mac switchen könntest ( http://www.apple.com/de/switch ).
Ich empfehle auch den Besuch in einem Apple-Laden. Es gibt viele Gravis-Fillialen in Deutschland. Dort würde ich um eine Tour durch das Betriebssystem und einige Apple-Programme bitten, bzw. das bieten die sowieso an.

Ein Mac ist kein teures Freak-Ding. Er ist nicht langsam oder extrem teuer . Dafür meistens leise, angenehm und stilvoll. Zusammen mit Mac OS X und den Apple-Programmen für mich und viele überzeugte Freunde eindeutig die bessere Wahl. Aber: über den Zaun linsen. Was anfangs als wenig bekannte Lösung erscheint, ist doch nicht so klein und unbekannt… Menscheit, traut euch und werdet emanzipiert;)



beiti
Beiträge: 5193

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von beiti »

Ich dachte halt an Mac, weil viele Pros von Mac reden.
Wenn Du totaler Anfänger wärst, würde sich die Frage des "richtigen Systems" noch stellen, aber Du hast ja schon Erfahrung.
Die oberflächliche Bedienung von Windows und MacOS lernt man jeweils schnell, aber sobald irgendwelche Probleme auftreten (und das ist bei Computern nur eine Frage der Zeit), weiß man sich mit dem Betriebssystem, mit dem man länger gearbeitet hat, besser und schneller zu helfen. Wer z. B. 3 Jahre lang an einem Mac geschnitten hat, wird nicht ohne Not auf PC umsteigen, denn dies würde eine erneute Einarbeitung erfordern und wäre der Produktivität nicht dienlich. Viele kleine Problemlösungen, die beim gewohnten System längst in Fleisch und Blut übergegangen sind, muß man beim anderen wieder neu austüfteln. Dasselbe gilt natürlich für den erfahrenen PC-Cutter, dem ich von einem unnötigen Umstieg auf Mac abraten würde. Noch extremer würde sich das bei einem Doppel-Umstieg (Betriebssystem + Schnittsoftware) bemerkbar machen.
Okay, wenn man den Arbeitsplatz wechselt und der neue Arbeitgeber Geräte vom "anderen Lager" hat, muß man sich diese Einarbeitungszeit eben nehmen. Aber wenn man selbst übers System entscheiden kann, ist das Gewohnte bestimmt die bessere Wahl (es sei denn, man ist damit total unzufrieden).



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von wolfgang »

Das ist schon so ein Punkte - ein Doppelumstieg - auf Mac und FCP - erfordert gleich mal doppeltes Lernen. Das würde ich mir gut überlegen, ob ich mir das antun will. Die heutigen PC Lösungen sind nicht mehr wirklich schlecht, damit ist ein stabiles und zuverlässiges Arbeiten ja durchaus möglich.

Auf der anderen Seite tue ich mir in der Frage schwer - ich habe keine Mac Erfahrung, vielleicht würde es sich ja lohnen. Aber wo bekommt man da einen seriösen Vergleich her, der nicht massiv durch die "persönliche Vorliebe zum eigenen System" gekennzeichnet ist? Das ist halt eher schwer...
Lieben Gruß,
Wolfgang



beiti
Beiträge: 5193

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von beiti »

Auf der anderen Seite tue ich mir in der Frage schwer - ich habe keine Mac Erfahrung, vielleicht würde es sich ja lohnen. Aber wo bekommt man da einen seriösen Vergleich her, der nicht massiv durch die "persönliche Vorliebe zum eigenen System" gekennzeichnet ist?
Es gibt schon einige Profis, die gleichmäßig Erfahrung auf beiden Systemen haben. Deren Urteil ist auch ziemlich ausgeglichen; von Betriebssystem-Seite gibt es einfach keinen relevanten Unterschied mehr - Hauptsache, man kommt als Nutzer gut damit zurecht - besonders im Fall von Treiberproblemen o. ä.
Bei den Schnittprogrammen sind die Unterschiede schon größer, aber es gibt für beide Systeme reichlich Auswahl. Ob nun FCP so genial und überragend ist, daß es einen Wechsel des Betriebssystems lohnt, möchte ich stark bezweifeln.
Wenn man mehrere Softwares vergleicht, kommt es neben allgemeinen Merkmalen wie Stabilität und Geschwindigkeit auch sehr auf die konkreten Filmprojekte an. Wenn ein Profi hauptsächlich Werbevideos schneidet, hat er andere Anforderungen als einer, der Doku-Filme aus zig Stunden Material erarbeitet. Eine allgemeine Empfehlung ist da kaum möglich.
Hinzu kommen persönliche Arbeitsweisen; wer noch Filmschnitt-Erfahrung hat, geht ganz anders an ein Schnittprojekt heran als ein junger Computerfreak oder jemand, der das Schneiden am linearen 3-Maschinen-Schnittplatz gelernt hat. Für den einen sind filmmäßige Funktionsbezeichnungen wir "A-Reel" oder "Bin" sehr anschaulich und eine große Erleichterung, für den anderen nur ein Ärgernis und eine Verlängerung der Einarbeitungszeit (und das ist nur ein kleines Beispiel).



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von wolfgang »

Klar, die Philosophien sind massiv unterschiedlich. Wer etwa mit einem Storyboard "aufgewachsen" ist, sucht sowas. Wer gleich in der timeline schneiden gelernt hat, dem ist das wieder egal. Hängt halt davon ab, was man will.

Zur Mac Welt kann ich wiegesagt nichts sagen - aber in der PC-Welt haben wir heut in Summe zahllose gute NLEs zur Auswahl. Viele kämpfen aber gerade noch mit wirklich guten HDV-Implementierungen, um zum Thema zurück zu kommen, in Summe kenne ich derzeit noch kaum ein Schnittprogramm, welches sich in diesem Bereich überhaupt keine Schwächen mehr leistet. Wobei die diesbezüglich relevante Upgrade-Runde eben noch läuft - wir haben APP2, den MSP8, LE weiß ich zuwenig, aber Vegas7 und Edius4 sind noch ausständig. Und gerade Edius halte ich bereits jetzt im HDV Bereich für enorm stark.

Also wenn das ein professioneller Schnittplatz sein soll, mit einem Klasse1 HD-Röhrenmonitor via Komponente, dürfte es eigentlich eh nur eine entsprechende Karte mit den passenden Ausgabemöglichkeiten werden. Dann reden wir aber mal gleich von 6.000 bis 7.000 Euro, vielleicht noch mehr, je nachdem. Das sollte man nicht übersehen.
Lieben Gruß,
Wolfgang



fragile
Beiträge: 35

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von fragile »

Die Mythen um den Macintosh und sein neues Betriebssystem erweisen sich in der Praxis leider (v.a. im Netzverbund) als verfehlt. Ich arbeite im Rahmen meines Studiums in einem Mac-Netzwerk. das auf dem neuesten Stand ist. Trotzdem kommt es z.b. bei Final Cut Pro oder QuarkXPress sehr oft zu Instabilitäten, die in 80% der Fällen das ganze Betriebssystem mit herunterreissen -> Bluescreen laesst grüßen. Erzeugen einer DVD mit DVD Studio Pro ist nur in Glücksfällen möglich. Da auch diverse Besuche von Apple-Service-Leuten das ganze nicht eingrenzen geschweige denn beheben konnten, gehe ich davon aus, daß der Unix-Kern von OS 10.x einfach noch nicht ausgereift ist. Im Standalone-Betrieb mag das anders aussehen, in einem professionell im Netzverbund betriebenen Mac-"System" ist nach wie vor der Wurm drin.

Ein Windows-PC mit gleicher Leistungsfähigkeit wie ein Mac kostet etwa 75% des Preises, ist dabei genauso leise und hat einfach die bessere sprich größere und durhc starke Konkurrenz preis/leistungsgerechtere Software-auswahl. Wenn du eh mit APP umgehen kannst, bleib einfach in der Windows-Welt.

Gruß
FraGiLe, der übrigens sein Mac-Notebook gern benutzt :)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Sa 19:05
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38