Postproduktion allgemein Forum



Computer und Software für HDV



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
Werny
Beiträge: 27

Computer und Software für HDV

Beitrag von Werny »

Hallo ich werde in einem Monat in den mittleren Osten gehen habe dort einen Job bekommen. Ich werde mit der SONY Z1 arbeiten und habe die Möglichkeit Computer und Software für die Firma zu Bestellen. Da ich natürlich im HDV Modus arbeiten möchte, kommt die Frage:
Was für einen Computer könnt Ihr mir empfehlen, und solte ich auf einem Mac umstellen oder weiterhin mit Microsoft arbeiten? Ich bin zur Zeit immer noch mit meinem Sony Laptop und Adobe Premiere Pro 2.0 beschäftigt, aber wie gesagt kann ich die neuen Computer und Software für die Firma Bestellen.
Ich bin Dankbar für jede Antwort!!
Gruss Werny



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von wolfgang »

Wenn du bei APP2 bleibst, würde ich mir exakt die Produktspezifikationen für APP von der Adobe Seite holen - und mir dann einen Schnitt-PC nach diesen Spezifikationen vom Fachhändler zusammen bauen lassen.

Eventuell wäre eine Echtzeitkarte auch keine schlechte Idee - APP2 wird ja etwa von den Matrox Karten unterstützt.

Wenn es nicht mehr APP2 sein sollte, stünden etwa auch die Canopus Lösungen als Option offen, da schneidet man halt mit Edius 3.6x (demnächst Edius 4), welches für den HDV-Schnitt natürlich sehr gut ist.

Kommt in Summe auch darauf an, was du ausgeben kannst und willst.
Lieben Gruß,
Wolfgang



Werny
Beiträge: 27

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von Werny »

Wie sieht es den aus wenn ich den Mac G5 Bestellen würde und trotzdem noch mit Adobe Premiere Pro 2.0 arbeite, währe das eine gute Lösung oder sollte man dann besser auf Final Cut Pro umstellen?
Gruss Werny



Axel
Beiträge: 17087

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von Axel »

Werny hat geschrieben:Wie sieht es den aus wenn ich den Mac G5 Bestellen würde und trotzdem noch mit Adobe Premiere Pro 2.0 arbeite, währe das eine gute Lösung oder sollte man dann besser auf Final Cut Pro umstellen?
Gruss Werny
Ich bin natürlich parteiisch und rate zum Mac. Der Vorteil eines Original Apple ist ja wohl nicht das hübschere Chassis, sondern das bessere Betriebssystem. Besser heißt in diesem Fall, daß es zwar keine unendlich breite Palette an Konkurrenzsoftware für ein und dieselbe Arbeit gibt, dafür aber das automatisch professionellste Produkt entweder von Apple selbst oder von wenigen anderen Anbietern (Adobe, Steinberg), natürlich auch oft in den oberen Preisklassen. Mit einem Intel-Mac würde es wohl in Kürze möglich sein, das "Beste aus beiden Welten" zu haben, obwohl es sich im Windows-Fall dabei wohl eher um kleine, exotische Tools handeln dürfte.

Wenn dir AAP liegt und du es weiter benutzen willst, macht der Umstieg keinen Sinn. Das Schnittprogramm ist wohl die "Schlüsselanwendung", und mit After Effects und Photoshop wird auf Macs auch gearbeitet. Ich selbst würde mir den Umstieg auf einen PC nicht lange überlegen, wenn Tiger und Final Cut darauf erstklassig liefen.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Werny
Beiträge: 27

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von Werny »

Danke Dir vielmals für die Antworten!!
Es ist vermutlich ziemlich langweilig solche Fragen zu Beantworten aber wenn man sich nicht so gut auskennt dann ist dieser Forum einfach Spitze. Und solche Antworten bringen einem dann schon weiter. Ich dachte halt an Mac, weil viele Pros von Mac reden. Die ganze Adobe Palette finde ich sehr angenehm zu Arbeiten, aber ich würde auch gerne mal das Final Cut Pro ausprobieren. reine Kuriosität
Lieben Gruss Werny :-)



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von PowerMac »

Da wir uns ungern wiederholen, empfehle ich dir zwei, drei kurze Videos über Final Cut Pro anzusehen. http://www.apple.com/finalcutstudio
Dort findest du u. a. einen Film, in dem die BBC über ihren Einsatz von FCP redet.
Hier ( http://www.apple.com/finalcutstudio/quicktours ) bekommst du auch ein gutes Einführungsvideo (manche sagen auch Werbung dazu), dass FCP ziemlich gut zeigt. Final Cut isz inzwischen die Nummer 2 nach Avid. Viele große Filme, produktionsfirmen und TV-Sender haben Final Cut im Einsatz. Das Ding ist ganz schön stark verbreitet.
Warum einen Mac kaufen? Der ist doch nur teuer? Nicht ganz. Nimm dir fünf Minuten Zeit und lies dir durch, warum du zum Mac switchen könntest ( http://www.apple.com/de/switch ).
Ich empfehle auch den Besuch in einem Apple-Laden. Es gibt viele Gravis-Fillialen in Deutschland. Dort würde ich um eine Tour durch das Betriebssystem und einige Apple-Programme bitten, bzw. das bieten die sowieso an.

Ein Mac ist kein teures Freak-Ding. Er ist nicht langsam oder extrem teuer . Dafür meistens leise, angenehm und stilvoll. Zusammen mit Mac OS X und den Apple-Programmen für mich und viele überzeugte Freunde eindeutig die bessere Wahl. Aber: über den Zaun linsen. Was anfangs als wenig bekannte Lösung erscheint, ist doch nicht so klein und unbekannt… Menscheit, traut euch und werdet emanzipiert;)



beiti
Beiträge: 5217

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von beiti »

Ich dachte halt an Mac, weil viele Pros von Mac reden.
Wenn Du totaler Anfänger wärst, würde sich die Frage des "richtigen Systems" noch stellen, aber Du hast ja schon Erfahrung.
Die oberflächliche Bedienung von Windows und MacOS lernt man jeweils schnell, aber sobald irgendwelche Probleme auftreten (und das ist bei Computern nur eine Frage der Zeit), weiß man sich mit dem Betriebssystem, mit dem man länger gearbeitet hat, besser und schneller zu helfen. Wer z. B. 3 Jahre lang an einem Mac geschnitten hat, wird nicht ohne Not auf PC umsteigen, denn dies würde eine erneute Einarbeitung erfordern und wäre der Produktivität nicht dienlich. Viele kleine Problemlösungen, die beim gewohnten System längst in Fleisch und Blut übergegangen sind, muß man beim anderen wieder neu austüfteln. Dasselbe gilt natürlich für den erfahrenen PC-Cutter, dem ich von einem unnötigen Umstieg auf Mac abraten würde. Noch extremer würde sich das bei einem Doppel-Umstieg (Betriebssystem + Schnittsoftware) bemerkbar machen.
Okay, wenn man den Arbeitsplatz wechselt und der neue Arbeitgeber Geräte vom "anderen Lager" hat, muß man sich diese Einarbeitungszeit eben nehmen. Aber wenn man selbst übers System entscheiden kann, ist das Gewohnte bestimmt die bessere Wahl (es sei denn, man ist damit total unzufrieden).



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von wolfgang »

Das ist schon so ein Punkte - ein Doppelumstieg - auf Mac und FCP - erfordert gleich mal doppeltes Lernen. Das würde ich mir gut überlegen, ob ich mir das antun will. Die heutigen PC Lösungen sind nicht mehr wirklich schlecht, damit ist ein stabiles und zuverlässiges Arbeiten ja durchaus möglich.

Auf der anderen Seite tue ich mir in der Frage schwer - ich habe keine Mac Erfahrung, vielleicht würde es sich ja lohnen. Aber wo bekommt man da einen seriösen Vergleich her, der nicht massiv durch die "persönliche Vorliebe zum eigenen System" gekennzeichnet ist? Das ist halt eher schwer...
Lieben Gruß,
Wolfgang



beiti
Beiträge: 5217

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von beiti »

Auf der anderen Seite tue ich mir in der Frage schwer - ich habe keine Mac Erfahrung, vielleicht würde es sich ja lohnen. Aber wo bekommt man da einen seriösen Vergleich her, der nicht massiv durch die "persönliche Vorliebe zum eigenen System" gekennzeichnet ist?
Es gibt schon einige Profis, die gleichmäßig Erfahrung auf beiden Systemen haben. Deren Urteil ist auch ziemlich ausgeglichen; von Betriebssystem-Seite gibt es einfach keinen relevanten Unterschied mehr - Hauptsache, man kommt als Nutzer gut damit zurecht - besonders im Fall von Treiberproblemen o. ä.
Bei den Schnittprogrammen sind die Unterschiede schon größer, aber es gibt für beide Systeme reichlich Auswahl. Ob nun FCP so genial und überragend ist, daß es einen Wechsel des Betriebssystems lohnt, möchte ich stark bezweifeln.
Wenn man mehrere Softwares vergleicht, kommt es neben allgemeinen Merkmalen wie Stabilität und Geschwindigkeit auch sehr auf die konkreten Filmprojekte an. Wenn ein Profi hauptsächlich Werbevideos schneidet, hat er andere Anforderungen als einer, der Doku-Filme aus zig Stunden Material erarbeitet. Eine allgemeine Empfehlung ist da kaum möglich.
Hinzu kommen persönliche Arbeitsweisen; wer noch Filmschnitt-Erfahrung hat, geht ganz anders an ein Schnittprojekt heran als ein junger Computerfreak oder jemand, der das Schneiden am linearen 3-Maschinen-Schnittplatz gelernt hat. Für den einen sind filmmäßige Funktionsbezeichnungen wir "A-Reel" oder "Bin" sehr anschaulich und eine große Erleichterung, für den anderen nur ein Ärgernis und eine Verlängerung der Einarbeitungszeit (und das ist nur ein kleines Beispiel).



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von wolfgang »

Klar, die Philosophien sind massiv unterschiedlich. Wer etwa mit einem Storyboard "aufgewachsen" ist, sucht sowas. Wer gleich in der timeline schneiden gelernt hat, dem ist das wieder egal. Hängt halt davon ab, was man will.

Zur Mac Welt kann ich wiegesagt nichts sagen - aber in der PC-Welt haben wir heut in Summe zahllose gute NLEs zur Auswahl. Viele kämpfen aber gerade noch mit wirklich guten HDV-Implementierungen, um zum Thema zurück zu kommen, in Summe kenne ich derzeit noch kaum ein Schnittprogramm, welches sich in diesem Bereich überhaupt keine Schwächen mehr leistet. Wobei die diesbezüglich relevante Upgrade-Runde eben noch läuft - wir haben APP2, den MSP8, LE weiß ich zuwenig, aber Vegas7 und Edius4 sind noch ausständig. Und gerade Edius halte ich bereits jetzt im HDV Bereich für enorm stark.

Also wenn das ein professioneller Schnittplatz sein soll, mit einem Klasse1 HD-Röhrenmonitor via Komponente, dürfte es eigentlich eh nur eine entsprechende Karte mit den passenden Ausgabemöglichkeiten werden. Dann reden wir aber mal gleich von 6.000 bis 7.000 Euro, vielleicht noch mehr, je nachdem. Das sollte man nicht übersehen.
Lieben Gruß,
Wolfgang



fragile
Beiträge: 35

Re: Computer und Software für HDV

Beitrag von fragile »

Die Mythen um den Macintosh und sein neues Betriebssystem erweisen sich in der Praxis leider (v.a. im Netzverbund) als verfehlt. Ich arbeite im Rahmen meines Studiums in einem Mac-Netzwerk. das auf dem neuesten Stand ist. Trotzdem kommt es z.b. bei Final Cut Pro oder QuarkXPress sehr oft zu Instabilitäten, die in 80% der Fällen das ganze Betriebssystem mit herunterreissen -> Bluescreen laesst grüßen. Erzeugen einer DVD mit DVD Studio Pro ist nur in Glücksfällen möglich. Da auch diverse Besuche von Apple-Service-Leuten das ganze nicht eingrenzen geschweige denn beheben konnten, gehe ich davon aus, daß der Unix-Kern von OS 10.x einfach noch nicht ausgereift ist. Im Standalone-Betrieb mag das anders aussehen, in einem professionell im Netzverbund betriebenen Mac-"System" ist nach wie vor der Wurm drin.

Ein Windows-PC mit gleicher Leistungsfähigkeit wie ein Mac kostet etwa 75% des Preises, ist dabei genauso leise und hat einfach die bessere sprich größere und durhc starke Konkurrenz preis/leistungsgerechtere Software-auswahl. Wenn du eh mit APP umgehen kannst, bleib einfach in der Windows-Welt.

Gruß
FraGiLe, der übrigens sein Mac-Notebook gern benutzt :)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - Sa 23:53
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Clemens Schiesko - Sa 23:49
» Was schaust Du gerade?
von Bluboy - Sa 22:23
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von rabe131 - Sa 21:42
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von 7River - Sa 18:54
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von iasi - Sa 18:09
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von DKPost - Sa 17:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 17:27
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von shellbeach - Sa 13:50
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Da_Michl - Sa 11:11
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Sa 11:02
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von r.p.television - Sa 10:57
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Sa 9:46
» Audio Patch nicht haltbar
von Bluboy - Sa 9:15
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Fr 19:48
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Alex - Fr 17:44
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von iasi - Fr 17:42
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von freezer - Fr 14:57
» Erster Gehversuch mit KI
von buster007 - Fr 14:37
» Ist der Filmmarkt SCHEISSE?
von iasi - Fr 13:48
» Blackmagic PYXIS 12K/6K und URSA Broadcast G2 bekommen Pre-Recording & 4-Kanal Audio
von slashCAM - Fr 11:45
» GoPro 59,94fps in FCP
von vaio - Fr 3:53
» Nikon Slashcam Test
von iasi - Do 20:48
» Amazon darf Prime-Kunden keine Werbung aufzwängen
von iasi - Do 20:37
» Das richtige Einsteigerequipment für Sound/Musik
von Nigma1313 - Do 17:05
» Panasonic S12 und das ARRI LOG C3-Profil
von ksingle - Do 16:20
» BMD Camera Firmware 10.0 für URSA Broadcast G2, PYXIS 6K and PYXIS 12K
von freezer - Do 15:55
» Neuer DJI RS 5 Profi-Gimbal kommt bald mit intelligentem Tracking und Turbo-Ladefunktion
von Clemens Schiesko - Do 14:21
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3.1 Update
von slashCAM - Do 11:15
» Kino-Besucherstudie 2025
von ruessel - Do 10:35
» Benro Electronic ND Filter Kit kommt
von Bildlauf - Mi 16:27
» Video Deluxe 2021 Plus stabiler als Video Pro X12
von Jasper - Mi 15:50
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Bildlauf - Mi 13:46
» Nikon Z9 - neue Firmware 5.30 verbessert Autofokus, Motiverkennung und mehr
von slashCAM - Mi 11:36
» Adobe Firefly bekommt Upscaling per Topaz, Editing per Prompt und mehr
von slashCAM - Mi 10:33