Kommt in Kürze eine Sony FX2 ?

[iasi]

16-Bit-X-OCN zeichnet 65.536 Farbabstufungen pro Farbkomponente oder über 280 Billionen individuelle Farbschattierungen auf und übertrifft so 10-Bit- und 12-Bit-Formate um Längen.

Debayerte 10- und 12bit Formate. 12bit Raw wäre dann noch mal eine andere Geschichte.

Nun ja - Arri gibt sich auch nicht mit 12 bit zufrieden - sagen sie.
Und Red erzählt auch gern die 16 bit Geschichte.

Jedenfalls sollte eine neue "Cinema"-Kamera heutezutage wenigstens 12bit Raw intern aufzeichnen können. 50/60fps sind dabei in der angepeilten Preisklasse eigentlich auch schon Standard.
Eigentlich kann die FX2 laut Gerüchten ja gar nichts besonderes. Das Ding scheint schon als lahmer Gaul geboren zu werden.

Die FX3 bietet immerhin eine sehr hohe Empfindlichkeit.

Dafür, dass Kameras doch so unwichtig seien sollen, wird hier ja ziemlich lang und breit über eine Kamera spekuliert, die gar nichts Außergewöhnliches bieten soll, das einen gestalterischen Mehrwert bieten könnte.

[pillepalle]

Dafür, dass Kameras doch so unwichtig seien sollen, wird hier ja ziemlich lang und breit über eine Kamera spekuliert, die gar nichts Außergewöhnliches bieten soll, das einen gestalterischen Mehrwert bieten könnte.

Na und... ist doch dein Spezialgebiet. Endlose Kamera-Leistungsvergleiche. Filmen ist ja nicht so dein Ding ;)

VG

[stip]

[iasi]

Dafür, dass Kameras doch so unwichtig seien sollen, wird hier ja ziemlich lang und breit über eine Kamera spekuliert, die gar nichts Außergewöhnliches bieten soll, das einen gestalterischen Mehrwert bieten könnte.

Na und... ist doch dein Spezialgebiet. Endlose Kamera-Leistungsvergleiche. Filmen ist ja nicht so dein Ding ;)

VG

Nun stell dich doch nicht unter den Scheffel.
Du hast hier ja schon reichlich Zeit in Kameraspekulationen und -träumereien gesteckt, die du auch dazu hättest verwenden können, existierende Kameras zu Vergleichen, um dann die geeignetste für deine nächste Filmerei auch auswählen zu können.
;)

Und nun musst du also noch ganz gespannt darauf warten, dass Sony das vorstellt, worüber hier so lange und viel geschrieben wurde.
Und danach filmt dann doch niemand damit. :)

[stip]

[stip]

16 bit raw HDMI output im S35mm Modus.

Da bin ich mal gespannt. Das muss doch ein 1:1 Sensor Readout sein, welche Auflösung kann das dann haben und müsste das nicht bessere Lesezeiten bringen?


Ein Kommentar auf Sonyalpharumors:

Sony's motto: "Make it gray, add $2k"

:)

[rabe131]

... links der Sucher. Für mich als Linksäuger wäre das ideal.
Ist der nicht sonst eher für das rechte Auge positioniert?

[cantsin]

16 bit raw HDMI output im S35mm Modus.

Da bin ich mal gespannt. Das muss doch ein 1:1 Sensor Readout sein, welche Auflösung kann das dann haben und müsste das nicht bessere Lesezeiten bringen?

Bei 33MP (=dem Sensor der A7iv) bzw. 7040x4688 müssten das im APS-C-Crop 4596x3048 Pixel Open Gate sein, also nur leicht oversamplete 4K.

CineD hatte bei der A7iv 26.8ms rolling shutter gemessen. Der müsste sich dann auf 17.4ms reduzieren.

- Sieht beinahe so aus, als ob sich Sony der Limitationen des Sensors für Videoaufnahme bewusst ist und die FX2 darum als s35-Kamera "with benefits" vermarktet, also als Kamera, die man regulär im APS-C-Crop betreibt und in die man nur in FF geht, wenn man z.B. die höhere Lichtempfindlichkeit/das bessere Rauschverhalten braucht?!?

[Darth Schneider]

Und zum fotografieren wird man sehr wahrscheinlich den Fullframe Modus mit 33 MP nutzen können…
Ich denke die FX2 wird die erste FX Hybrid Kamera…
Ich finde den Sucher cool und bin gespannt auf 32 Bit Float.

Auch sonst scheint eine sehr durchdachte Kamera zu sein.
Aber klar nur geeignet für wer keine 10 Bit 4:2:2 60 Fps mit FF braucht, so wie ich.
Mir gefällt die Kamera jetzt schon sehr.;)
Gruss Boris

[Jellybean]

Ich für meinen Teil kann dann nur sagen:
Adios a6700. 😄

Das ist genau die Kiste, auf die ich gewartet habe.

[Darth Schneider]

Sehe ich so ähnlich.
Wenn das Teil in einem halben Jahr, oder Jahr für um 3000 erhältlich ist, by by, Pocker 4K und Lumix S5.
Oder es wird eine FX30, dann bleibt die LUMIX….;)
Gruss Boris

[Jellybean]

Oder es wird eine FX30…:)

Neee, hat keinen EVF und keinen mech. Verschluss(die FX2 soll doch einen bekommen?).
Scheidet bei mir aus, waren mir die Unterschiede schon immer zu gering um den Mehrpreis gegenüber der a6700 zu rechtfertigen.


Jetzt lassen wir die Kiste mal auf den Markt kommen.
Vielleicht ist die in D auch so teuer, das sie von vorne herein bei mir schon ausscheidet.

[Darth Schneider]

EVF wäre toll, aber purer Luxus für mich und eine mechanischen Shutter zum filmen braucht es eigentlich gar nicht.
Aber wenn die FX2 eine echte Video/Foto Hybrid wird, dann natürlich schon.

Ich finde die FX30 auch sehr attraktiv, aber natürlich wird die FX2 besser, aber auch über 1000€ teurer.
Die 6000 Alpha Serie hat mich nie wirklich überzeugt…
Zu kompakt.
Gruss Boris

[MrMeeseeks]

Was für ein Hobel. Kann nichts besser als die Konkurrenz und vieles nur schlechter.

[stip]

$2700

[stip]

Kann nichts besser als die Konkurrenz und vieles nur schlechter.

AF kann sie besser. Ist auch irgendwie das einzige Argument für die FX2.

[Jellybean]

War ne kurze Euphorie bei mir, nach dem Video bin ich raus.

120fps nur in 1080? Das konnte ja Sony selbst schon besser, und das in erheblich günstigeren Kameras.
Dazu ein Rolling Shutter der seines gleichen sucht.

Da ich den Formfaktor liebe(Sucher links), bleibe ich halt bei der a6700 und APS-C. Ein Wechsel wäre hier wirklich Geld verbrennen.