Wiener Datenretter will Erklärung für SanDisk SSD-Defekte gefunden haben

[slashCAM]

Wir hatten bereits im Mai und im August detailliert über defekte SanDisk SSDs berichtet. So droht bei diversen Produkten von SanDisk/ Western Digital ein Totalverlust d...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Wiener Datenretter will Erklärung für SanDisk SSD-Defekte gefunden haben

[godehart]

Der Flurschaden für Sandisk ist enorm. Ganz furchtbar ist die 4TB Version. Diese Medien weiter in den Umlauf zu bringen ist verantwortungslos.

[wolfgang]

So ist es. Früher hatte diese Firma mal gute Produkte und einen guten Namen. Schade eigentlich.

[Skeptiker]

So ist es. Früher hatte diese Firma mal gute Produkte und einen guten Namen. Schade eigentlich.

Etwas off-topic, aber passt trotzdem irgendwie:

Ein anderes SanDisk-Produkt nervt mich seit Jahren: Die kleinen mp3-Player zum Anklippen an der Kleidung.
Heissen SanDisk Clip Jam oder (grösser & schwerer) SanDisk Clip Sport.

Aber egal wie sorgfältig ich damit umgehe (behandle sie im Wissen um die Material-Schwäche mittlerweile wie rohe Eier), JEDER, ausnahmlos jeder der kleinen Player brach früher oder später an der Sollbruchstelle Klappscharnier-Gelenk. Ist billigster Plastik und ganz bestimmt nicht 'ABS'-bruchsicher. Und das für ein Gerät, das mit dem Label "Sport" wirbt.

Da wäre längst eine Sammelklage fällig wegen irreführender Werbung mit falschen Versprechen, damit SanDisk endlich bruchfesten Plastik für den Clip verwendet, kommt aber offensichtlich nicht.
Der einzige Grund, warum ich die Teile immer wieder kaufe: Winzig klein (Modell 'Jam'), gute Technik, guter Ton, einbautes Radio, Standard-Ordnerstruktur (inkl. 'File Browser') für Audio-Dateien möglich statt irgendwelcher Playlists. Beim Clip Sport auch Plus-Version erhältlich mit Bluetooth für drahtlose Kopfhörer. Leider ist dieses Modell ganz offensichtlich zu schwer mit seinem etwas grösseren Akku für die schwachen Plastikscharniere - die brechen auch ohne irgendeine Zusatzbelastung, nur durch das Eigengewicht.

[Frank Glencairn]

Es gibt noch MP3 Player? :O

Ohhhhkayyyy

[Skeptiker]

Es gibt noch MP3 Player? :O

Ohhhhkayyyy

Ein Handy kann man sich schlecht an den Hemdkragen klippen (oder zwischen die 2 obersten Knöpfe)! ;-)

Ganz nach dem Motto "simple (and small) is beautiful".

Dann ein spannendes Hörbuch drauf, und man muss auch nicht ständig an den winzige Tasten herum drücken.

[Frank Glencairn]

Ein Handy kann man sich schlecht an den Hemdkragen klippen (oder zwischen die 2 obersten Knöpfe)! ;-)

Das würde wahrscheinlich seltsam aussehen.

Aber (ernstgemeinte Frage) warum sollte ich das Handy da anklippen wollen, das hab ich doch eher in der Hosentasche, und zweitens warum sollte ich ein zweites Gerät mitschleppen und betreuen, wenn das Handy das selbe kann.

[Skeptiker]

Ein Handy kann man sich schlecht an den Hemdkragen klippen (oder zwischen die 2 obersten Knöpfe)! ;-)

Das würde wahrscheinlich seltsam aussehen.

Stimmt!

Aber (ernstgemeinte Frage) warum sollte ich das Handy da anklippen wollen, das hab ich doch eher in der Hosentasche, und zweitens warum sollte ich ein zweites Gerät mitschleppen und betreuen, wenn das Handy das selbe kann.

Mein Minimal-Handy ist kein Smartphone - nenn es Spinnerei, Ignoranz oder Snobismus (für mich ist es auch Selbstschutz; davor, wie die übrige Smartphone-Welt dauernd griffbereit das Display zu prüfen, permanent Dinge nachzuschauen, die mir gerade durch den Kopf gehen oder in Erwartungsstarre irgendwelcher Mitteilungen zu harren). Deshalb ist mein Simple-Phone zwar unterwegs dabei, aber nicht in Aktion und mein kleiner mp3-Player (Modell 'Jam' mit knapp über 20g) kann gerade genug, um mich zu unterhalten, aber nicht genug, um mich permanent abzulenken! ;-)

[MrMeeseeks]

Ein Handy kann man sich schlecht an den Hemdkragen klippen (oder zwischen die 2 obersten Knöpfe)! ;-)

Das würde wahrscheinlich seltsam aussehen.

Aber (ernstgemeinte Frage) warum sollte ich das Handy da anklippen wollen, das hab ich doch eher in der Hosentasche, und zweitens warum sollte ich ein zweites Gerät mitschleppen und betreuen, wenn das Handy das selbe kann.

Klingt als würde man nicht viel Sport treiben ;)

Trag mal beim Joggen ein iPhone Pro Max in der Hosentasche, das nervt nach sieben Schritten.

Auch ich habe einen kleinen MP3 Player für solche Zwecke oder auf Wanderungen. Der Akku hält da wesentlich länger als ein Smartphone mit seinem riesigen Display.

[Frank Glencairn]

Klingt als würde man nicht viel Sport treiben ;)

Null.

Trag mal beim Joggen ein iPhone Pro Max in der Hosentasche, das nervt nach sieben Schritten.

Okay - verstehe.

[markusG]

Auch ich habe einen kleinen MP3 Player für solche Zwecke oder auf Wanderungen. Der Akku hält da wesentlich länger als ein Smartphone mit seinem riesigen Display.

Und es muss auch keiner von SanDisk sein - hab einen NoName, ist ausreichend von der Verarbeitung - nur das Menüsystem ist etwas rustikal, aber es funktioniert alles. Mit Speicherkartenslot für eine SanDisk-Karte :P

Sony hat auch welche mit Android-Basis, da kann man dann auch Spotify etc. drauf laufen lassen, sind dann aber wieder etwas größer (logisch - Touchscreen...). Wobei die physischen Buttons schon nett sind...auch wenn man sowas inzwischen über (Bluetooth-) Kopfhörer steuern kann...

[MK]

Irgendwo liegt hier noch so ein iPod Shuffle rum (die Briefmarke zum anklippen).

[Skeptiker]

Irgendwo liegt hier noch so ein iPod Shuffle rum (die Briefmarke zum anklippen).

Habe gerade danach gesucht - scheint es noch zu geben, als China-Nachbau (wobei der Bau ja schon vorher aus China kam). Leider ohne Radio und ohne Display, aber sonst schön klein.

[markusG]

Vom sandisk clip sport go gibt es auch einen Nachbau :D Mit Display und Radio :P (+Schrittzähler)

Übrigens - gibt auch (Sport-)Smartwatches mit Speicher für Musik...

[Skeptiker]

Vom sandisk clip sport go gibt es auch einen Nachbau :D Mit Display und Radio :P (+Schrittzähler)
.... (Link auf den Etacé MP3 Player Bluetooth 5.2)

Tja ... wenn man jetzt noch wüsste, ob die Plastik-Klapppscharniere stabiler sind als bei der SanDisk-Fehlkonstruktion ...

[cantsin]

Um mal wieder on-topic zu gehen: Wenn die Analyse der Wiener Datenretter stimmt, liegt da ein mutwilliger Konstruktionsmangel vor, der klassisches Beweismaterial für eine Sammelklage/class action lawsuit in den USA wäre und Western Digital zwei- bis dreistellige Millionen kosten dürfte.

Wenn das Management von den Fehlern wusste und sie unter den Teppich kehrte (was mehr als wahrscheinlich ist bzw. durch den österreichischen Bericht direkt bestätigt wird - vom Schlangenöl-Firmwareupdate bis zu den modifizierten Lötstellen bei immer noch zu großen Bauteilen auf der Platine), dürften da einige Köpfe rollen und könnte es mit der Firma böse enden.

Bei solchen Fällen ist das US-Recht ja überhaupt nicht zimperlich, und es werden sich garantiert ein paar hochkarätige Anwaltskanzleien auf den Fall stürzen.

(Und Drehbuchautoren können gleich anhaken, weil's guten Stoff für ein corporate greed-'procedural' à la "Erin Brockovich" und "Dark Waters" abgibt.)