Frage von blackydoc:hallo ng
habe eine frage an euch, ob ihreine ng oder ein forum speziell zu meiner
anfrage wisst, bzw. habt ihr eine antwort?
habe einen neuen wohnraum gebaut (;ca 80m2), den ich multimedial komplett
ausstatten will . als tv will ich einen 42/43 zoll plasma-screen, es wird
mir ein pioneer pdp 433 hde (;obwohl laut website pioneer.at/de nur mehr das
modell 435 angeführt wird) empfohlen. habt ihr dazu irgendwelche "hints", ob
der ok ist.und ich einem kauf aus technischer sicht vertrauen sollte?
thx
beitrag von c.schwarz, österreich
landarzt@gmx.at
Antwort von Michael Stum:
"blackydoc"
schrieb
> hallo ng
> habe eine frage an euch, ob ihreine ng oder ein forum speziell zu meiner
> anfrage wisst, bzw. habt ihr eine antwort?
>
> habe einen neuen wohnraum gebaut (;ca 80m2), den ich multimedial komplett
> ausstatten will . als tv will ich einen 42/43 zoll plasma-screen, es wird
Hmmm...
de.rec.film.heimkino ist nicht schlecht für sowas, auch wenn es da
strenggenommen off-topic ist.
Dort wird man aber wahrscheinlich zurecht darauf hinweisen, das Plasma-TVs
eigentlich nur Nachteile haben (;Zu hoher Stromverbrauch, Geringe
Lebensdauer, EInbrenneffekte etc. etc. etc.). Ich persönlich mag ja
Projektion, egal ob Rückprojektion oder Frontprojektion (;aka. Beamer)
Antwort von Torsten Villnow:
"Michael Stum" wrote:
>"blackydoc" schrieb
>> hallo ng
>> habe eine frage an euch, ob ihreine ng oder ein forum speziell zu meiner
>> anfrage wisst, bzw. habt ihr eine antwort?
>>
>> habe einen neuen wohnraum gebaut (;ca 80m2), den ich multimedial komplett
>> ausstatten will . als tv will ich einen 42/43 zoll plasma-screen, es wird
>
>Hmmm...
>de.rec.film.heimkino ist nicht schlecht für sowas, auch wenn es da
>strenggenommen off-topic ist.
>
>Dort wird man aber wahrscheinlich zurecht darauf hinweisen, das Plasma-TVs
>eigentlich nur Nachteile haben (;Zu hoher Stromverbrauch, Geringe
>Lebensdauer, EInbrenneffekte etc. etc. etc.). Ich persönlich mag ja
>Projektion, egal ob Rückprojektion oder Frontprojektion (;aka. Beamer)
Ich hatte vor ein paar Tagen im Media-Markt einen 114cm HDTV LCD-TV
von Sharp (;Modell LC-45, Auflösung 1920x1080) gesehen. Es lief die
HDTV Promotion von HD1 - das Bild hatte mich schier umgehauen, der
Preis allerdings auch (;ca. 8.500). Mit der nötigen Portokasse hätte
ich gleich zugegriffen :-))
Torsten Villnow
Antwort von Lutz Bojasch:
Michael Stum wrote:
> Hmmm...
> de.rec.film.heimkino ist nicht schlecht für sowas, auch wenn es da
> strenggenommen off-topic ist.
>
> Dort wird man aber wahrscheinlich zurecht darauf hinweisen, das Plasma-TVs
> eigentlich nur Nachteile haben (;Zu hoher Stromverbrauch, Geringe
> Lebensdauer, EInbrenneffekte etc. etc. etc.). Ich persönlich mag ja
> Projektion, egal ob Rückprojektion oder Frontprojektion (;aka. Beamer)
Hallo
ein Kumpel von mir, der immer das neueste haben "muss" hat seinen
Plasma wieder weggegeben. Extrem hoher Stromverbrauch, Lüftergeräusche
und große Wärmeentwicklung. Er hatte in seinem "Videozimmer" extra eine
Klimaanlage einbauen wollen, ist dann aber mit den zusätzlichen Ausgaben
dafür am (;berechtigten) Einspruch der "Regierung" gescheitert. Jetzt hat
er für weniger Geld eine sehr guten DLP-Beamer der aigentlich noch viel
besser ist.
gruß Lutz
--
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.cyborgs.de <<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Synthesizer-Special, kostenloser Synthykurs, Testberichte und mehr..
USA-Reisetagebücher, Naturheilkunde, Heilkräuter, Pflanzenschutz ..
Zappa-Konzertfotos,Aufsätze zu Heilverfahren,Heilpraktikerausbildung
Antwort von Ralf Fontana:
Michael Stum schrieb:
> Dort wird man aber wahrscheinlich zurecht darauf hinweisen, das Plasma-TVs
> eigentlich nur Nachteile haben (;Zu hoher Stromverbrauch, Geringe
> Lebensdauer, EInbrenneffekte etc. etc. etc.). Ich persönlich mag ja
> Projektion, egal ob Rückprojektion oder Frontprojektion (;aka. Beamer)
Die Beamer mit einer zusätzlichen Schwarzlichtlampe sind aber extrem teuer
und die ohne Schwarzlichtlampe kriegen bei Umgebungslicht kein wirklich
schwarzes Schwarz auf die Projektionsfläche.
Antwort von Heiko Nocon:
Ralf Fontana wrote:
>Die Beamer mit einer zusätzlichen Schwarzlichtlampe sind aber extrem teuer
>und die ohne Schwarzlichtlampe kriegen bei Umgebungslicht kein wirklich
>schwarzes Schwarz auf die Projektionsfläche.
Was soll denn das sein? Jokes kennzeichnet man doch üblicherweise
wenigstens mit den einschlägigen Smileys.
Also ich bin ganz sicher nicht gerade berühmt dafür, lernabstinente DAUs
besonders zartfühlend zu behandeln. Aber absichtliche Irreführung der
technischen Vollidioten halte ich dann doch für ziemlich daneben.
Man darf (;und muß) ihnen wohl sagen, daß sie doof sind, und man muß
ihnen auf jeden Fall sagen, wie man die Wissenslücken beheben kann, aber
sie bewußt in die falsche Richtung zu schicken finde ich einfach nur
unfair und unwürdig.
Das hast du doch nicht nötig, oder?
Antwort von Ralf Fontana:
Heiko Nocon schrieb:
>>Die Beamer mit einer zusätzlichen Schwarzlichtlampe sind aber extrem teuer
>>und die ohne Schwarzlichtlampe kriegen bei Umgebungslicht kein wirklich
>>schwarzes Schwarz auf die Projektionsfläche.
> Was soll denn das sein?
Ein zarter Hinweis darauf das auch Beamer nicht der heilige Gral
des Heimfernsehens sind.
>Jokes kennzeichnet man doch üblicherweise
> wenigstens mit den einschlägigen Smileys.
Ich setze Smileys ebenso sparsam wie Ausrufezeichen.
> Also ich bin ganz sicher nicht gerade berühmt dafür, lernabstinente DAUs
> besonders zartfühlend zu behandeln. Aber absichtliche Irreführung [...]
Brrr, halt. Von absichtlicher Irreführung kann keine Rede sein. Ich habe
großes Vertrauen in die Fähigkeiten von mir fremden Leuten, sich in ein
Thema einzuarbeiten. Bei Michael gehe ich davon aus das er weiß wie ein
Beamer arbeitet und was eine Schwarzlichtlampe im Beamer ist. (;Schön
gesagt, nicht? Wenn er es nicht weiß fängt er jetzt an zu grübeln)
Antwort von Andre Beck:
"Michael Stum" writes:
>
> Dort wird man aber wahrscheinlich zurecht darauf hinweisen, das Plasma-TVs
> eigentlich nur Nachteile haben (;Zu hoher Stromverbrauch, Geringe
> Lebensdauer, EInbrenneffekte etc. etc. etc.).
Aktuelle Plasmas sind besser als ihr Ruf. Nicht zuletzt, weil man sich
der (;mehr angenommenen als realen) Konkurrenz durch LCD erwehren musste.
Der Stromverbrauch und Wärmeumsatz eines 50" LCD Backlight ist übrigens
kaum kleiner als der eines 50" Plasma (;und mal ehrlich, darunter lohnt
sich das doch kaum). Das 50er PDP von Pioneer scheint auch äußerst robust
gegen Dauerbetrieb zu sein. Das steht bei mir im MM jetzt schon über ein
Jahr als HDTV-Altar rum und ist ununterbrochen an. Von Einbrennen oder
einem Verblassen unter akzeptable Leuchtdichten ist da nichts zu sehen.
Pioneer verspricht auch ziemlich enorme Betriebszeiten.
> Ich persönlich mag ja
> Projektion, egal ob Rückprojektion oder Frontprojektion (;aka. Beamer)
Frontprojektion ist kein TV-Ersatz, und da klammere ich den finanziellen
Aspekt (;Betriebsstunden modulo Lampenpreis/-erhältlichkeit in 5 Jahren)
mal vollkommen aus und meine das rein technisch. Rückprojektion war mal
vor zwei Jahren im Begriff, einen neuen Frühling zu erleben, hat sich
aber mit dem aktuellen LCoS-Desaster erstmal wieder deutlich verabschiedet.
DLP ist kritisch in der Auflösung und nur mit 3-Chipern wirklich hoch-
wertig.
Man muss sich eines vor Augen halten: Plasma ist sehr lange am Markt,
man ist bei der x-ten Generation angekommen und hat eine Menge der
ursprünglichen Probleme im Griff. Philips traut sich sogar, schwarze
4:3-Balken zu benutzen. Demgegenüber hat LCD bisher in keinster Weise
erfüllt, was es vor zwei Jahren versprochen hat. Die nachdrängenden
neuen Techniken könnten LCD noch vor seinem Boom abwürgen - immerhin
war LCD bei seiner Ausweitung auf den braunen Markt bereits jahrelang
gereift und dort wird sich nicht mehr so viel tun wie bei Plasma oder
den Neulingen. Ob diese Neuen (;OLED, SED) allerdings schnell genug Reife
erlangen, muss man sehen. Mal die IFA abwarten, insbesondere wegen SED.
--
The S anta C laus O peration
or "how to turn a complete illusion into a neverending money source"
-> Andre "ABPSoft" Beck ABP-RIPE Dresden, Germany, Spacetime <-
