Frage von Rainer Haug:Hallo zusammen,
ich hab hier gerade ein kleines Problem,
ich soll hier einen mpeg-Film kleiner rechnen.
Nun kann mein Premiere6 hier kein MPEG ausgeben.
6.5 finde ich nirgends mehr als Tryout. 7.0 bzw 1.5pro fallen weil die
auf jeden Fall Windows XP verlangen. Ich hab hier nur 2000 bzw 98.
Also, gibts die 6.5 noch irgendwo als Trial-Version?
Außerdem hab ich noch ne ganz allgemeine Frage zu MPEG.
Ich habs auch mit TMPGEnc versucht, aber da kann ich überhaupt keine
Einstellungen vornehmen (;Größe, Qualität, Bitrate). Geht MPEG nur in
einer Standard-Größe. Dann kann ichs sowieso vergessen, oder welche
Möglichkeiten hab ich denn noch eine MPEG-Film kleiner zu rechnen?
Gruß
Rainer
P.S.: Ja, ich hab wirklich keine Ahnung, ich bin nur der Typ, an dem
solche Arbeiten immer hängen bleiben :-(;
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Rainer,
> ich hab hier gerade ein kleines Problem,
> ich soll hier einen mpeg-Film kleiner rechnen.
> Nun kann mein Premiere6 hier kein MPEG ausgeben.
> 6.5 finde ich nirgends mehr als Tryout. 7.0 bzw 1.5pro fallen weil
> die auf jeden Fall Windows XP verlangen. Ich hab hier nur 2000 bzw
> 98. Also, gibts die 6.5 noch irgendwo als Trial-Version?
>
da kommt es darauf an, wozu du den Film kleiner machen willst, es
fuehren viele Wege nach Rom aber du nimmt wohl den Steinigsten.:-)
> Außerdem hab ich noch ne ganz allgemeine Frage zu MPEG.
> Ich habs auch mit TMPGEnc versucht, aber da kann ich überhaupt keine
> Einstellungen vornehmen (;Größe, Qualität, Bitrate). Geht MPEG nur in
> einer Standard-Größe. Dann kann ichs sowieso vergessen, oder welche
> Möglichkeiten hab ich denn noch eine MPEG-Film kleiner zu rechnen?
>
das geht sehr gut mit TmpGenc. musst nur die Bitrate runtersetzen.
Wie weit haengt von der Filmlaenge ab.
>
> P.S.: Ja, ich hab wirklich keine Ahnung, ich bin nur der Typ, an dem
> solche Arbeiten immer hängen bleiben :-(;
Da gibts nur eins, lernen und ueben.
Gruss
Heinz
Antwort von Rainer Haug:
Hallo Heinz,
Heinz Boehringer schrieb:
> Hallo Rainer,
> da kommt es darauf an, wozu du den Film kleiner machen willst, es
> fuehren viele Wege nach Rom aber du nimmt wohl den Steinigsten.:-)
Es sollen eben im Web mehrere Versionen dieses Film zum Download
angeboten werden. Der jetzige hat 58MB, das ist nur Leuten mit ner guten
Anbindung zuzumuten.
> das geht sehr gut mit TmpGenc. musst nur die Bitrate runtersetzen.
> Wie weit haengt von der Filmlaenge ab.
Ja genau, diese Einstellmöglichkeit hab ich gefunden, es gibt aber wohl
ne untere Grenze, d.h. wenn ich da z.B. 200kbits/sec eingebe macht er
wieder ne 1600 draus. Und die Estimated File Size steht bei 62 MB. Wird
also nicht wirklich kleiner. Und die Filmgröße (;also Höhe und Breite)
kann ich nicht verstellen.
> Da gibts nur eins, lernen und ueben.
Es ist ja nicht so, daß ich das in Zukunft ständig machen muss, es sind
aber laufend solche Sachen die sonst niemand macht und eben bei mir landen.
Rainer
Antwort von Heinz Boehringer:
Hallo Rainer,
>> da kommt es darauf an, wozu du den Film kleiner machen willst, es
>> fuehren viele Wege nach Rom aber du nimmt wohl den Steinigsten.:-)
>
> Es sollen eben im Web mehrere Versionen dieses Film zum Download
> angeboten werden. Der jetzige hat 58MB, das ist nur Leuten mit ner
> guten Anbindung zuzumuten.
>
>
siehst du, da sieht die Sache doch ganz anders aus, ich dachte, du willst
eine Datei die zu gross ist fuer eine DVD soweit herunterrechnen, dass
sie draufpasst.:-)
>> das geht sehr gut mit TmpGenc. musst nur die Bitrate runtersetzen.
>> Wie weit haengt von der Filmlaenge ab.
>
> Ja genau, diese Einstellmöglichkeit hab ich gefunden, es gibt aber
> wohl
> ne untere Grenze, d.h. wenn ich da z.B. 200kbits/sec eingebe macht
> er wieder ne 1600 draus. Und die Estimated File Size steht bei 62
> MB. Wird also nicht wirklich kleiner. Und die Filmgröße (;also Höhe
> und Breite)
> kann ich nicht verstellen.
>
das liegt daran, weil du die Mpeg2 Einstellungen ausserhalb der Toleranz legst.
In dem Fall wuerde ich auf Mpeg 1 gehen, da wirds einiges kleiner, versuchs
mal mit verschiedenen Templates, 1. mal das SVCD, das duerfte schon kleiner
werden, ist aber noch mpeg2 SVCD, kann auch kleinere Bitraten. Wenn das
noch zu gross ist versuch mal VCD.
Das wird dann noch kleiner und das muesste dann schon reichen.
>> Da gibts nur eins, lernen und ueben.
>
> Es ist ja nicht so, daß ich das in Zukunft ständig machen muss, es
> sind aber laufend solche Sachen die sonst niemand macht und eben
> bei mir landen.
>
woher kenn ich das bloss.:-)
Gruss
Heinz
Antwort von Rainer Haug:
Hallo Heinz,
Heinz Boehringer schrieb:
> das liegt daran, weil du die Mpeg2 Einstellungen ausserhalb der Toleranz legst.
> In dem Fall wuerde ich auf Mpeg 1 gehen, da wirds einiges kleiner, versuchs
> mal mit verschiedenen Templates, 1. mal das SVCD, das duerfte schon kleiner
> werden, ist aber noch mpeg2 SVCD, kann auch kleinere Bitraten. Wenn das
> noch zu gross ist versuch mal VCD.
> Das wird dann noch kleiner und das muesste dann schon reichen.
Ah ja, ich hab das jetzt mal durchgespielt. Ich hab jetzt auch ne
Möglichkeit gefunden, die Hühe und Breizte des Films anzupassen (;sehr
versteckt). Ich glaube aber, die Größe des Films kommt hauptsächlich aus
dem Ton, und da hab ich mal wieder kein Einstellmöglichkeit. Nur bei
mpeg2 kann ich da was einstellen, und dann wird der Film auch merklich
kleiner (;zumindest der Wert der "estimated" angezeigt wird.)
wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit, daß ein mpeg2-Film auf einen
Standard-windows-System angeschaut werden kann. TMPGEnc warnt ja
jedesmal davor, daß zum Anschauen ein spezieller Codec nötig ist.
>> Es ist ja nicht so, daß ich das in Zukunft ständig machen muss, es
>> sind aber laufend solche Sachen die sonst niemand macht und eben
>> bei mir landen.
>>
> woher kenn ich das bloss.:-)
>
Und als wenn ich nicht sonst noch genügend zu tun hätte.
Gruß
Rainer
Antwort von Ralf Fontana:
Rainer Haug schrieb:
>wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit, daß ein mpeg2-Film auf einen
>Standard-windows-System angeschaut werden kann.
Sie liegt bei Windows PC bei Null. Der MPEG2-Filter (;oder Decoder,
oder wie auch immer) muss lizenziert werden und das kostet Geld.
In einem Nicht-Standard-Windows-PC liegt sie erheblich höher als Null,
da jeder Software-DVD-Player einen entsprechenden Filter (;oder
Decoder, oder wie auch immer) mitbringt und die meisten diesen so
installieren das er allen anderen Programmen auch zur Verfügung steht.
--
Der Macintosh war schon mausbedienbar, als ein PC-Benutzer auf die Aufforderung
"Können Sie mal ein zweites Fenster öffnen?" noch mit "Nein, nicht bei minus 15 Grad!" antwortete.
(;Wolf-Dieter Roth in Telepolis)
Antwort von Thomas Beyer:
Ralf Fontana schrieb...
> Rainer Haug schrieb:
>
> >wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit, daß ein mpeg2-Film auf einen
> >Standard-windows-System angeschaut werden kann.
>
> Sie liegt bei Windows PC bei Null. Der MPEG2-Filter (;oder Decoder,
> oder wie auch immer) muss lizenziert werden und das kostet Geld.
Oder man ist ungarischer Programmierer, veröffentlicht so etwas als Open
Source und macht es auf die schwejksche Art und Weise: Solange sich
keiner beschwert, kann es nicht falsch sein so etwas zu verschenken,
auch wenn alle behaupten, so etwas gibt es nur gegen Bares ;-).
Splitter und MPEG-2 Dekoder:
http://www.inmatrix.com/zplayer/formats/mpeg2.shtml
Media Player Classic (;MPEG-2/DTS Audio,AC3 Audio, DVD-RC1 compatible,
CSS-ignorant uvm):
http://sourceforge.net/projects/guliverkli/
Installieren musst Du natürlich selbst, da Billyboy sowas Leckeres nie
freiwillig in Windows einbauen wird (;Was hat M$ eigentlich geritten,
beim Media Player 10 Streaming nur noch gegen Bares entsperren zu
lassen? Glauben die allen Ernstes, ich bezahle für das Hören von bspw.
Bayern 3 in WMA jetzt Geld und registriere mich bei MSN/Tiscali?)
Gruss,
Thomas
Antwort von Ralf Fontana:
Thomas Beyer schrieb:
>> Sie liegt bei Windows PC bei Null. Der MPEG2-Filter (;oder Decoder,
>> oder wie auch immer) muss lizenziert werden und das kostet Geld.
>Oder man ist ungarischer Programmierer, veröffentlicht so etwas als Open
>Source und macht es auf die schwejksche Art und Weise: Solange sich
>keiner beschwert, kann es nicht falsch sein so etwas zu verschenken,
>auch wenn alle behaupten, so etwas gibt es nur gegen Bares ;-).
Stimmt, ich muss mir das wirklich mal als Postit an den Bildschirm
bappen bis ich es endlich drin habe.
Da MPC nicht zum Standard-Windows-PC gehört kann ich glücklicherweise
die erste Aussage trotzdem stehen lassen.
Btw: Hat jemand Lust das FAQ-tauglich zu formulieren?
--
Der Macintosh war schon mausbedienbar, als ein PC-Benutzer auf die Aufforderung
"Können Sie mal ein zweites Fenster öffnen?" noch mit "Nein, nicht bei minus 15 Grad!" antwortete.
(;Wolf-Dieter Roth in Telepolis)
