Frage von markus mack:hallo,
ich will meinen rechner zum videorecorder auabauen. leider ist er nicht mehr der schnellste - amd k6 450, 160mbram, matrox g400 und jede menge hdd.
wenn ich die berichte von
http://www.nickles.de" zu diesem thema richtig interpretiere, reicht das wegen der fehlenden cpu-leistung nicht aus um mit einer normales tv-karte bestmoegliche ergebnisse zu erziehlen (-> sprich 768 x 576 bei super qualitaet).
ich habe gehoert das es sogenannte capture-karten(???) geben soll, die ne eigene cpu haben und somit nicht auf einen superschnellen rechner angewiesen sind. gibt es sowas wirklich? wuerde eine solche karte bei meinem rechner ein qualitativ hochwertiges ergebnis liefern? was waere ein gutes beispiel einer solchen karte - welche waere empfehlenswert und kaeme evtl. fuer mich in frage?
vielen dank im vorraus.
gruss
markus mack
Antwort von mfranz:
: hallo,
:
: ich will meinen rechner zum videorecorder auabauen. leider ist er nicht mehr der
: schnellste - amd k6 450, 160mbram, matrox g400 und jede menge hdd.
: wenn ich die berichte von
http://www.nickles.de" zu diesem thema richtig interpretiere,
: reicht das wegen der fehlenden cpu-leistung nicht aus um mit einer normales tv-karte
: bestmoegliche ergebnisse zu erziehlen (-> sprich 768 x 576 bei super qualitaet).
:
: ich habe gehoert das es sogenannte capture-karten(???) geben soll, die ne eigene cpu
: haben und somit nicht auf einen superschnellen rechner angewiesen sind. gibt es
: sowas wirklich? wuerde eine solche karte bei meinem rechner ein qualitativ
: hochwertiges ergebnis liefern? was waere ein gutes beispiel einer solchen karte -
: welche waere empfehlenswert und kaeme evtl. fuer mich in frage?
:
: vielen dank im vorraus.
:
: gruss
: markus mack
Hallo Markus,
so eine Karte kenne ich nicht. Allerdings gibt es digitale SAT-Karten (pinnacle), bei denen man den MPEG-Stream direkt auf die Platte schreiben kann. Das geht auch mit einem lahmen Rechner. Und es gibt Karten, die einen Hardware MPEG-Encoder besitzen, aber kein Empfangsteil und die sind nicht billig. Da Du scheinbar kein Geld für einen schnelleren Rechner ausgeben willst (verständlich, auch ich habe 'nur' einen K6/500), ist eine digitale SAT-Karte für Dich am Besten, wenn Du Zugang zu einer SAT-Anlage hast.
Gruß,
mfranz
Antwort von Roger:
Hallo Markus
Volle Pal Auflösung macht auch etlichem Highend Rechner zu schaffen. Warum capturest du nicht direkt in DivX und im Format 360 x 288? Wenn du das Ganze dann über die GraKa (ich nehme mal an, dass du auf der Matrox nen TV-Ausgang hats) auf einen externen TV ausspielst, kommt alles in Vollbild und in ordentlicher Qualität.
Gruss Roger
Antwort von Vincent:
: Hallo Markus
: Volle Pal Auflösung macht auch etlichem Highend Rechner zu schaffen. Warum capturest du
: nicht direkt in DivX und im Format 360 x 288? Wenn du das Ganze dann über die GraKa
: (ich nehme mal an, dass du auf der Matrox nen TV-Ausgang hats) auf einen externen TV
: ausspielst, kommt alles in Vollbild und in ordentlicher Qualität.
:
: Gruss Roger
DivX muss zum encoden relativ lange rechnen - also aufm lahmen rechner zum echtzeit-codieren nicht die erste Wahl. Besser wäre in diesem Fall ein MJpeg-codec. Die sind dafür flotter=weniger dropped frames.
